前幾天三星在國內(nèi)發(fā)布了Note 9，但是讓網(wǎng)友們印象更深刻的不是這款手機(jī)，而是那支筆……

這個系列一直因為那支筆著稱，因為對于商務(wù)人士來說，能隨時隨地有“紙筆”在手里非常方便。

但是和熱衷于升級這支筆的功能的三星不同，蘋果從始至終就不愿意把Apple Pencil和iPhone聯(lián)系在一起。或者說，喬布斯十分不喜歡這個提案。

“誰想要手寫筆？你買了它，然后你拿出來用，然后它就不見了。呸！到底誰會需要這種東西。”

話是這么說，不過iPad Pro還是提供了觸控筆這個搭配方案。

此舉已經(jīng)無需我多說，你們也知道這個搭配多受設(shè)計師們的歡迎。加上之前Photoshop說要以完整版本入駐移動端，SketchBook開放免費(fèi)完整版，很多藝術(shù)工作者的腦內(nèi)已經(jīng)炸出煙花。

對于觸屏+筆這個組合，微軟也并不陌生，甚至很多藝術(shù)工作者就買了Surface Studio和后面一系列的藝術(shù)產(chǎn)出工具。畢竟iMac Pro可不支持觸屏，蘋果賣的那個觸控板也完全不能拿來畫畫，如果你想短時間內(nèi)畫完高質(zhì)量作品的話。

很多人購買的手機(jī)或平板并沒有筆來搭配，他們沒有那么充足的預(yù)算能夠負(fù)擔(dān)上述幾千甚至幾萬的產(chǎn)品。他們只能用手指來將就，或者隨便在網(wǎng)上買一支幾十塊甚至幾塊的所謂“觸控筆”。

這其中有好有壞，也要分個人使用習(xí)慣。

用手指代替筆的勇士們稱呼他們的繪畫方式為“指繪”，意味著“手指繪畫”。并沒有我們想的那么不方便，只是有點費(fèi)體力，因為你難以精確地掌控你的下筆位置。

用鼠標(biāo)作畫的勇士們稱呼他們的繪畫方式為“鼠繪”，我就不解釋了。也沒我們想的那么不方便，就是有點費(fèi)時間，因為鼠標(biāo)移動的方向有時候和你想的不太一樣。

但是歸根結(jié)底，用筆在紙上作畫是我們一直以來的習(xí)慣。

在電子產(chǎn)品上，這支筆可以被我們玩出更多的花樣。除了畫畫，還能做很多事情。就不提我們已經(jīng)知道的那些，比如記筆記、切換PPT或者當(dāng)自拍快門。

未來可以開發(fā)出其他很多種功能，舉個例子，和錄音筆結(jié)合，或者無線麥克風(fēng)。科技在讓我們身邊的東西一點點變大，但是也有很多東西在一點點變小。

當(dāng)然我們總希望上面那句話可以同時實現(xiàn)，比如更小的機(jī)器和更大的屏占比，比如更大的電池容量和更小的電池尺寸。

對于我們知道的這三支筆，用戶體驗完全不同。Apple Pencil長而重，S Pen輕但是太小，Surface觸控筆介于兩者之間。但是論對筆的態(tài)度，蘋果算是最不看好的一個了。

然而未來會不會因為人們的呼聲高而推出能使iPhone結(jié)合筆的方案？這要看蘋果能從中看到多少利潤。

畢竟對于手機(jī)這個相對小的電子產(chǎn)品來說，要使用筆的場景真的不是很多，尤其是在普通人手中。三星將眾多功能放在了手寫筆中，蘋果和微軟沒有。如果不添加其他的功能，僅僅作為一個書寫工具存在，要不要筆似乎也變得沒那么重要了。

歸根結(jié)底，一切都源于用戶。沒人會對大家都感興趣的產(chǎn)品輕易的嗤之以鼻，尤其科技公司都喜歡或者聲稱自己是喜歡貼近用戶的存在。他們對有趣的新方案和建議往往態(tài)度比較寬容。

但是說實話，人家都懷揣一萬億美元了，大概也不會在乎這點相比之下十分微薄的利潤。如果看不到開放支持的必要性，以后iPhone還是沒筆可用的。當(dāng)然，會需要蘋果品牌的那支筆的估計也不會太排斥再買臺iPad。

對于這種創(chuàng)意性產(chǎn)品，公司基本不會指望它掙錢。只是要怎么把它玩出花來也是他們需要思考的問題，這就使得功能變成了最重要的賣點，反而外觀還差點。

比如這支筆具備了多少級的壓感，電池能用多久，充電需要幾小時，除了輸出內(nèi)容還能用來干什么。相比之下，我們似乎沒什么人在意它被設(shè)計成了啥樣。因為筆嘛，能是啥樣？

對于觸控筆，你更喜歡哪個品牌的設(shè)計和功能？如果讓你來選擇，你會將什么新內(nèi)容交給筆來完成？