編者注:前兩天有兩個(gè)朋友在討論到底是用緊耦合好還是松耦合好,之前也有研究過一些東西,后來無疾而終。其實(shí)這是一個(gè)比較難回答的問題,首先,緊耦合和松耦合的定義就不是非常的明確;其次,松耦合和緊耦合的可選擇性不強(qiáng),因?yàn)楝F(xiàn)在大多數(shù)的產(chǎn)品空間都比較受限制。所以本文純粹是為了做一個(gè)實(shí)驗(yàn)來證明一些觀點(diǎn)。時(shí)間有限,還有一些驗(yàn)證沒有繼續(xù)做完,歡迎大家一起討論。
對(duì)于當(dāng)前越來越多的高速信號(hào)設(shè)計(jì)而言,高速傳輸線基本上都是差分對(duì)(即將出來的DDR5 數(shù)據(jù)線還是單端的)。差分對(duì)設(shè)計(jì)的好處就是正端和負(fù)端是幅值大小相等,方向相反的進(jìn)行傳遞,當(dāng)外界對(duì)其有干擾時(shí),正負(fù)相互抵消所以抗干擾能力比較強(qiáng),另外共模噪聲比較小,向外輻射的能量也少。
在高速電路的設(shè)計(jì)中,往往對(duì)傳輸線的阻抗有明確的要求,比如要求為100ohm,對(duì)于差分對(duì)而言,影響阻抗的因素很多,包括傳輸線的線寬、線間距、材料的介電常數(shù)、傳輸線到參考層的距離、傳輸線導(dǎo)體的厚度,下圖是ADSCILD的計(jì)算阻抗的示意圖,紅色圈圈出來的參數(shù)都會(huì)影響到阻抗:
所以如果只是為了保證阻抗,設(shè)計(jì)的方式有很多種。傳輸線間距寬和窄就是大家非常常見的一種設(shè)計(jì)狀況。
上圖中線寬為5.7mil,線間距為7mil,所以,為了保證阻抗不變,把線寬和線間距的值修改為4mil和3.49mil,其它參數(shù)都保持不變,計(jì)算出來的阻抗為100ohm,如下圖所示:
從上述兩組值中可以看出來,后一組可以認(rèn)為是緊耦合,前一組為松耦合。下面從無源和有源兩個(gè)方向進(jìn)行對(duì)比,即對(duì)比插入損耗和眼寬、眼高。
在ADS中搭建原理圖如下圖所示:
傳輸線的長度為6inch,分別針對(duì)兩組值進(jìn)行仿真,獲得的仿真結(jié)果,如下圖所示為插入損耗的對(duì)比結(jié)果:
從上圖中可以看到插入損耗在低頻的時(shí)候,耦合的比較緊的時(shí)候稍微大一點(diǎn),在超過5GHz之后,耦合的比較緊的時(shí)候損耗小一點(diǎn)。
下圖為兩種情況眼圖的對(duì)比:
從上圖中可以看到,松耦合的眼寬和眼高都比緊耦合大一點(diǎn)點(diǎn),眼高大15mv,眼寬大0.5ps。
綜上所述,松耦合的損耗在低頻時(shí)(5GHz)稍微大一些,在高頻時(shí)(超過5GHz)大一些,但是都相差一點(diǎn)點(diǎn);眼圖雖然松耦合會(huì)好一點(diǎn),但是相差也不大,松耦合的眼高大了15mV。理論上來講,為了保證阻抗一致性,在緊耦合時(shí),線寬必然會(huì)細(xì)一些,在松耦合時(shí)線寬寬一點(diǎn)。在緊耦合時(shí),隨著速率越高,趨膚效應(yīng)越大,損耗也就會(huì)越大。
當(dāng)然,以上只是從實(shí)驗(yàn)上獲得的一些表象結(jié)果,如果要進(jìn)一步的研究緊耦合和松耦合,可以考慮從多方面進(jìn)行驗(yàn)證和研究,比如保證線寬不變,改變介電常數(shù),使線間距變化,研究結(jié)果的變化,或者再增加輻射的驗(yàn)證等等。
-
阻抗
+關(guān)注
關(guān)注
17文章
958瀏覽量
46047 -
松耦合
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
5瀏覽量
7671
原文標(biāo)題:差分對(duì)緊耦合真的比松耦合好嗎?
文章出處:【微信號(hào):SI_PI_EMC,微信公眾號(hào):信號(hào)完整性】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論