固態(tài)盤是指價格波動小,交易量小,流動性差的股票。這種股票穩(wěn)定性好,具體一定程度的保值功能,但不易產(chǎn)生收益。固態(tài)盤是一種計算機數(shù)據(jù)存儲設(shè)備,用固態(tài)電子存儲芯片陣列而制成的硬盤,由控制單元和存儲單元(flash芯片)組成。
事實上,我們在關(guān)于選擇固態(tài)硬盤的最后一個討論點應(yīng)該是存儲管理員采取的第一個步驟——了解預(yù)算。但就金錢一項并不能否定任何決策,因為也許進一步的驗證可以爭取到更多分配給這個項目的預(yù)算。然而從某種程度上來說,我們必須面對究竟有多少可用開支這個嚴酷的現(xiàn)實。
第一步是了解固態(tài)硬盤可以解決性能問題。從預(yù)算角度來說,最經(jīng)濟實惠的選擇就是向運行應(yīng)用的服務(wù)器添加RAM。大多數(shù)服務(wù)器在RAM上的投資都在幾千美元。這種做法的第一個缺點很明顯,那就是這些內(nèi)存僅僅是提供給所安裝的那個服務(wù)器。第二個挑戰(zhàn)就是,這個內(nèi)存是易失性的,也就是如果當(dāng)服務(wù)器發(fā)生故障或者突然斷電,內(nèi)存中的所有內(nèi)容都會丟失。如果啟用寫入緩存并有大量內(nèi)存被用作這個用途的話,這會非常危險,因為數(shù)據(jù)丟失可能是非常嚴重的。第三個挑戰(zhàn)就是,操作系統(tǒng)和(或)應(yīng)用也許并沒有經(jīng)過優(yōu)化以利用額外的內(nèi)存。16GB也許可以幫助大幅度提高性能,而64GB與16GB帶來的效果幾乎沒有任何區(qū)別。
向服務(wù)器添加內(nèi)存是簡單且節(jié)約成本的第一個步驟。隨著所需內(nèi)存容量日益增長,服務(wù)器內(nèi)存的局限性和安全問題也愈加突顯。下一步就是嘗試使用PCIe閃存固態(tài)盤。這些解決方案實際上是基于安裝在服務(wù)器上的PCI卡式固態(tài)盤。一些基于PCIe的系統(tǒng)會內(nèi)嵌一種類似RAID的數(shù)據(jù)保護功能。最后,他們獲得了往往是服務(wù)器內(nèi)存三倍的閃存內(nèi)存容量。它是真正的存儲,而不是被用作緩存的內(nèi)存。而且,所有臨時文件甚至是整個數(shù)據(jù)庫都會被遷移到PCIe固態(tài)硬盤中,而不是僅僅將數(shù)據(jù)庫的動態(tài)部分遷移到易失性的緩存中。
基于PCIe的閃存技術(shù)由于不需要搭建圍繞它們的存儲系統(tǒng)而真正實現(xiàn)了成本節(jié)約。這些閃存技術(shù)依賴于用以提供能源和冗余性的服務(wù)器,不需要額外的機架空間,對服務(wù)器帶來的額外能源負載也是非常有限的。最后,基于PCIe的閃存還擁有對數(shù)據(jù)“最干凈”的訪問路徑,既不需要繞過存儲協(xié)議,也不存在實際的帶寬限制,因為當(dāng)有存儲請求的時候,數(shù)據(jù)幾乎是直接從PCIe總線發(fā)送到處理器的。
然而,基于PCIe的閃存系統(tǒng)也有他們的局限性。首先就是容量。雖然一臺服務(wù)器上可以安裝多個內(nèi)存卡,但是接入這些卡的插槽數(shù)量是有限的。另外還有將這些獨立“驅(qū)動器”連接到系統(tǒng)使用的一個驅(qū)動器方面的挑戰(zhàn)。另一個主要瓶頸就是缺乏共享。基于閃存的PCIe設(shè)備實際上是專門針對服務(wù)器和單個應(yīng)用的。雖然有些應(yīng)用實例是利用基于NAS和存儲虛擬化的軟件將這些產(chǎn)品置于服務(wù)器中,但對于大多數(shù)希望在多個應(yīng)用之間共享固態(tài)硬盤投資的用戶來說,他們需要一個更接近于本身共享的存儲平臺。
考慮共享固態(tài)硬盤系統(tǒng)的下一步就是外部因素;可以附加到現(xiàn)有存儲基礎(chǔ)架構(gòu)的SAN附加設(shè)備,這可能是RAM或者基于閃存的系統(tǒng),不過大多數(shù)用戶更傾向于選擇閃存。基于RAM的系統(tǒng)更適合于那些有大量寫入工作負載的情況。對于幾乎所有其他工作負載來說,基于閃存的固態(tài)硬盤都是非常適合的。
采用外置的、SAN附加的固態(tài)硬盤有一個挑戰(zhàn),那就是對于存儲管理員來說,這將是他們需要關(guān)注的另外一種驅(qū)動器類型。在大多數(shù)情況下,管理員不會集成現(xiàn)有存儲產(chǎn)品。這個缺點可以通過使用內(nèi)嵌的操作系統(tǒng)鏡像或者第三方產(chǎn)品來輕易解決。
一些用戶指望著他們的傳統(tǒng)存儲供應(yīng)商提供一個集成的解決方案。這些系統(tǒng)的優(yōu)點是可以確保與現(xiàn)有存儲的集成度,也就是說,它應(yīng)該更易于管理。缺點是,很多廠商是剛剛踏入固態(tài)硬盤市場,一些仍然在摸索找出一種適合他們用戶的最佳策略,另外他們可能還面臨著一些性能問題。大多數(shù)廠商采用和硬盤驅(qū)動器相同封裝的固態(tài)一個盤。雖然這種做法本身就是一個劣勢,但也是可以考慮一下的。首先,RAID并不是每個驅(qū)動器內(nèi)嵌的,它有外置的SAN附加設(shè)備。這意味著在一個RAID配置中,必須有一個完整的驅(qū)動器用于數(shù)據(jù)保護。在機械驅(qū)動器領(lǐng)域,這不是一個難題。但是在成本更高的固態(tài)硬盤領(lǐng)域,這就是一個不小的問題了。
第二個性能難題就是,當(dāng)插入硬盤架的時候,混合驅(qū)動器的I/O能力也許會超過存儲控制器本身的性能。注意,典型的存儲系統(tǒng)可能還有其他一些作用,不止是讀取和寫入數(shù)據(jù)。它必須執(zhí)行前面我們所說的RAID計算、做快照、自動精簡配置和復(fù)制等等。存儲控制器在機械驅(qū)動器領(lǐng)域中有比在固態(tài)硬盤的即時響應(yīng)環(huán)境中更多的時間來執(zhí)行這些任務(wù)。
預(yù)算往往是IT在固態(tài)硬盤方面做出決策的一個推動型因素,因為固態(tài)硬盤的價格更高一些。存儲管理員的工作就是權(quán)衡前幾篇文章中我們提供的固態(tài)硬盤選擇,對比容量、這些系統(tǒng)的優(yōu)缺點,并選擇最合適的固態(tài)硬盤解決方案,同時了解預(yù)算的實際情況。
-
FlaSh
+關(guān)注
關(guān)注
10文章
1640瀏覽量
148298 -
計算機
+關(guān)注
關(guān)注
19文章
7523瀏覽量
88315 -
存儲芯片
+關(guān)注
關(guān)注
11文章
900瀏覽量
43205
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論