每年秋季，都是手機領域最熱鬧的時候。但在今年，這個趨勢變得有些異樣——就像是技術革命前夜的沉寂。變革毫無疑問就是5G時代即將到來，更快的速度，更低的延遲，更多樣的終端，5G將為通信領域帶來深遠的影響，這毋庸置疑。

放眼全球，中國消費者可能是最關注5G的一群用戶。花旗集團今年7月的一份消費者調查表明，幾乎所有的中國受訪者（96%）都表示聽說過5G技術，并且最希望新手機支持5G網絡。

而在美國，只有64%受訪者聽說過5G，而且不認為5G比快充、無線充電甚至防水功能更重要。在另一份來自美國二手電子設備平臺Decluttr的用戶調研中，給出了更令人瞠目結舌的結果：高達24-51%用戶認為自己手上的三星或蘋果手機已經支持了5G網絡——當然這是不可能的。

在中國，運營商、手機廠商與政策的聯手驅動，讓國人迅速接觸到5G技術，盡管可能這種了解還是片面的；而在美國，5G成了某些運營商搶生意的噱頭，甚至偽造假的“5G”網絡，讓消費者對5G產生了錯誤認識。

中國消費者親歷過3G與4G迅速升級換代的技術紅利，充分享受著可能是全球最為便利的移動網絡與應用生態體驗，自然會期待更強、更便宜的5G網絡。

但是，現實沒有這么樂觀。

除了測速，今天的5G網還能干什么？

即使中國消費者如此了解5G，但面對“5G與4G有什么區別”這樣的問題時，多數情況下也只是一頭霧水。

從技術上說，目前通過NSA（非獨立組網）模式建設的5G基站，的確相比4G取得了實實在在的速度優勢，但還無法支持低時延等5G的全新特性。

即使是更容易建設的NSA組網，也不是所有人都能用上的——根據中新經緯的統計，僅有少數城市在2020年前計劃實現5G信號的覆蓋。

而考慮到5G信號穿透力差、多數為小型基站的實際狀況，5G信號的覆蓋與質量要再打個問號。

覆蓋不完整的網絡帶不來優質體驗，讓提前嘗鮮的小白鼠們苦不堪言。在某款5G手機的售后評論中，對于經常斷網、發熱的抱怨占了差評中非常大的比重，而品牌官方客服也只能無奈建議“改變手機的通話上網環境、更換信號較穩定的網絡”。

如果只能退回去用4G，那5G手機與我何干？

資費則是另一個現實的問題。中國聯通董事長王曉初曾表示，在過渡期之前，5G套餐資費不會低于190元/月；而根據聯通財報透露，聯通將“嚴控超低資費套餐”。業內估計，5G終端和套餐費用進入普通消費者的承受能力區間，還需要等待1-2年時間。

最后的問題，還是生態——5G時代必然會產生新一代的殺手級應用，但這種應用還沒有現身。5G手機，現在僅僅是一個測下網速、發發朋友圈的玩具。誠然，5G網速度很快，十幾秒鐘下載完成一個游戲，但消費者真的會每天特意尋找5G信號，只為下載一個又一個的游戲嗎？

認真想想，這還不是我們非用不可的5G。

不必強求5G，再給手機廠商一些時間

現階段5G體驗的差，一方面是基站的不到位，另一方面則是終端設備的“不給力”——已經銷售的5G機型，技術不成熟，體驗更不成熟。

這不是說廠商們不愿意把5G手機做得更好，而是在現階段確實有技術難題亟待解決。

目前，已經有廠商以“兼容SA獨立組網”就把投產的5G手機稱為面向未來的產品，但對當前5G手機采用的外掛基帶帶來的發熱及電池容量減少避之不談——以某款在售支持SA組網的5G手機為例，其5G版本電池容量比4G版本減少800毫安時，高能耗的5G基帶芯片擠占了電池空間，一加一減，損失的都是用戶體驗。

與不明真相的消費者相比，廠商們對當前的5G手機有著更清楚的認知：當前5G手機不是銷售的主力，更像是一塊招攬生意的廣告牌。大規模出貨是不可能的，限量搶購、預約、無貨才是常態。

盡管5G還不成熟，沒有集成基帶、信號覆蓋不完整、缺少殺手級應用，但為什么今天的消費者仍然對這些“半成品”的5G手機抱有不切實際的期待？某種程度上，這可以歸結為“損失趨避”——擔心自己在2019年買到一臺會迅速被市場淘汰的手機。

但是，今天市場上第一批不成熟的5G手機，恰恰可能是最容易被淘汰的那批產品。而實用的5G手機解決方案，目前各家都還在探索之中。前不久高通在IFA2019大會上發布了旗下首個集成了5G基帶的芯片，全新的驍龍5G集成芯片采用了7nm制程工藝，并且無需外掛基帶就能實現5G網絡的支持，并且同時支持SA與NSA組網方式。當這一系列的技術趨于成熟，5G手機的實用價值會有本質提升。

一場關于5G的“龜兔賽跑”

在5G破曉時分，手機廠商們面對這又一次大變局各顯神通：

華為依靠強大的基礎技術研發實力，率先推出了支持NSA和SA兩種組網技術的基帶芯片并實裝；而中興、vivo則依靠高通外掛基帶，迅速推出5G手機，吸引希望嘗鮮的用戶，中興推出了首款公開發售的5G手機，vivo則將5G手機的價格門檻降到了4000元以下；而小米魅族等其他廠商在5G上仍然沒有量產的進展。

更耐人尋味的是，一些世界銷量領先的廠商并沒有刻意擁抱5G，比如蘋果最新發布的iPhone 11系列，再比如OPPO新發布的主力機型Reno2，均與5G保持著距離。廠商比任何消費者都知道5G更能吸引眼球，但技術實力強大的蘋果，以及在5G已有深厚積累的OPPO，為什么都選擇在此時后退一步？

從喬布斯時代開始，蘋果就一直引領著智能手機行業的技術創新，但蘋果卻從不靠華而不實的技術噱頭搞“創新”。而如果你對OPPO的“本分”有所耳聞，你會發現OPPO在把新技術帶給用戶的時候，一貫保持著高度敏感：新技術是服務于消費者的，不是給消費者添麻煩的。

比如在快充上，OPPO2016年就曾展示80W的測試機，但為了解決發熱等用戶體驗問題，去年Find X超級閃充版只量產了50W的SuperVOOC。同樣在拍照上，2017年OPPO公布了使用潛望式鏡頭的五倍無損變焦技術，但經過長達兩年的優化，縮小體積與保證穩定性后，10倍混合光學變焦技術才在今年的Reno 10倍變焦版上正式商用。

OPPO變焦技術展示圖

而OPPO的5G戰略也是如此。OPPO Reno 5G版本是歐洲第一部公開發售的5G手機，在中國OPPO Reno 5G版本是首批獲得5G入網資質的設備之一。早在2015年OPPO就成立了通信標準團隊，在全球20多個國家和地區，完成了2200多項5G通信標準專利申請。在國家知識產權局的統計數據中，OPPO的專利授權數量都在全行業企業中位列top3。

直到高通公布了“靠譜”的5G方案，OPPO才終于松口，宣布將在全球首發高通集成5G芯片手機。

5G現在就像一場剛拉開序幕的萬里長征，這樣的長跑中，烏龜般的毅力和定力比兔子的爆發搶跑重要得多。

除了在5G上的“步調一致”，蘋果和OPPO在新品中還同樣瞄準了視頻賽道。在5G時代，視頻極有可能成為用戶分享生活的主要方式。與其讓用戶成為5G噱頭的小白鼠，不如讓用戶去體驗更加真切實在的視頻體驗。OPPO副總裁、全球營銷總裁沈義人認為，現在朋友圈的圖片要多于視頻，無非也是因為拍視頻難、編輯視頻也難，OPPO就要把這個痛點揪出來，讓視頻制作更簡單。

基于這種判斷，視頻的錄制與制作，成了Reno2的發力點。

在5G爆發前夜，一款不會過時的4G手機可能少了些噱頭，但卻是消費者最為妥當的選擇。以OPPO為代表的廠商在此時愿意將精力花費在這樣一臺手機上，讓消費者需要和喜愛的功能更好用，而暫時擱置體驗還不夠好的5G，是對消費者負責的表現。

畢竟無論5G的未來擁有多大的意義，對于普通消費者來說，如果此時5G手機還不能給他們帶來切實的價值，那么不如不做。

進一步說，大眾對5G的期望本來就在于“一高兩低三大”的省心服務之余，花費也不上升。其真正的商用意義是物美價廉的優良體驗。在5G打好基礎之前，所有廠商都需要冷靜下來，潛心探索，多給自己和消費者一些時間，才能厚積薄發，迎來真正的5G美好未來。