城市化是工業(yè)化的結果

早期的城市出現(xiàn)是商業(yè)交流的中心，是隨著商業(yè)的興起而出現(xiàn)的。但農業(yè)社會，絕大多數人口是生活在農村。而工業(yè)革命之后，隨著工廠的興起，需要大批的產業(yè)工人，產業(yè)工人通過勞動創(chuàng)造價值使人類可以脫離土地而生存，開始進入工廠的聚集區(qū)，從而讓城市興起。

城市具有聚集效應，可以集中提供基礎服務，提高了資源的使用效率。人群聚集，社區(qū)、醫(yī)療、教育等服務就有集約效應，從而可以進一步分工，提升了專業(yè)性，也提升了效率。

比如改革開放以前，農村醫(yī)療以衛(wèi)生站和鄉(xiāng)村醫(yī)生的模式為主，醫(yī)生是全科醫(yī)生，當遇到疑難雜癥的時候，就無法解決。而城市的醫(yī)院服務，醫(yī)院分科，醫(yī)生可以專注于一個領域，那么在某一個領域深專，就可以在這個領域具有很高的醫(yī)療水平。

更多的基礎服務，電、熱、水、氣等工業(yè)社會人類需要的基礎供給，可以通過基礎設施以服務的形式提供，極大的提高了人類的生存質量。

城市化是一種進步。

而城市化的過程中，也存在馬太效應，越大的城市集約效應越強，效率越高，匯聚的資源也越高，會進一步匯聚人的進入，所以會出現(xiàn)一些超大規(guī)模的城市。而當城市的人口達到一定規(guī)模的時候，會使城市的一些資源服務達到極限，而影響人類的生存質量：比如商業(yè)中心區(qū)域的土地、道路交通資源成為瓶頸。現(xiàn)在基本上超大城市都會遇到交通難、房價高的難題。

信息化網絡化可以適度解決城市化難題

城市化帶來資源緊張而導致城市交通難、房價高；但大型城市的服務效率高，服務商可以在大城市服務更多的人群從而有更好的收益，所以大城市又吸引了更多的服務企業(yè)入駐，從而帶來更多的資源，大型城市的資源會吸引更多的人，又加重了交通、房價等瓶頸資源的稀缺性，導致大城市更加不適宜生存。

信息化網絡化技術可以消除距離的障礙，可以將一些資源以遠程服務的形式提供。比如網絡教育可以讓更多的學生在不同的區(qū)域聽到中心城市教授的課程；遠程診療，可以請專家遠程會診；一些售后服務可以通過設備在線聯(lián)網遠程維護；AR／VR技術的應用可以遠程獲得立體感受，可以遠程看電影，遠程會議，遠程做技術交流。

信息化、網絡化的發(fā)展讓資源可以遠程共享、可以遠程協(xié)作，從而讓人類可以分散居住。所以信息化、網絡化可以抑制進入中心城市的人口數量，但并不一定會減緩城市化進程。

信息化網絡化會促進中心城市人口流向非中心城市

從集約化帶來效率提升的角度，城市化是提升資源的效率的；但是過度集中的人口會帶來基礎設施達到服務上限的瓶頸。

網絡化可以讓資源遠程服務，會讓出現(xiàn)資源瓶頸中心城市的人口向二、三線城市流動。從而使二、三線城市開始擴張。中心城市會將資源以共享的形式提供服務。

信息化網絡化將會促進中心城市與二三線城市形成產業(yè)在不同城市之間的分工，中心城市承載知識服務商，二三線城市承載知識消費，以及一些生產制造。

同時隨著二、三線城市的發(fā)展，農村人口也會流向二三線城市。這個進程仍然是城市化。

信息化網絡化帶來新的革命

當中心城市發(fā)展達到瓶頸后，信息化網絡化會讓中心城市與二、三線城市之間人口再平衡，信息化網絡化對社會、經濟的影響，將會是等同工業(yè)革命帶來的影響。這次革命，將會使人類經濟的主要增長點從有形資產，變?yōu)闊o形資產，與數據、信息、知識、智能相關的服務帶來的經濟收入的比重，在國民經濟中的比重會越來越高，甚至將來超過有形資產帶來的收入。

就類似于，工業(yè)革命，讓工業(yè)品收入所占的比重逐步增加，慢慢超過農業(yè)收入，然后遠遠大于農業(yè)收入，成為國民經濟的主體；而信息化網絡化帶來的革命，將使無形資產收入所占比重逐步增加，慢慢超過有形資產的收入，最后遠遠大于有形資產的收入，成為國民經濟的主體。

無形資產的收益是以服務的形式提供的，信息化網絡化解決的是服務的瓶頸，因而信息化網絡化將帶來服務業(yè)革命。服務業(yè)革命將會促進城市化進程（讓更多的人進入城市生活），同時也將會促進城市間平衡（不同城市承載不同的服務體系，避免城市規(guī)模擴大，讓更多中小城市承載大城市的一些功能）。

城市是人類進步的一個標志，不會消融，而是借助信息化網絡化，實現(xiàn)資源的更好的分配。