Computex2017臺北電腦展上，NVIDIA發布了全新Max-Q設計方案，該方案一推出就炸起石破天驚的概念——讓游戲筆記本告別板磚造型，迎來輕薄新時代。

6月27日起，全球各大筆記本OEM廠商陸續推出基于Max-Q設計的游戲筆記本。眼下，MAX-Q版本各路筆記本已經大規模上市，為了讓消費者更好的理解Max-Q版顯卡的實際性能優劣，我們今天推出一個簡單的游戲橫評，進行分析。

由于GTX 1080最能體現出Max-Q的本質特征，相關的產品線也比較完善，我們此次的主題就圍繞搭載Max Q版GTX1080的華碩GX501展開。

測試的GPU包括臺式機標準GTX1080 公版、迷你臺式機GTX1080偽公版（定制導風罩）、筆記本旗艦風冷本標準GTX1080以及GTX1080 With Max -Q版和桌面GTX1070偽公版（定制導風罩）。

雖然GTX1070Ti已經箭在弦上，但本文的目的在于驗證Max-Q技術的實際效果，與其關系不大。

測試平臺信息

上圖是本文參與測試的五款PC平臺詳細參數信息，測試過程中統一采用Windows 10 1703系統和NVIDIA 385.59 公版驅動，設置為高性能電源管理模式，利用Fraps 和游戲內置Benchmark 獲取游戲數據。

華碩GX501GTX1080 Max

聯想定制公版GTX 1070

GT75是十熱管的最強風冷GTX 1080本

GT51

華碩ROH迷你臺式機

測試的七款游戲是《守望先鋒》、《使命召喚13》、《戰錘全面戰爭》、《GTA V》、《巫師3》、《古墓麗影10》和《全境封鎖》，都采用游戲最新版本。

游戲大作：《GTA V》

GTA V 測試畫質設置

我們決定本次測試的GTAV 詳細畫質設置為：關閉建議的限制、Directx 11、1080P分辨率、開啟FXAA后端抗鋸齒、4倍MSAA抗鋸齒、關閉垂直同步，并開啟包括進階影響設置在內的全部最高畫質（視野 陰影距離為默認設置范圍）。 運行游戲內置Benchmark，利用Fraps 記錄最后110秒場景幀率。

幀率曲線

測試成績

GTA V 我們使用Benchmark進行測試，整體上看，筆記本的1080標準版和臺式機兩個版本區別不大，Max-Q“節能版”幀率更加靠近GTX1070，與“正常”GTX1080有較大差距。

游戲大作：《巫師 3》

《巫師3：狂獵》并沒有Demo測試環節，因此該游戲我們來實際體驗，測試設置是畫質最高且關閉Hairworks、開啟HDAO+，分辨率為1920 x 1080。幀數測試場景為游戲第一章節林蔭小道，一路上風光美、畫面美，智斗食尸鬼、下海斬河妖。

幀率曲線

測試成績

巫師3 對于旗艦GPU產品來說已經不再是不可征服的對象，測試顯卡成績都有七八十幀以上，相當流暢。GX501 的Max-Q版GTX1080 在此表現得與GTX1070公版差不多，迷你PC的GTX1080性能損失幅度不大。

游戲大作：《守望先鋒》

測試畫質設置

測試畫質設置

幀率曲線

測試成績

守望先鋒游戲對CPU敏感度不高，所以可以排除平臺差異。這款游戲中，幾個平臺的GPU差距略大， GX501 的Max-Q版GTX1080 明顯強于GTX1070桌面公版，但距離標準的“GTX1080們”還是相差甚遠。

游戲大作：《全境封鎖》

《全境封鎖》已經發售一年多，其升級頻率非常高，最近已經加入了DX12補丁支持。這款游戲被認為是目前的顯卡殺手級游戲之一，而我們在測試時將所有特效調至最高，開啟DX12渲染，同時打開了極高質量的SMAA 1X抗鋸齒，接下來看看具體的測試情況。

開啟極高質量抗鋸齒

所有特效開至最高

實際截圖

測試成績

全境封鎖的配置要求和巫師3 大概差不多，臺式機的優勢相對減少了一些，此游戲中GX501 的Max-Q版GTX1080 同G20桌面版GTX1080相差很少，GTX1070相對也強勁一些。筆記本標準的GTX1080繼續與桌面ATX 臺式機并駕齊驅。

游戲大作：《古墓麗影10》

2016年3月12日，《古墓麗影10》官方更新支持了DX12，并且內置Benchmark。為了增加區分度，我們采用自定義的最高畫質，開啟SMAA 和DX12模式的古墓麗影10，分辨率采用1080P設定。

古墓麗影10畫質設置

測試成績

古墓麗影10的壓力主要在于SSAA，在SMAA抗鋸齒下問題不大。這款游戲的DX12模式放大了平臺之間的差距，此游戲中GX501 的Max-Q版GTX1080 比GTX1070桌面版強約百分之十，和幾個“正常”的GTX1080之間相差百分之二十五左右。

游戲大作：《使命召喚13》

游戲畫質設置 超采樣4K解析

游戲畫質設置 超采樣4K解析

游戲畫質設置 超采樣4K解析

幀率曲線

測試成績

由于自由度低，雖然是開放環境，COD 13的測試重復度還是比較高的。此游戲中GX501 的Max-Q版GTX1080 和GTX1070 桌面公版基本相當，G20迷你主機的表現也稍微掉隊。

游戲大作：《戰錘 全面戰爭》

畫質設置與Benchmark

測試成績

我們測試過程中開啟了DX12模式，游戲自帶Benchmark，擁有結果輸出曲線。此游戲中GX501 的Max-Q版GTX1080 表現不差，屬于看起來差距比較小的一個例證。

Max-Q是工程學名詞，概念借鑒了美國國家航空和航天局（NASA）設計載人宇宙飛船的工程方法論。MAX-Q代表宇宙飛船在大氣飛行時所承受的最大動態壓力，而宇宙飛船將根據Max-Q值進行精確設計。

NVIDIA在游戲筆記本的設計中應用了Max-Q -- 這一精益設計方法，使各大OEM合作伙伴可以制造出厚度和性能均優于前代筆記本電腦的新品成為可能。

NVIDIA表示頻率、能耗曲線的閾值附近屬于GPU關鍵節點

從根本上來說，Max-Q實施的先決條件在于GPU頻率的精細化控制——在筆記本GPU核心頻率和功耗平衡點上做文章，在GPU單位頻率拉升需要的電壓和功耗支撐上漲拐點附近（未必是拐點本身）做優化，讓GPU一直運行在能效比最高的負載和頻率范圍內。

幾款GPU 的理論規格參數

由于GP104核心的Max Q版GTX1080和原有的筆記本、桌面GTX1080擁有完全一樣的芯片設計，所以他們的性能差距完全來自于頻率差距。

Max-Q版 GTX1080的實際運行頻率在1300MHz到1550MHz之間，典型頻率約為1455MHz， 與筆記本正常版差距約為200MHz左右，與桌面版差距略大于這個數值。

所以最后本文實測的結論可以匯總如下：

一：桌面公版GTX1080和筆記本旗艦風冷GTX1080的性能差距在百分之四以內，在一體機中的桌面公版GTX1080 反而要弱于筆記本標準版。

二：精確衡量后，筆記本GTX1080 Max Q“節能版”的實際性能約為桌面公版、筆記本標準版的百分之八十三到八十五左右。

三： 筆記本GTX1080 Max Q“節能版”領先桌面公版GTX1070約百分之八，考慮到筆記本GTX1070在散熱條件較好時性能強于桌面公版，那么Max Q版GTX1080對標準筆記本GTX1070的性能優勢幅度大約只有百分之五左右。

最后，從性能引申開來論述，Max-Q GTX 1080并不能真正意義上拓寬游戲本的能力范圍，只是略微涼快一些、可以讓模具厚度繼續縮減幾毫米的GTX 1070替代品而已，相對于傳統產品的比較優勢非常微弱。