1紅米Pro/華為麥芒5/三星C5拍照對比測

拍照已經(jīng)是不少朋友選購手機時的一個托底功能，當(dāng)然如今不少手機配備的攝像頭也越來越強大，甚至挑戰(zhàn)單反的聲音都不絕于耳，所以，今天我們要做一個拍照的對比評測。那為什么選擇紅米Pro、華為麥芒5、三星C5這三款手機呢？

首先，它們的價位都在2000元檔左右，雖然產(chǎn)品調(diào)性不在一個水平線上，但從價位上來說均屬于中端系列。對于購機用戶來說，很多人都是先有一個心理價位再去篩選機型，2000元檔也是最大眾的一個檔次。

另外，這三款手機都是剛剛發(fā)布不久的機型，新鮮度和熱度都不錯，可以說是明星機型，不少人在2000元檔購機時都會在這幾款手機之間比較。再加上這幾款手機都或多或少地標(biāo)榜拍照，比如華為麥芒5就自稱“夜拍旗艦”，紅米Pro也宣稱能拍出“刀銳奶化”的大光圈效果，而三星C5則各方面都宣稱剛剛好，所以筆者今天就通過六組實拍實測的樣張比對，來看看究竟誰能在拍照方面更勝一籌。

2組圖一：弱光環(huán)境對比

組圖一

從上到下以此是三星C5/紅米Pro/華為麥芒5拍攝樣張

這張圖拍攝的光線環(huán)境較暗，弱光下拍照對不少手機都是一個挑戰(zhàn)，僅有方寸的手機相機傳感器，想要拍出亮處不爆暗處不噪的照片還是比較難的。不過既然是對比，就是相較而言，比的就是同樣的環(huán)境下誰的表現(xiàn)相對較好而已。

從上面這組樣張來看，三星C5的樣張明亮度不如其他兩款手機，但在噪點控制上是表現(xiàn)最好的，且對于玻璃瓶的反光處理的也最好。下面我們來看看100%放大后的細節(jié)對比。

樣張100%放大后截圖，從上到下以此是三星C5/紅米Pro/華為麥芒5拍攝樣張

樣張100%放大后，個中差距一目了然。可以看到，中間紅米Pro那張偏色嚴(yán)重，發(fā)黃發(fā)青，從金屬邊緣和中間字體的部分來看，紅米Pro的銳利度也遠不及其他兩款手機，在這組對比圖中，應(yīng)該說三星Galaxy C5表現(xiàn)是最好的，華為麥芒5其次，而紅米Pro墊底。

3組圖二：色彩還原度對比

組圖二

從上到下以此是三星C5/紅米Pro/華為麥芒5拍攝樣張

這組樣張色彩豐富，囊括了紅、白、藍、粉、綠、黃、黑等色彩，我們也直觀地看到，不同的手機樣張的色彩風(fēng)格差異。這組樣張中，三星C5的色彩是最貼近現(xiàn)實的，華為麥芒5略微有點發(fā)暖，而紅米Pro的顏色更亮更鮮艷，相當(dāng)于給實景加了曾濾鏡，在視覺上倒是最討喜。

4組圖三：圖片解析力對比

組圖三

從上到下以此是三星C5/紅米Pro/華為麥芒5拍攝樣張

這組樣張很能考驗手機相機的解析力，可以看到華為麥芒5的表現(xiàn)不錯，圖片相對比較清晰，另外三星C5的表現(xiàn)也很穩(wěn)定，而紅米Pro則可以說非常糟糕，不僅靶子白色部分發(fā)灰，圖片對比度、銳利度也不佳，所以看起來混混沌沌。下面我們看看100%放大后的細節(jié)圖。

100%放大，從上到下以此是三星C5/紅米Pro/華為麥芒5拍攝樣張

圖片100%放大后，這種區(qū)別就更加明顯，可以看到紅米Pro的靶心部分幾乎成涂抹狀，旁邊的白色顆粒也較虛，而華為麥芒5無論是靶心還是周邊的黑白顆粒均最為清晰。

5組圖四：復(fù)雜環(huán)境對比

組圖四

從上到下以此是三星C5/紅米Pro/華為麥芒5拍攝樣張

這組照片處于較亮的燈光下，整個來看三星C5和華為麥芒5的樣張比較明亮，黑白對比鮮明，而紅米Pro則要偏暖一些，不過，從小人白色的面部來看，紅米Pro卻是表現(xiàn)最穩(wěn)定的，保留的細節(jié)最多，而三星C5和華為麥芒5均有輕微的過曝。

6組圖五：復(fù)雜環(huán)境對比

組圖五

從上到下以此是三星C5/紅米Pro/華為麥芒5拍攝樣張

這組樣張無論是光線環(huán)境還是拍攝主體都比較復(fù)雜，物品繁多，有前面的鐵柵欄、小動物、草地、草繩、玻璃瓶，可以看出，三星C5的樣張，小人背部鐵柵欄沒有表現(xiàn)出來，但主體較為突出穩(wěn)定，而紅米Pro同樣有顏色過于鮮亮的問題，綠色草地變成了青色，且主體不夠突出，而華為麥芒5相對表現(xiàn)中規(guī)中矩。

7組圖六：微距對比

組圖六

從上到下依次是三星C5/紅米Pro/華為麥芒5

這張照片表現(xiàn)最好的是華為麥芒5，畫質(zhì)清晰通透，主體最為突出，其次是三星C5，而紅米Pro還是有偏色，且主體也不夠突出。

從上到下以此是三星C5/紅米Pro/華為麥芒5拍攝樣張

100%放大后我們看到，華為麥芒5的樣張依舊最為清晰，且主體邊緣銳利，解析力強，色彩還原也比較到位。三星C5稍遜一籌，紅米Pro發(fā)暖泛黃，表現(xiàn)不佳。

編輯結(jié)語：這三款手機都是當(dāng)下的主流產(chǎn)品，在表現(xiàn)上也是各有千秋，畢竟這三款還都是市面上的中端機，我們當(dāng)然不能用旗艦機的標(biāo)準(zhǔn)來要求它。不過，從對比中我們也發(fā)現(xiàn)了一些問題，紅米Pro的偏色問題非常嚴(yán)重，圖片的解析力和銳利度也不夠，而華為麥芒5和三星C5則相對表現(xiàn)更好，而在應(yīng)對弱光環(huán)境這方面，三者還均有待提升。