據艾邦的調查，大家對2019年手機材質的看法，熱門工藝主要為：PC注塑仿玻璃、3D復合板材、3D玻璃；看好玻璃的有20%，陶瓷的只有3%，看好塑膠的（復合板材&注塑）達到了76%。可見塑料外殼受到大家的認同。特別要注意，今年大熱大2.5D復合板材已經不被看好，明年將被3D復合板材或者PC注塑仿玻璃取代，3D玻璃仍然有一定的市場。三分之二的人相信明年3D玻璃會在前蓋爆發。但是由于價格原因，前蓋一時間也不能成為主流，首先在高端中的高端采用。

至于這兩年為何3D玻璃不能爆發的原因，網友總結如下：

大環境：智能手機市場低迷，5G來臨前的低迷。目前增長的市場主要在海外，比如印度，亞非拉，東南亞，以中低端機型為主，基本上沒有2.5D玻璃，更不用說是3D玻璃了；

圖 中國品牌在中國市場與國際市場漲跌幅對比

消費者：實用不大,不屬于消費者真正的痛點，審美觀不好看，容易刮花，容易爛。不光這樣，如果摔破了，維修費用太高；

圖 華為P20 pro 后蓋碎裂

圖 華為mate RS 3D玻璃前蓋碎裂

生產商：投資大，制程工藝技術不夠良率低；玻璃在外觀工藝上的多樣化方面不夠大，效率低。投資3D玻璃，10個億下去還不如復合板材5000千萬來得產能快，回本快。因此很多號稱投資60~100億的企業，實際投入也就是3~4個億，能夠釋放的產能也有限；

手機廠商：3D的熱彎設備還不夠，產能太低，跌落問題較大，蘋果沒有上3D；前蓋3D玻璃OLED屏幕受限，成本高；

圖 三星Noto9前蓋3D玻璃

競爭工藝：3D玻璃停留在高端手機上，旗艦機型還是大部分用的2.5D玻璃。中低端產品使用塑膠仿玻璃方面。在3D玻璃最火熱的時候，有些手機廠商還為3D玻璃的產能發愁，尋找復合板材來替代玻璃，同時又推出如升降攝像頭，滑蓋等，成功的又把相關供應鏈把握在手中。

圖 vivo NEX 升降攝像頭

圖 OPPO realme 2 后蓋采用注塑仿玻璃技術

總結：

3D玻璃/陶瓷工藝：相當于手機供應鏈80%的投入重新革新改變，材料開發及設備和每個工序都必須使用專用設備加工，從開發到成品產生的投入費用巨額成本而且不成熟良率把控很難等。