美國(guó)兩大科技公司專利糾紛案再次升溫。

昨日晚間，高通宣布，在與蘋(píng)果的兩項(xiàng)專利糾紛案中獲勝，中國(guó)一家法院初步裁定，禁止蘋(píng)果公司在中國(guó)市場(chǎng)進(jìn)口和銷(xiāo)售包括iPhone X在內(nèi)的多款型號(hào)手機(jī)。

受此影響，蘋(píng)果開(kāi)盤(pán)股價(jià)跌逾2％，公司隨后回應(yīng)稱“仍可購(gòu)買(mǎi)”，股價(jià)轉(zhuǎn)“V”，上漲0.66％。而高通開(kāi)盤(pán)一度沖漲近4％，最終上漲2.23％。

目前，蘋(píng)果最新市值超過(guò)8000億美元，高通市值不到700億美元。

停售iPhoneX在內(nèi)多款手機(jī)

北京時(shí)間12月10日晚，高通公司在官網(wǎng)發(fā)布申明稱，中國(guó)福州中級(jí)人民法院（簡(jiǎn)稱“福州中院”）授予了高通針對(duì)蘋(píng)果公司四家中國(guó)子公司提出的兩個(gè)訴中臨時(shí)禁令，要求他們立即停止針對(duì)高通兩項(xiàng)專利、包括在中國(guó)進(jìn)口、銷(xiāo)售和許諾銷(xiāo)售未經(jīng)授權(quán)的產(chǎn)品的侵權(quán)行為。所涉的兩項(xiàng)專利，之前已經(jīng)在專利無(wú)效程序中被中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定為有效。

來(lái)源：高通官網(wǎng)截圖

接近福州中院的相關(guān)人士12月10日晚向中國(guó)證券報(bào)記者確認(rèn)，該專利訴訟案已于上周下發(fā)裁定書(shū)。該裁定事項(xiàng)屬于專利禁制令范疇，只有一審，不可上訴，沒(méi)有二審。該禁制令將適用于全國(guó)范圍。這意味著，禁制令生效后，中國(guó)范圍內(nèi)的蘋(píng)果專賣(mài)店將禁止售賣(mài)禁制令中涉及的機(jī)型。

據(jù)上述申明，受禁令影響的機(jī)型包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。該案所涉專利使消費(fèi)者能夠調(diào)整和重設(shè)照片的大小和外觀、以及在手機(jī)上瀏覽、尋找和退出應(yīng)用時(shí)通過(guò)觸摸屏對(duì)應(yīng)用進(jìn)行管理。

高通執(zhí)行副總裁兼總法律顧問(wèn)唐·羅森伯格（Don Rosenberg）在申明中表示，“蘋(píng)果繼續(xù)受益于我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但同時(shí)拒絕向我們支付費(fèi)用”。

據(jù)了解，上述裁定不涉及賠償條款。

蘋(píng)果回應(yīng)：仍可購(gòu)買(mǎi)

蘋(píng)果公司10日晚發(fā)給媒體的一份申明中表示，“中國(guó)消費(fèi)者仍可購(gòu)買(mǎi)所有型號(hào)的 iPhone產(chǎn)品。”不過(guò)，具體通過(guò)何種渠道購(gòu)買(mǎi)，蘋(píng)果未有明確說(shuō)明。

蘋(píng)果還稱，“試圖禁售我們的產(chǎn)品是高通公司的又一絕望舉措，該公司的違法行為正受到世界各地監(jiān)管者的調(diào)查。高通公司正在就他們以前從未提出過(guò)的三項(xiàng)專利提出主張，包括一項(xiàng)已經(jīng)失效的專利，我們會(huì)通過(guò)法院尋求所有的法律途徑。”

有法律人士12月10日晚表示，該禁制令生效后，高通與蘋(píng)果之間可以走和解程序。待雙方和解后，可以重新向福州中院申請(qǐng)解除禁制令。

華東一家大型上市券商的電子領(lǐng)域分析師說(shuō)，“兩項(xiàng)專利涉及的技術(shù)均比較底層，主要與操作系統(tǒng)版本相關(guān)。目前禁止銷(xiāo)售型號(hào)為iPhone X及以前，出廠操作系統(tǒng)版本較老，蘋(píng)果聲明稱如果升級(jí)至ios12便可解決這一問(wèn)題。另外，今年9月上市的三款新機(jī)型均預(yù)裝ios12操作系統(tǒng)，不會(huì)受到影響。”

蘋(píng)果與高通紛爭(zhēng)不斷

公開(kāi)資料顯示，近兩年來(lái)，高通與蘋(píng)果之間紛爭(zhēng)不斷。

2017年初，蘋(píng)果拒絕支付給高通芯片授權(quán)費(fèi)用，雙方合作斷裂。蘋(píng)果9月上市的三款新機(jī)把高通芯片排除在外，轉(zhuǎn)而使用英特爾的調(diào)制解調(diào)器芯片。

不過(guò)，此次供應(yīng)商的改變讓蘋(píng)果9月發(fā)布的新iPhone系列遭遇了“信號(hào)門(mén)”事件，大量用戶反映iPhone Xs的蜂窩網(wǎng)絡(luò)信號(hào)比以前更差，官方也表示這種硬件上的缺陷無(wú)法通過(guò)系統(tǒng)升級(jí)來(lái)修補(bǔ)。

此外，2017年1月，蘋(píng)果起訴高通報(bào)復(fù)其與反壟斷部門(mén)合作，并拒絕退還承諾的10億美元專利授權(quán)費(fèi)。隨后高通否認(rèn)了蘋(píng)果的指控，并在多國(guó)起訴蘋(píng)果侵犯其專利，指控蘋(píng)果暗中唆使iPhone供應(yīng)商拖欠應(yīng)向高通繳納的專利費(fèi)。

蘋(píng)果公司指稱，高通公司在進(jìn)行相關(guān)通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利的許可及基帶芯片銷(xiāo)售時(shí)存在濫用市場(chǎng)支配地位的行為，具體包括：

1、高通公司收取的標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)用及向蘋(píng)果公司發(fā)出的許可條件過(guò)高；

2、拒絕向某些標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)實(shí)施者提供許可；

3、限定蘋(píng)果公司使用其提供的或批淮使用的產(chǎn)品/服務(wù)；

4、其他依據(jù)《反壟斷法》第十七條第一款第五項(xiàng)的捆綁行為和不合理交易條件；

5、對(duì)蘋(píng)果公司實(shí)施差別待遇。

高通在今年4月提交的文件中指稱蘋(píng)果存在以下行為：

1、違反了與高通的協(xié)議，曲解了與高通的協(xié)議和談判內(nèi)容；

2、干涉了高通與為蘋(píng)果公司制造iPhone與iPad的高通被許可廠商之間的長(zhǎng)期協(xié)議；

3、通過(guò)曲解事實(shí)和提供不實(shí)聲明，在全球不同地區(qū)鼓動(dòng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)高通的業(yè)務(wù)發(fā)起攻擊；

4、選擇在其iPhone 7手機(jī)中不充分使用高通調(diào)制解調(diào)器芯片的性能，曲解搭載高通調(diào)制解調(diào)器和搭載其他供應(yīng)商調(diào)制解調(diào)器的不同iPhone手機(jī)之間的性能差異；

5、威脅高通并試圖阻止其進(jìn)行有關(guān)搭載高通產(chǎn)品的iPhone手機(jī)的卓越性能的公開(kāi)比較。

據(jù)媒體統(tǒng)計(jì)，高通已經(jīng)在6個(gè)不同國(guó)家的16個(gè)司法管轄區(qū)分別提起了50多項(xiàng)訴訟。

高通在上述申明中表示，中國(guó)和全球其它法域的司法機(jī)構(gòu)目前正在對(duì)針對(duì)蘋(píng)果公司侵犯其它高通專利的類似救濟(jì)請(qǐng)求進(jìn)行審理。

高通持有大量與3G（WCDMA和CDMA2000）及4G（LTE）無(wú)線通信標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)必要專利，專利許可是其主要收入來(lái)源之一。

有媒體記者分析稱，目前高通勝訴蘋(píng)果的兩個(gè)專利大概率為“具有人機(jī)工程成像功能的移動(dòng)終端和方法”、“ 鏈接到無(wú)線裝置上的應(yīng)用程序的設(shè)備及方法”，專利號(hào)分別為 200480042119.X、 200780042026.0，均為軟件專利。而且，蘋(píng)果在2017年12月、2018年2月對(duì)上述兩項(xiàng)專利提出無(wú)效申請(qǐng)，雖然專利復(fù)審委員會(huì)裁定這兩項(xiàng)專利有效，但蘋(píng)果確實(shí)有一定可能性在新版iOS操作系統(tǒng)中刪除掉、替換掉相關(guān)侵權(quán)的軟件功能。