近日，StorageReview完成了對7.68TB AIC版（后文簡稱PBlaze5 910 AIC）PBlaze5 910 NVMe SSD的評測。評測文章還選取了包括Memblaze上一代產品PBlaze5 900 3.2TB在內的多款主流NVMe SSD進行結果對比，這些評測都是在同一測試環境和統一的測試案例中測得，接下來就對兩產品的測試表現做一個解讀。

測試細節

StorageReview評測主要包括SQL Server 性能測試、MySQL OLTP數據庫、讀寫性能、SQL和Oracle負載、VDI等測試，我們也將按照這個順序進行解讀。

SQL Server性能測試（Microsoft SQL Server OLTP）

首先是SQL Server測試，每個盤都將在2.5小時預處理之后，進行30分鐘的壓力測試并進行采樣。每個數據庫虛擬機實例使用333GB（1500 scale），虛擬用戶數量為15000個，并且同時使用4個這樣的數據庫虛擬機進行壓力測試。在這項測試中，PBlaze5 910 AIC毫無懸念排在第一名，StorageReview給出了設備的TPS峰值和平均延遲兩個結果（如下圖）。

<>

MySQL OLTP數據庫(Percona 的Sysbench)

MySQL測試中使用了Percona ，測試工具為SysBench，測試方案與SQL Server類似，一共4個虛擬機，每個虛擬機上有3個vDisk，其中一個是啟動盤（約92GB），一個用于預建數據庫（約447GB），而第三個為測試數據庫（270GB）。每次測試使用2小時預處理和1小時測試。

相比于SQL Server，MySQL測試中，StorageReview不僅給出了測試設備的最高性能和平均延遲結果，還給出了99%的 IO平均延遲，以求對產品的QoS做一個評估。

性能峰值的結果中，PBlaze5 910 AIC仍然處于榜單首位，TPS成績是9190.7。

<< ?滑動查看下一張圖片 ?>>

在平均延遲以及99%的平均延遲中，PBlaze5 910 AIC保持了第一 的位置。可見PBlaze5 910 AIC不僅性能高，并且具有穩定的低延遲體驗，這對于上層應用的體驗至關重要。

在接下來的存儲設備性能測試、SQL和Oracle以及VDI的測試都會使用VDBench進行測試。借助VDBench模擬真實的應用負載不失為一個可行的方法。所以4K隨機讀、4K隨機寫、64K順序讀以及64K順序寫、SQL、Oracle以及VDI幾項測試都會使用這一工具進行。

存儲設備性能測試（VDBench）

4K隨機讀IOPS、4K隨機寫IOPS、64K順序讀帶寬以及64K順序寫帶寬可以很好的描述存儲設備的IOPS和帶寬性能，StorageReview將不同壓力下的IOPS和帶寬以及對應的延遲讀出，并最終找到設備的性能峰值。

在4K隨機讀中，PBlaze5 910 AIC可以在814,640 IOPS處取得峰值，此時延遲為155.9μs，表現是參與評測產品中最好的。

在之后的4K隨機寫測試中（如下圖），我們看到PBlaze5 910 AIC仍然有良好的表現，550,864 IOPS和229.3μs延遲排在PBlaze5 900之后的第二名。

64K順序讀以及64K順序寫的結果與4K隨機讀/寫類似，PBlaze5 910 AIC在這兩項測試中分列第一和第二位。

SQL和Oracle負載（VDBench）

數據庫再接下來幾項數據庫測試中，PBlaze5 910 AIC均處于排在榜單的第一名。以Oracle測試為例。PBlaze5 910 AIC以282,326 IOPS以及126.2μs延遲排在第一位，而且可以看到StorageReview的負載壓力并沒有達到PBlaze5 910 AIC的極限。

不僅如此，Oracl-90-10（90-10的意思是這個測試為9:1的混合讀寫測試，后同）和Oracle-80-20的測試中，PBlaze5 910 AIC都有領跑榜單的表現（測試結果如下）。

<>

VDI啟動、登錄等操作測試（VDBench）

VDI啟動風暴和大規模登錄是經典的大規模并發IO場景，在這個測試中StorageReview對虛擬桌面啟動、登錄、初始化等場景進行了全面的測試，各個場景的負載模型不盡相同，而SSD的表現也有所不同。下圖是VDI全克隆模式下啟動的測試結果。

可以看出在這個環節中PBlaze5 910 AIC表現最好，成績為219,337 IOPS以及 158.2μs延遲。在其余幾項VDI場景下的測試中，PBlaze5 910 AIC也都在前兩名的位置，下面是在VDI鏈接克隆模式下的啟動等場景測試結果。

總結

隨機和順序讀寫、數據庫以及VDI幾個具有代表性的負載和應用場景中，7.84TB的PBlaze5 910 AIC表現搶眼，從這次StorageReview在其文章總結部分給出了諸如“it was the top performer in most of the categories”的評價。需要指出的是，StorageReview注重于對于設備性能極限的測試，但是SSD的性能與OP、核心軟件算法以及功耗等因素有關，而每個應用場景的IO模型也各有差異，Memblaze在形態、容量點設計上充分考慮了應用的具體需求，力求幫助客戶以最小的成本構筑一個高性能、穩定可靠的存儲系統。