導Lead讀

--中國95%以上的高端PLC和工業(yè)網(wǎng)絡(luò)協(xié)議被國外廠商壟斷，工業(yè)數(shù)據(jù)采集能力薄弱。

--中國50%左右的工業(yè)PaaS平臺采用國外開源架構(gòu)，缺乏開源開放的本土通用PaaS平臺。

--90%以上的高端工業(yè)軟件被國外廠商壟斷，殺手級工業(yè)APP匱乏。

12月19日，由工信部賽迪研究院主辦的“2018中國ICT企業(yè)家大會”在京召開。賽迪研究院信息化研究中心主任楊春立在會議上表示，當前中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺產(chǎn)業(yè)空心化問題比較突出，國內(nèi)領(lǐng)先工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺基本上都是建立在國外基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)體系之上，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺所依賴的智能裝備、自動控制、工業(yè)協(xié)議、通用PaaS、高端工業(yè)軟件等產(chǎn)業(yè)鏈命門掌握在別人手中。

楊春立介紹，產(chǎn)業(yè)空心化集中體現(xiàn)在數(shù)據(jù)采集能力薄弱、缺乏本土通用開源PaaS平臺和高端工業(yè)軟件匱乏三方面。

第一，中國95%以上的高端PLC和工業(yè)網(wǎng)絡(luò)協(xié)議被國外廠商壟斷，工業(yè)數(shù)據(jù)采集能力薄弱。由于國外廠商設(shè)備數(shù)據(jù)不開放、接口不統(tǒng)一，因此設(shè)備的數(shù)據(jù)兼容性差、采集門檻高、采集難度大，導致設(shè)備上云難，從而制約了中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的快速發(fā)展。

第二，中國50%左右的工業(yè)PaaS平臺采用國外開源架構(gòu)，缺乏開源開放的本土通用PaaS平臺。和國外開源架構(gòu)相對成熟的開源生態(tài)相比，中國平臺自主研發(fā)架構(gòu)尚未建立開源生態(tài)，對開發(fā)者的“粘性”不強，這會影響到第三方開發(fā)者在平臺上的快速匯聚，導致中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺開發(fā)者社區(qū)建設(shè)緩慢。

第三，90%以上的高端工業(yè)軟件被國外廠商壟斷，殺手級工業(yè)APP匱乏。高端工業(yè)軟件是工業(yè)經(jīng)驗、技術(shù)、原理等工業(yè)知識的模塊化、代碼化、軟件化，是殺手級工業(yè)APP的重要來源，中國高端工業(yè)軟件的匱乏在一定程度上制約了工業(yè)APP的培育。

不過，楊春立認為，在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的舞臺上，中國有自身優(yōu)勢。“中國在國家層面上保持了戰(zhàn)略定力，無論GE、西門子怎么做，甚至也不管外界有多少質(zhì)疑之聲，中國沿著自己的路走，明年工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新工程這個盤子還要擴大。此外，中國坐擁巨大市場和龐大用戶，中國有一條重要的路徑，即建平臺、測平臺、用平臺同步推進，巨大的應用市場可以幫助平臺在應用過程中及時糾錯糾偏。最后，國家和地方的聯(lián)動性強也是中國的優(yōu)勢，國家出臺相關(guān)的政策，地方馬上就跟進，跟得特別緊。”

2018年，工信部與財政部聯(lián)合組織實施了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺創(chuàng)新發(fā)展工程，依托工業(yè)轉(zhuǎn)型升級資金，在平臺方向支持建設(shè)43個工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺創(chuàng)新發(fā)展項目，其中包括跨行業(yè)跨領(lǐng)域、特定行業(yè)、特定區(qū)域的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺試驗驗證，面向特定場景的測試床試驗驗證，以及工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺公共服務(wù)體系建設(shè)，通過“以測帶建、以測促用”的方式，加快工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展。項目總投資49.24億元，中央財政資金總補助12.81億元，通過中央財政資金帶動社會資本共同推動平臺培育。

“建平臺、用平臺、測平臺同步推進是中國應對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)短板的一大路徑。一邊建設(shè)一邊測試，驗證平臺的能力，同時在應用的過程中試錯糾偏。”楊春立說。

中國信息通信研究院工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標識管理中心副主任李海花告訴21世紀經(jīng)濟報道，據(jù)工信部摸底數(shù)據(jù)及信通院調(diào)研統(tǒng)計，中國當前有269個工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺。

她指出，由于處于發(fā)展初期，政策相對包容，加上工業(yè)細分領(lǐng)域較多，中國的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)呈現(xiàn)出多點開花的局面。

這會不會帶來同質(zhì)化競爭？楊春立則表示，中國的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺各有側(cè)重，并未出現(xiàn)惡性同質(zhì)化競爭態(tài)勢。“比如阿里云主要關(guān)注數(shù)據(jù)，華為FUSIONPLANT只做云，其他部分就交給合作伙伴去做。根云主要針對自售的挖掘機，構(gòu)建了挖掘機的指數(shù)，通過物聯(lián)網(wǎng)監(jiān)測設(shè)備的運行狀態(tài)，實現(xiàn)故障預警、遠程維修保養(yǎng)、服務(wù)診斷，很少涉及外部服務(wù)。海爾的COSMOPLAT和這些又不同，它的主要業(yè)務(wù)面向用戶，專注于使消費者參與到整個研發(fā)設(shè)計過程中，提供解決方案。