除了提供電力之外，用戶還希望電池能夠安全可靠地運行，并在需要充電甚至更換時提醒他們。對于設計師來說，這提出了兩個挑戰第一個是可靠而準確地預測電池容量。第二是確保使用可靠的電池來確保產品的安全運行。

Maxim Integrated MAX172xx系列電量計為開發人員提供單芯片解決方案，以最小的工作量提供增強的準確性和安全認證。

電池性能因素

電池性能已經成為各類移動產品的主要差異化因素，但用戶實際上只有在電池無法滿足預期時才會意識到電池。實際上，制造商仍在努力采用可靠方法準確估算電池剩余電量的方法，尤其是鋰離子（Li-ion）電池組。

與早期的電池技術不同，電壓輸出鋰離子電池在其工作范圍的較寬范圍內是平坦的，并且表現出明顯的溫度依賴性（圖1）。因此，當應用于鋰離子電池時，常規使用開路電壓（OCV）測量來預測電池充電狀態（SOC）可能遭受顯著誤差。此外，采用這種方法對電流檢測電阻的需求意味著電池會持續耗電，即使開發人員希望實施策略來延長充電之間的時間。

圖1：與任何鋰離子電池一樣，相對平坦的電壓輸出使輸出電壓與電池容量相關的嘗試變得復雜。 （圖片來源：Richtek）

另一種常見的方法是庫侖計數，仔細跟蹤電池輸入和輸出電流。在完美的世界中，這種方法可以提供非常準確和可靠的電池SOC測量。然而，實際上，實際電路的非理想特性會引入誤差，導致SOC估計隨時間的顯著漂移。

除了努力提供更精確的SOC估計外，設備制造商多年來一直采用確保只有正宗電池與其設備一起使用的措施。未經許可的克隆不僅顯著影響產品制造商的收入，而且還降低了電池供電產品對消費者的操作。這些假冒電池可能不符合與目標產品相關的嚴格機械和電氣要求。克隆電池可能缺乏針對短路，溫度監控和整體充電管理所需的防護等級，這對鋰離子充電電池尤其重要。

此外，未能滿足嚴格供應要求的電池可能會損壞目標產品。即使產品內置了電源保護機制，先進的半導體器件仍然對電源電壓和電流敏感。超出規格的電池電源會對組件造成壓力，影響性能，最終導致生命周期縮短和故障。

單芯片解決方案

過去，電池制造商 - 操作的設備和電池組需要組合的組合以提供SOC估計并確保使用真實的電池。相比之下，Maxim Integrated MAX17201是一款單芯片解決方案，能夠提供高精度的SOC估計和高度安全的電池認證。

只需少量額外的無源元件，設計人員就可以使用MAX17201或其在系統側（圖2A）或電池組（圖2B）中實現這些功能的變體。 MAX17201和MAX17211監控單節電池組，MAX17205和MAX17215監控并平衡多節電池組。

圖2：Maxim Integrated MAX17201和MAX17211支持系統側（A）和電池側（B）設計，只需少量附加組件即可提供復雜的容量估算和電池認證。 （圖像來源：Maxim Integrated）

對于設計人員而言，該器件提供了近乎可靠的解決方案。硬件工程師可以通過簡單的串行2線或1線接口將器件集成到目標系統的電源管理設計中。 （MAX1720x器件支持I 2 C串行接口; MAX1721x器件支持Maxim 1線串行接口。）軟件開發需要在串行連接上實現一些簡單的命令來執行電池SOC和MAX172xx器件內置的認證程序。

開發人員可以使用Maxim工具來表征電池以滿足自定義調諧要求，但他們通?？梢院雎噪姵?系統集成中的這一傳統步驟。該設備的默認設置可處理各種電池，無需進一步表征。在整個電池的生命周期中，工程師可以依靠設備自動補償溫度變化，放電率，甚至電池單元老化的能力，以保持準確的結果。

自適應SOC算法

< p>對于SOC估算，該器件采用Maxim專有的ModelGauge m5算法，該算法將庫侖計數與電池OCV測量相結合。在這里，該算法利用每種估計方法的優勢來抵消對方的弱點。例如，在上電復位后，庫侖計數未知。即使設計者接受了與斷電時在非易失性存儲器中保留該值相關的成本，在延長的斷電狀態期間適度的電池放電也會削弱其準確性。 Maxim的m5算法通過最初使用OCV作為SOC估計的主要來源來回避這個問題。

隨著電池使用的繼續，m5算法更多地依賴于庫侖計數，當輸出電流響應系統負載的正常變化而變化時，庫侖計數可以更可靠地跟蹤SOC。隨著時間的推移，m5算法將庫侖計數的結果與基于OCV的SOC估計的結果進行比較。隨著這些估計方法之間的差異變寬，m5算法以固定步長增加或減少庫侖計數值，以使其更接近OCV結果。凈效應是SOC估計結果，其避免了庫侖計數的漂移和OCV方法的不穩定性（圖3）。

圖3：Maxim Integrated ModelGauge m5算法協調使用兩種傳統方法：庫侖計數和開路電壓測量，以最大化每個方法的優勢方法同時盡量減少其缺點。 （圖像來源：Maxim Integrated）

對于實際應用，剩余電池壽命有多個方面。改變溫度和放電速率會影響應用實際可用的電荷量。 MAX17201及其變體使用專用器件寄存器報告不同的容量測量值，以滿足實際使用情況（圖4）。主機通過串行接口上的簡單讀取命令根據需要讀取這些寄存器。

圖4：Maxim Integrated的MAX172xx器件系列將傳統的容量報告（MixCap）與實際可用的瞬時容量（AvCap）的附加值相結合。應用程序和結果（RepCap），提供可用容量的平滑表示。 （圖像源：Maxim Integrated）

MixCap寄存器基于極低電流放電和可變輸出電壓的假設，提供理想容量的傳統視圖。相比之下，AvCap寄存器旨在提供對應用程序實際可用剩余容量的更實際測量。例如，該寄存器中的值通過計算由于單元最小電壓要求而不可用的電荷來降低MixCap值。

同時，AvCap寄存器值提供有效剩余容量的瞬時視圖，隨負載的變化而變化很大（參見圖4中的“負載增加”事件）。由于負載不斷變化，AvCap值本身可能代表對剩余容量的過度悲觀或樂觀的看法。更糟糕的是，從用戶的角度來看，如果直接報告，這些快速變化可能會令人困惑。 Maxim提供另一個寄存器RepCap，它可以平滑AvCap結果，幫助開發人員為用戶提供更穩定的剩余容量視圖。

電池壽命估算

在理想條件下，鋰離子電池的容量估算非常困難。隨著時間的推移，細胞年齡和連續充電/放電循環導致細胞容量降低（圖5）。提供準確估計電池壽命終點的能力對于避免最終用戶突然發現其電池無法在合理的時間內維持充電的情況至關重要。然而，在實踐中，如果電池使用超過制造商規定的標稱操作條件，則使用簡單的循環計數來預測電池壽命終止可能導致意外的早期壽命終止。

圖5：鋰離子電池，包括此處繪制的FDK America ML2430 3伏電池，通常會隨著占空比的增加而損失容量。 （圖片來源：FDK America）

Maxim的ModelGauge m5算法包含一個名為Cycle +的功能，可以預測單元格中剩余的周期數。 Cycle +機制監視電池容量隨時間的變化，并預測電池容量下降到預定閾值之前剩余的周期數。年齡預測機制需要特定于開發人員的周期數才能開始預測。

鑒于可能影響細胞的眾多因素，隨著細胞特征的變化，年齡預測的準確性會受到侵蝕。年齡，環境和應用。因此，Maxim對年齡預測設定了具體限制。例如，該算法允許開發人員確定剩余的周期數，直到電池容量下降到設定的起始容量百分比。開發人員使用設備的DeadTargetRatio寄存器設置此百分比，該寄存器允許值介于啟動容量的75％和86.72％之間。該公司特別警告說，預測低于此設定百分比的剩余周期的嘗試是不可預測的，并且不受算法支持。

盡管MAX17201的有效范圍有限，但它能夠預測電池的剩余周期，使開發人員能夠執行中段校正到單元數據表中指定的理論生命周期參數。如果預測表明使用模式會導致電池過早達到使用壽命，開發人員可以動態改變電池充電/放電機制，以滿足與最終產品相關的生命周期預期。至少，開發人員可以實現用戶界面功能，警告早期電池丟失。

電池認證

雖然專用設備提供了電池SOC的估計，但包裝和電子措施都有過去常常使造假者難以克隆電池。在最簡單的層面上，使用特定的封裝幾何形狀和每個電池的連接器放置意味著電池必須滿足與目標產品一起使用的機械要求。

最重要的是，制造商可能會添加簡單的無源電阻網絡旨在產生與特定電池類型相關的特定值。更進一步，主動識別系統在系統側的電池認證電路讀取時提供了更具體的ID或序列號。

盡管如此，這些方法中的每一種最終都證明不足以限制假冒電池。

MAX172xx設備采用復雜的質詢 - 響應方法，依賴于基于隨機數據和密鑰的信息交換。這種類型的質詢 - 響應認證導致非常大量的可能的質詢 - 響應對。造假者不能希望經濟地將所有可能的對構建成電池。此外，秘密密鑰被刻錄到每個設備中并且在外部是不可讀的。由于它僅在內部使用且從未在總線上傳輸，因此造假者無法輕易捕獲用于電池克隆的密鑰。如果沒有確切的密鑰，嘗試猜測正確的響應將是不切實際的。

Maxim在MAX172xx系列中支持兩種類型的質詢 - 響應序列。在一種方法中，主機和MAX172xx設備共享相同的秘密，并且每個都計算一個消息認證碼（MAC），主機將其與自己的結果進行比較以驗證電池（圖6）。執行此認證方法很簡單：主機通過將隨機的160位質詢寫入MAX172xx器件的專用存儲空間來啟動序列。

使用簡單的命令序列，主機然后命令MAX172xx計算MAC以響應該挑戰。主機等待結果，從設備讀取計算的MAC，將其與自己的結果進行比較，如果結果匹配則接受電池。

圖6：使用共享密鑰，主機向MAX172xx設備發出隨機質詢，并將設備生成的MAC與自己的結果進行比較驗證電池。 （圖像來源：Maxim Integrated）

對于某些應用，在主機端使用共享密鑰可能不符合成本效益。例如，設備制造商可能不希望在系統端產生額外的密鑰存儲費用。

MAX172xx器件提供了一種替代方法，無需主機端密鑰。在這里，每個主機都有一個獨特的挑戰：MAC對（圖7）。如上所述，特定主機僅向設備發出相同的命令序列，但這次使用其存儲的挑戰。為了驗證電池，主機將設備計算的MAC與其存儲的MAC值進行比較。從主機角度來看，這種方法提供了比使用共享機密更簡單的方法。出于所有實際目的，這種方法仍然提供相同級別的保護：即使偽造者捕獲這一特定對，該信息也只允許電池訪問該特定主機。

圖7：MAX172xx器件提供了一種更簡單的認證機制，無需在主機端安全存儲密鑰，只需簡單存儲挑戰：響應對即是每個主機獨有的。 （圖像來源：Maxim Integrated）

結論

電池在電池供電產品的整體用戶體驗中發揮著重要作用。不準確估計電池電量和不可接受的電池壽命會使產品整體變得不可靠或有缺陷。同樣，如果意外或意圖使用了錯誤的電池，隨后對產品的損壞會直接導致客戶對目標系統的不滿與電池一樣。

MAX172xx系列提供單芯片解決方案電池充電估算和電池認證。使用該系列中的器件，產品開發人員可以為用戶提供準確的電池壽命估算，同時確保使用維持安全性和性能所需的可靠電池。