蘋果與高通在 2019 年開年就打了起來，此前，我們報(bào)道了蘋果危急時刻迎來救兵，F(xiàn)TC 加州舌戰(zhàn)高通，反壟斷戰(zhàn)爭能否打得贏？FTC 發(fā)起、蘋果助攻、高通防守的三國演義越發(fā)精彩，但是從前方發(fā)來的報(bào)道來看，F(xiàn)TC 和蘋果的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手能否力壓高通仍是一個問題。并且，蘋果與高通證詞互博，蘋果的“受害者”形象是偽裝，還是的確如此，對于高通反壟斷案的判決，至關(guān)重要。

接下來，讓我們回顧一下蘋果高通專利戰(zhàn)高潮前后的幾個焦點(diǎn)：庭外CEO助陣，蘋果生猛

1 月 8 日，庫克在 CNBC 的一個電視采訪中回應(yīng)了主持人吉姆·克萊默（Jim Cramer）提出的問題，即在高通公司宣布其在中國福州和德國慕尼黑的專利訴訟取得勝利后，蘋果是否會與之達(dá)成和解。庫克說道：“事實(shí)是，自去年第三季度以來，我們沒有與他們進(jìn)行任何和解方面的討論。這是事實(shí)。所以我不知道那種想法（指蘋果會與高通和解）從何而來。”

圖 | 蘋果公司CEO庫克（來源：東方IC）

庫克的言論與高通的反應(yīng)形成鮮明對比。“過去 18 個月里，我們一直在明確表示，我們已經(jīng)多次與蘋果就解決許可糾紛的可能方案進(jìn)行討論”，高通公司發(fā)言人在一份聲明中說，“我們也已經(jīng)多次明確表示，我們相信在不久的將來，無論是通過和解還是法院判決，它都會以某種方式得到解決。”CEO 一出場，蘋果的強(qiáng)勢立場就彰顯無疑，高通的發(fā)言顯得有些軟，事實(shí)是高通也不得不軟，F(xiàn)TC 為了這場反壟斷訴訟，已經(jīng)準(zhǔn)備了將近兩年。

FTC 給的壟斷實(shí)錘，高通不接

高通利用自己的先進(jìn)技術(shù)，脅迫手機(jī)廠商簽署獨(dú)家協(xié)議，并向手機(jī)廠商征收“芯片稅”，抬高了機(jī)價(jià)，損害了市場競爭和創(chuàng)新力。這是 FTC 給出的高通壟斷的實(shí)錘，為證明這一觀點(diǎn)，F(xiàn)TC 請來了智能手機(jī)界的超豪華陣容。FTC 提起的反壟斷訴訟顯示，高通向蘋果等公司收取手機(jī)總價(jià)一定比例的費(fèi)用，以換取使用其技術(shù)的權(quán)利。

根據(jù)高通提交的一份材料，這一比例各不相同，但高通通常收取設(shè)備價(jià)格 5% 的費(fèi)用，最高可達(dá)每臺設(shè)備 20 美元左右。蘋果和華為等手機(jī)制造商聲稱，高通要求從每部手機(jī)的銷售中獲得高于公平水平的分成，但他們之所以這么做，是因?yàn)楦咄ㄍ{說，如果他們不這么做，高通就會切斷他們無線芯片的供應(yīng)。FTC 稱這是對手機(jī)征收的“稅”，會推高價(jià)格，損害競爭。

在 1 月 11 日的法庭上，蘋果高管 Tony Blevins 指控這家芯片制造商采取了高壓手段。據(jù) CNET 報(bào)道，Blevins 說，在 2013 年的談判中，高通總裁 Cristiano Amon 對他說，“我是你唯一的選擇，我知道蘋果有能力支付這筆費(fèi)用。”Blevins 還表示，蘋果曾考慮在 iPad Mini 2 中使用英特爾的芯片，但高通只對使用自家芯片提供折扣，蘋果不得不放棄這個想法。

FTC 稱，這阻止了蘋果采用英特爾支持的 WiMax 3G 標(biāo)準(zhǔn)。但是高通對蘋果的證詞和 FTC 的壟斷推論予以否認(rèn)。高通 CEO Steven Mollenkopf 1 月 11 日作證時說，是蘋果公司尋求獨(dú)家協(xié)議。蘋果從 2016 年開始使用英特爾無線芯片，于去年停止使用高通芯片。

圖 | 高通CEO（來源：東方IC）

Mollenkopf 還證實(shí)高通確實(shí)要求購買其芯片的公司也要獲得其專利許可，這一行為沒毛病，F(xiàn)OSS 專利博客博主 Florian Mueller 認(rèn)為這個做法也沒錯，在商業(yè)實(shí)踐上沒毛病。那高通為什么要單獨(dú)收取專利使用費(fèi)？那是因?yàn)樗鼪]有將其知識產(chǎn)權(quán)的價(jià)格計(jì)入芯片。高通的說法是，簽訂專利使用費(fèi)協(xié)議的政策可以追溯到幾十年前，那時該公司還沒有像現(xiàn)在這樣擁有市場影響力。而且，高通并沒有隨著市場份額的增長提高專利使用費(fèi)率。既然是應(yīng)對反壟斷訴訟，高通還主動展示了自己脆弱的一面。高通援引 2010 年至 2017 年智能手機(jī)平均價(jià)格下降 34% 的證據(jù)，證明它沒有損害競爭。高通還表示，由于英特爾、聯(lián)發(fā)科和三星等新競爭對手在無線芯片業(yè)務(wù)上取得了進(jìn)展，高通的市場份額在過去一年有所下降。截止 2018 年 9 月底，高通過去一個財(cái)年虧損了將近 50 億美元，之前的 2017 財(cái)年高通凈利潤約 25 億美元。疑竇叢生，蘋果高通到底誰在演戲？

高通、蘋果法庭對峙最精彩的部分，也是疑點(diǎn)最多的部分，就是雙方反目的環(huán)節(jié)。蘋果手機(jī)要能用美國電信運(yùn)營商 Verizon 的網(wǎng)，必須購買高通兼容 CDMA 的 iPhone 調(diào)制解調(diào)器。在此背景下，2011 年，蘋果公司與高通公司就 CDMA 調(diào)制解調(diào)器的采購進(jìn)行了談判，高通要求獲取 iPhone 成本的一個百分比。蘋果公司希望每部手機(jī)只支付 1.5 美元，但最終以每部手機(jī) 7.5 美元的價(jià)格敲定，同時給予高通基帶芯片的獨(dú)家壟斷權(quán)。

當(dāng)然，蘋果也不是吃素的，高通 CEO 在法庭上證實(shí)，蘋果最初要求高通支付 10 億美元的費(fèi)用，以彌補(bǔ)“換芯”成本。兩年后，高通試圖將 7.5 美元的費(fèi)用再提高 8-10 美元，而這將使蘋果每年的芯片授權(quán)成本增加 10 億美元。最終高通還是降低了費(fèi)用，作為交換，蘋果同意不去挑戰(zhàn)專利使用費(fèi)。然而，在成功地從高通和英特爾兩家公司同時采購芯片（高通稱此舉依賴蘋果非法使用高通技術(shù)支持英特爾）后，蘋果提起訴訟，并采取相關(guān)行動，攻擊高通的許可費(fèi)。

對于同時采購高通和英特爾芯片的行為，蘋果 COO 的解釋是：蘋果的戰(zhàn)略是在 2018 年實(shí)現(xiàn)雙重來源，蘋果曾努力與高通合作，但高通不予支持，并且停供芯片，而蘋果希望繼續(xù)接觸高通的技術(shù)。 但高通提供的解釋是另一個故事版本。高通 CEO 表示，他希望在庭審前與蘋果一起解決掉這些問題。此外，高通向蘋果提供了可用于 2018 年 iPhone 的調(diào)制解調(diào)器，并公開表示，高通致力于支持蘋果的新設(shè)備，并沒有歧視蘋果公司。

同時，高通宣布降低每臺設(shè)備的專利許可費(fèi)，以改善與高端設(shè)備制造商的關(guān)系。 換句話說，高通希望以提供最好的調(diào)制解調(diào)器為條件，換取訴訟的和解。而隨著高通率先將速度更快的 5G 蜂窩技術(shù)商業(yè)化，芯片供應(yīng)和許可問題在過去一年里變得更加嚴(yán)重。這顯然讓蘋果無法發(fā)布 5G iPhone，除非找到另一家公司為其提供 5G 調(diào)制解調(diào)器。與此同時英特爾一直在努力完成 5G 調(diào)制解調(diào)器的研發(fā)，這也給競爭對手三星和聯(lián)發(fā)科帶來了潛在的機(jī)遇。

圖 | 英特爾在CES上發(fā)布了其5G芯片（來源：英特爾）

將蘋果和高通的證詞結(jié)合起來，蘋果希望繼續(xù)接觸高通的技術(shù)，高通愿意降價(jià)提供新品。郎情妾意，分明應(yīng)該一拍即合，但最后卻鬧的一地雞毛。根據(jù)雙方提供的證詞，我們可以做幾個設(shè)想：1、蘋果公司不急于裝上 5G 芯片，5G 在手機(jī)的大規(guī)模成熟商用可能需要時間，或者蘋果公司對于英特爾抱有希望；2、蘋果是高通的金主，英特爾是高通的競爭對手，但高通在多個芯片技術(shù)領(lǐng)域遙遙領(lǐng)先，專利技術(shù)是其生命線。蘋果想少付錢、高通想多收錢、還能一直收錢，英特爾主動或被動地插足是最大的變量，英特爾也是這場戰(zhàn)爭毫無疑問的贏家。后續(xù)進(jìn)展如何，讓我們拭目以待。