自我監控，分析，報告技術（SMART）在保護工業級固態驅動器和保護數據方面具有優勢，但它也有其局限性。

1.標準SMART足夠好。

典型的SMART（自我監控，分析和報告技術）實施無法充分了解固態硬盤的使用情況，數據模式，甚至是報廢時的數據保留情況。而且它們很少以圖形形式提供易于解釋的數據。這些缺點在工業物聯網（IIoT）存儲中尤其明顯，因為IIoT SSD通常部署在遠程，難以訪問的位置。這都是嵌入式SSD用于遠程監控和分析支持的極端環境的要求。

2. Smartmontools和CrystalDiskInfo等標準SMART實用程序可以充分管理SSD。

雖然這些實用程序可能適用于臨時用戶，但大多數此類實用程序僅提取屬性數據并且不能充分地解析或解釋數據。換句話說，它們不一定能提供可立即使用的數據。一個好的SMART實用程序應該監控的不僅僅是標準的SMART屬性，而是將它們提供給高級算法，這些算法可以提供有關SSD健康和性能的更多詳細信息。然后，它應以易于查看的格式顯示數據，以便用戶做出明智的決策。

3. USB，SD卡甚至eMMC等接口和協議不支持SMART功能。

大多數現成的監控工具僅支持基于ATA（SATA，PATA）的嵌入式存儲設備，具有本機SMART支持。更高級的監控工具（如vtView SSD實用程序軟件）可以捕獲和轉換來自其他協議和接口（如SCSI和USB）的SSD數據，并轉換為可以像本機SMART屬性一樣報告和查看的標準ATA數據。

收集，分析SMART數據，然后通過vtView以圖形方式報告。

4.由于SMART結構沒有標準，因此每個SSD都是獨一無二的。

上述相同的監控工具提供了靈活性，可以適應其他SMART結構，對不同的工業SSD制造商的解決方案進行并排比較。該比較可以提供一個用于比較給定應用或環境中SSD的最準確和可靠的方法。

5.典型的安全擦除機制耗時太長，并且在大多數應用中消耗太多功率。

加密擦除功能可能提供最快和最低功耗的方法，使SSD無法使用。雖然技術上沒有“擦除”SSD，但加密擦除功能提供了一種可行的替代方案，因為它可以在幾毫秒內破壞AES密碼密鑰，并且只需要完全安全擦除所需功率的一小部分，從而使SSD無法使用。在加密擦除之后也可以實現完全安全擦除，并且甚至持續超過功率損耗。因此，如果在安全擦除期間停止供電，則一旦電源恢復，擦除將立即恢復。

6.數據加密是保護數據的充分安全措施。

加密僅保護靜態數據，但不能防止未經授權訪問SSD。AES-256等認證實施是高級加密標準密碼中最強大的，是實現數據安全的重要一步。但是，它應該通過身份驗證方案來補充，例如簡單的ATA密碼保護機制或更高級的可信計算組預啟動身份驗證。這兩種安全措施都可以與加密擦除（密碼密鑰的即時銷毀）以及符合ATA標準的安全擦除命令相結合，以擦除SSD中的數據。

7.數據加密和安全擦除基本相同，并提供類似的安全級別。

如果不存在相應的加密密鑰，則加密使數據難以辨認，但數據仍駐留在設備內。另一方面，安全擦除機制實際上進行擦除/寫入/擦除例程以擦除來自媒體的數據。此外，安全擦除可以遵循加密擦除例程來提供額外的安全級別。

8.數據加密是通用的，各種“口味”具有基本相同的效果。

有加密，也有解密。低級加密有一個基本目的：讓糟糕的演員訪問存儲在SSD上的數據變得困難，盡管絕不是不可能的。然而，使用AES-256的SSD被視為美國政府事實上的安全標準，它確保靜態數據幾乎不可能被破壞。AES-256的256位密鑰大小是所有Virtium SSD的一個選項，可提供驚人的1.1×10的77次方個可能組合。

9.安全擦除僅與軍事和其他高度敏感的任務關鍵型應用程序相關。

雖然安全擦除確實最適合此類應用，但它不僅僅用于安全性。作為一種刷新，它還可用于在重新使用驅動器之前將SSD返回到空的“干凈”狀態，例如用于備份存儲。

10.使用高耐久性NAND閃存是確保SSD壽命的唯一方法。

選擇NAND可以說是確保更長SSD耐用性的最簡單也是最明智的方法。然而，SSD的固件與集成的智能數據管理軟件功能相結合，當然即使是那些已經使用特殊的高耐久性NAND閃存，也可以顯著提高驅動器的耐用性。

11. SSD容易因電源故障而丟失數據。

技術已經存在 - 實際上，它通常直接內置于SSD中 - 可以自動防止因電源故障而導致的數據丟失，從而危及SSD的完整性。vtGuard等技術增加了電源故障保護電路以及軟件冗余，可防止數據丟失，并在發生意外丟失或電網嚴重“下垂”的情況下“陷入僵局”，如電網“褐色 - “這些電源故障事件也可以通過vtView SSD監控軟件進行監控和訪問。