2002年圖靈獎得主Adi Shamir因簽證問題無法參加自己親自創辦的會議，這是他28年來首次缺席。美國加強對國外信息安全、關鍵技術專家的簽證審查，一些中國AI研究人員也經歷了類似遭遇。

會議創辦人無法參加自己創辦、以自己名字命名的會議，這可能是今年最匪夷所思的事情。

周二，2002年圖靈獎得主、以色列魏茨曼研究所計算機科學教授Adi Shamir，本應參加當天在美國加州舉辦的科學頂級會議RSA會議。但由于未能獲得美國簽證，他本人無法成行。

RSA會議自1991年由Adi Shamir等人親自發起，會議中的“S”，即是以Shamir命名；自1993年RSA會議開始成為一年一度的國際會議之后，Shamir教授每年都會參加，今年本應該是第28年參加，但沒想到Shamir教授第一次被拒之門外。

開發RSA算法影響世界，但自己親手所創會議卻無法參加

Adi Shamir除了是圖靈獎獲得者，還是美國、法國、以色列科學院院士以及英國皇家學會外籍成員，并獲得了法國、日本、以色列等多個國家級獎項，是世界頂級的加密和信息安全專家之一。

2002年圖靈獎得主，中間為Adi Shamir

1977年，當時在麻省理工學院做研究的Adi Shamir和另外兩人Ron Rivest、Leonard Adleman一起設計出來RSA加密算法，這是一種非對稱加密算法，一組以RSA算法產生的密碼需要當前世界上所有電腦聯機不斷的工作25年才能破解。

RSA加密算法過程（圖自維基百科）

RSA加密算法以RonRivest、AdiShamir和LeonardAdleman三人的姓氏首字母命名。

Ron Rivest、Adi Shamir和Leonard Adleman三人

三人于1982年成立RSA Security公司，并于1991年開始舉辦以 “密碼學、標準與公共政策”為主的密碼學家論壇。論壇自1993年開始成為一年一度的盛事，一直持續到今天，是全球中最終重要的信息安全會議之一。

1980年代初，Adi Shamir從美國返回家鄉以色列，在以色列魏茨曼研究所工作至今。每年的RSA會議，Shamir教授都會參加，但今年卻無緣。

Shamir教授只好給會議錄了段視頻來表達自己的遺憾和不滿：

“兩個多月前我申請續簽旅游簽證。從那以后，就沒有下文了……我完全處于不確定狀態。所以，不幸的是，我不能參會。“

他還直接抱怨：

“我想說明一下。我是美國國家科學院的成員、英國皇家學會的成員、法國科學院的成員、以色列科學院的成員。我獲得了圖靈獎、日本獎和其他無數獎項。”

Shamir教授表示，如果像他這樣的人都不能得到簽證進入美國，也許該考慮RSA會議以后不在美國開了。

中國AI專家面臨同樣窘境：“都被審查習慣了”

除了Shamir教授無法參加RSA會議，在國內，新智元還了解到來自中科院計算所的研究員、博士生導師包云崗和陳云霽兩人也遇到了簽證問題。

包云崗和陳云霽兩位研究員本來計劃要參加今天（3月8日）美國舉辦的ISCA國際計算機架構paper submission會議，但簽證一直處于被審查狀態，什么時候能技術，時間就不確定了。

包云崗博士告訴新智元，他是提前1-2個月提交簽證申請，直到錯過今天的會議也沒有拿到簽證。“和美國政府關門很可能有關系的，處理不了check了”。

美國聯邦政府自去年12月22日至2019年1月25日進行了長達35天的政府停擺，影響到一批聯邦公共部門的日常運作。

不過，“政府關門”可能只是簽證問題的其中一個因素。

在RSA大會上出現的一個有趣現象是，雖然像Shamir這樣的信息安全專家被拒之門外，但是美國聯邦調查局(FBI)局長卻在會上演講，闡述了美國政府對網絡安全創新的新態度。

他說，“（美國）不可能有一個完全不受約束的、完全超出執法范圍的空間，讓罪犯躲藏起來”，言外之意是，如果你不讓我們窺探你的數字數據，我們將懲罰你。

過去幾年，包括Shamir教授這樣的安全研究人員、包云崗博士這樣的計算機芯片技術研究人員，被禁止參加越來越多的國際會議。而今年，由于特朗普總統的政府關閉，這種趨勢有所加劇，正如Shamir教授所說，會導致許多簽證申請陷入僵局。

而很多涉及信息安全、關鍵技術領域的問題，是和政府安全官員的意見相左。以信息安全領域為例，美國政府安全官員一直在抱怨，加密技術將他們與罪犯之間的通信隔離開來。但網絡安全專家表示，加密技術可以保護關鍵電腦系統免受黑客攻擊。

網絡安全專家們認為，如果我們讓執法部門進入加密信息，我們就相當于也給黑客創造了一個后門，讓他們最終得以利用。

而對于計算機芯片、高性能計算機這樣的底層技術領域的學術交流，包云崗博士說，美國政府在簽證上一直是比較謹慎的，“我們這個領域的學者幾乎都會被審查，有的甚至被拒。”

包云崗博士說，以前審核過長時候也發過詢問郵件，甚至還給美國議員寫過信申訴，但最終都無效。“我們被審查已經習慣了”。

美國學者不寒而栗：被要求披露與國外政府聯系

國外科研人員進不去，美國高校和研究機構人員可能也會面臨“出不來”的問題。

今年1月，美國國立衛生研究院（NIH）致函美國幾十所主要研究型大學，要求這些學校提供有關接受NIH資助的教師的信息，NIH認為，這些教師沒有按要求披露自己與外國政府的聯系。

一位大學管理人員表示，NIH發出的一系列信件，目標是美國77個研究機構，這些用語模糊的信件中提到了個別教師的名字，NIH認為這些人沒有透露自己與外國的聯系，并要求大學在1個月內進行調查，并報告結果。

去年8月，NIH院長曾發出公開信，鼓勵它們與FBI外地辦事處就知識產權和外國干擾的威脅進行簡報，簡報內容包括研究人員是否未披露受外國政府的資助、是否進行了知識產權轉移、是否泄露同行評審信息等行為。

Science報道稱，一些大學管理人員擔心，NIH這種行為可能會有損所有國際科學交流與合作，讓不少學者感到不寒而栗。

此外，NIH的行動所引發的另一個隱患是，這種調查可能成為質疑任何教師對國家忠誠度的工具，尤其是對于那些與海外關系密切的、在外國出生的科學家。比如，在一些研究機構中，每個被懷疑的人都是華裔美國人。

一位不愿透露姓名的大學管理人員表示，過去通過與NIH官方的友好討論，能夠解決對相關規定的任何誤解。但是也有大學的管理人員擔心，這些要求信息披露的信件表明，雙方之前“有事好商量”的關系可能逐漸走向對抗。

“我們應該好好營造研究機構與政府資助機構的良好關系。但NIH這些信件中的語氣和以前截然不同了。說實話，我沒有那么多精力去當一個調查者。”

拒簽率飆升？STEM領域留學生簽證或收緊

除了科研人員遭遇簽證問題，近期留學生群體也出現拒簽率飆升或審核期變長的情況。

目前，網上已經流傳留學生聯合各學校的中國學生會，自發向美國國國務院遞交請愿書為留學生群體發聲的消息。

而大使館對審核時間變長的回信也是讓耐心等待結果。

新智元去年曾報道，中國研究生在機器人、航空和高科技制造業等STEM領域學習，可能被限于一年的簽證。紐約時報等媒體披露，美國正在制定收緊對中國公民的簽證，這一政策將主要對研究生、博士后研究人員和美國科技公司的雇員產生較大影響。

艾倫人工智能研究所CEO Oren Etzioni也在批評“美國AI計劃”時，認為在AI專業學生和專家簽證方面，美國政府做的不夠。

Oren Etzioni認為，移民對美國科學的成功至關重要，美國人獲得的諾貝爾化學獎、醫學獎和物理學獎有39%是由移民獲得的。

但是政府在簽證過程中施加的限制、拖延和不確定性，結果是H-1B申請人數正在不斷減少，畢業后留在美國工作的外國學生越來越少。下圖顯示了F-1學生簽證的急劇下降，這種簽證允許外國學生在畢業后立即在美國工作一段時間。

Oren Etzioni認為，為AI專家提供10000個新簽證，為其他STEM領域的專家提供更多簽證，才能重振美國的研究生態系統，增強創新經濟。