昨天在昨天的文章里面,包括很多的產(chǎn)業(yè)界的朋友都在討論特斯拉Model 3的電氣架構(gòu)還有集成化的形式和傳統(tǒng)車的差別非常大,偏向于行業(yè)外的朋友都覺得特斯拉領(lǐng)先傳統(tǒng)企業(yè)1-2代。其實(shí)我們仔細(xì)可以探討,
這個(gè)感覺是怎么形成的?
實(shí)際上面對(duì)這個(gè)問題,我們從不同的角度來看,這是事實(shí)么?
Model S到model X到Model 3的電氣架構(gòu)核心變化到底是什么?
我覺得這個(gè)問題,我們可以仔細(xì)來討論一下,因?yàn)槊總€(gè)人了解的信息并不充分,特別是特斯拉的技術(shù)人員其實(shí)很少去談自己的軟件和EE方面的內(nèi)容,我們也無(wú)從深度的了解其內(nèi)部的工程技術(shù)人員的設(shè)計(jì)理念。所以我覺得這事還是要從各個(gè)角度去思考、解讀和形成自己獨(dú)立的看法。
1)主要是OS系統(tǒng)的差異
我們看這三個(gè)進(jìn)化的版本,Model S和Model X到Model 3。從網(wǎng)絡(luò)的架構(gòu)方面,如果不考慮特斯拉自己開發(fā)的車機(jī)系統(tǒng),大量的部件都是根據(jù)供應(yīng)商的情況組合出來的,我們可以看到從Model S到Model X的電子部件的大量簡(jiǎn)化,合并整合去掉那些通用性的部件,逐步逐步在原有的可能性加大自己開發(fā)的放在娛樂系統(tǒng)Linux系統(tǒng)功能權(quán)限。
我覺得這里Tesla的EEA層面與傳統(tǒng)車企相似的地方,不涉及自己系統(tǒng)核心區(qū),采用了大量的CAN網(wǎng)絡(luò);在核心安全件如底盤、被動(dòng)安全系統(tǒng),Tier1 不大號(hào)溝通的時(shí)候,還是依據(jù)這些企業(yè)的通行的做法來,而和車身、空調(diào)等好談的先談起來。
長(zhǎng)期區(qū)別比較大的區(qū)別是:
在離安全比較遠(yuǎn)的地方,通過集成和簡(jiǎn)化來脫離供應(yīng)商的束縛,Tier1領(lǐng)進(jìn)門,然后就介入設(shè)計(jì)做簡(jiǎn)化
脫離原有的功能設(shè)定,從一開始就是基于虛擬化的系統(tǒng)設(shè)計(jì)。這里最典型的,還是我們的開關(guān)=>ECU=>執(zhí)行器的設(shè)計(jì)想法,變成系統(tǒng)界面=>Linux系統(tǒng)=>執(zhí)行器,徹底的圍繞信號(hào)來做很多的東西。然后也加入了系統(tǒng)本身的信息收集,并圍繞非實(shí)時(shí)性系統(tǒng)可以在一個(gè)更寬廣的維度去設(shè)計(jì)在原有ECU里面不太容易實(shí)現(xiàn)的功能
備注:我們考慮硬實(shí)時(shí)的系統(tǒng),做個(gè)1s、60s的窗口還可以,在按照小時(shí)或者天的維度看問題,原有的考慮就不太合適了。我覺得這個(gè)領(lǐng)先,是原有的汽車電子的限制所致的。
備注:之前放的圖看不清楚,我盡力放大一些的圖片
2)可靠性和維修成本的考慮
如果把Model X和Model 3的車身的幾個(gè)部件來對(duì)比,我們也看到這個(gè)變化也是映著要弄。在之前BCM的設(shè)計(jì)和其他車企差異并不大,根據(jù)線束圖,把整個(gè)功能做了一下分類:
? 車身管理系統(tǒng)繼承了藍(lán)牙、低頻天線和LIN通信還有CAN通信的完全功能
? 把內(nèi)部的燈光還有報(bào)警也做進(jìn)去了
? 外部的感知傳感器,包括溫度和雨量傳感器
? 涉及直接調(diào)節(jié)的處理也在這里完成
到了Model 3我們可以看到功能更加集成化,盡可能的縮減幾個(gè)核心設(shè)計(jì)件之外的功能,我們可以看到這似乎是個(gè)組合的過程,把很多的東西組合在一起。這么做有幾個(gè)條件:
這些設(shè)計(jì)電路模塊需要很可靠,否則單個(gè)元件出現(xiàn)失效導(dǎo)致的功能性問題,維修成本比較高
測(cè)試驗(yàn)證的周期,就比較長(zhǎng),因?yàn)楹w的功能比較多,測(cè)試用例還有各種干擾和組合功能下實(shí)際的狀況比較多
后期就得按照這個(gè)集中化的路子走,工程變更的成本并不低,出點(diǎn)改動(dòng)就得整個(gè)來跑一遍
左車身控制器主要涵蓋以下方面的功能:前排座椅控制、前排門控制、空調(diào)系統(tǒng)、超聲傳感器和TPMS的接口。
右控制器比左控制器比較大的區(qū)別是加入了R7F7015483, 是瑞薩的控制器序列RH850 Series Body Control Module, 3072K bytes + 64K bytes ,這顆芯片和三顆NCV74244個(gè)通道的LIN通信控制器,用來把所有的超聲傳感器的信號(hào)進(jìn)行處理和讀取,作為一個(gè)傳感信號(hào)的讀取。
我們可以這樣理解,類似Model 3 外部的這些變動(dòng),對(duì)部件的可制造性、EOL下線涵蓋的范圍還有QRD(Quality、Reliability和Durability)都會(huì)使得改變的成本很高。之前有模塊一級(jí)級(jí)累加的方式,是把很多的東西通過人為分割的方式進(jìn)行處理,也是分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的方式。
小結(jié):我覺得很多的東西不是表面上看起來那樣一帆風(fēng)順的,大眾CEO出來的表態(tài)還是表明一種態(tài)度,短期內(nèi)在非安全領(lǐng)域肯定要犧牲(成本上升還有QRD的不好看),才能換取長(zhǎng)期的轉(zhuǎn)變,所謂表面的先進(jìn)性,我們意識(shí)到了,實(shí)際上要過渡過去要很大的陣痛
-
汽車電子
+關(guān)注
關(guān)注
3027文章
7979瀏覽量
167233 -
Tesla
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
130瀏覽量
15690 -
Model
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
340瀏覽量
25086
原文標(biāo)題:為什么很多朋友都覺得Tesla的EEA先進(jìn)?
文章出處:【微信號(hào):QCDZSJ,微信公眾號(hào):汽車電子設(shè)計(jì)】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論