哈嘍大家好,本此推送大家?guī)磉t來的拍照對比測試,本次對比vivo NEX S&OPPO FIND X的拍攝能力基于三星S9+給大家進(jìn)行參考:
逆光條件下vivo NEX的鏡頭光學(xué)結(jié)構(gòu)不是很好,遇到太陽有很大的光線光暈,但其自動HDR得到的色彩飽和度最高;FINDX表現(xiàn)居中,其AI算法使得天空在三機(jī)中顯得最為明亮;而三星S9+在此場景下表現(xiàn)優(yōu)良,暗部細(xì)節(jié)清晰,使得整個畫面非常通透,是三機(jī)中觀感最好的。
微距情況下,三臺手機(jī)都對背景做了相應(yīng)虛化。其中S9+的虛化程度最少,NEX和FINDX的虛化景深較為理想,僅保持了花瓣、花苞以及襯托花朵的最前三片樹葉的清晰,之后的背景均做了自然的虛化,辨識畫面主體的能力比較強(qiáng),而三星S9+則表現(xiàn)一般,虛化層次過度不自然,背景的模糊效果也不夠強(qiáng),導(dǎo)致畫面整體觀感比較雜亂,主要原因可能是其算法沒有AI輔助,識別不了花朵與周圍相近層次樹葉的主次關(guān)系,這塊還是希望三星進(jìn)行提升的,畢竟國內(nèi)廠商已經(jīng)做了多代的AI智能識別優(yōu)化拍攝了。三張照片中NEX的畫面鮮艷,虛化算法準(zhǔn)確,觀感最佳。
在夜景中,vivo NEX仍然使拉高曝光時長的方式暴力增加夜晚的進(jìn)光量,導(dǎo)致照片上旋轉(zhuǎn)木馬上的燈珠由于移動狀態(tài)產(chǎn)生拖影,無法清晰呈現(xiàn),不過整體畫面色彩飽和度較高; 而FINDX和S9+均采用多幀合成的方式細(xì)節(jié)和噪點地均衡,配合其一貫的優(yōu)秀的夜拍算法,畫面非常銳利、純凈。
夜景無路燈純黑的極端光線條件下,三臺機(jī)型都表現(xiàn)良好,其中NEX能還原的燈光效果最低,色彩表現(xiàn)過度鮮艷,但暗部細(xì)節(jié)保留得最好;FINDX表現(xiàn)得最自然美觀;而S9+得益于其可變大光圈,它展現(xiàn)出地?zé)艄庑Ч顝?qiáng)烈,同時由于是物理特性決定地更強(qiáng)的夜拍能力而非算法,其色差還原準(zhǔn)確,沒有像FINDX那樣底座微微一起跟著偏藍(lán)的情況,還原了如玉般的質(zhì)感,達(dá)到了很高的寬容度。
從以上實拍對比我們可以看到OV國產(chǎn)旗艦機(jī)廠商拍攝能力的飛速提升,達(dá)到了媲美國際旗艦機(jī)的程度,甚至在AI算法方面更加領(lǐng)先與三星S9+,其中NEXS表現(xiàn)中規(guī)中矩,色彩飽和度高,但也容易導(dǎo)致失真偏色,但微距背景虛化算法較為完善,適合拍攝白天的景物,F(xiàn)INDX與S9+得表現(xiàn)不相上下,調(diào)教風(fēng)格相近,但FINDX擁有更強(qiáng)的AI算法識別能力,使得諸如云彩天空水流和花等等的景物和環(huán)境能拍得非常美觀,而S9+的強(qiáng)大定制硬件配置使得其拍攝的畫面擁有非常高地寬容度,雖然風(fēng)格相近,但夜景方面可以說是FINDX的增強(qiáng)版。
-
三星電子
+關(guān)注
關(guān)注
34文章
15868瀏覽量
181160 -
OPPO
+關(guān)注
關(guān)注
20文章
5237瀏覽量
79200 -
vivo
+關(guān)注
關(guān)注
12文章
3307瀏覽量
63509
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論