Facebook 明文存密碼很多年?簡直沒法相信吧,但還是發(fā)生了。
這個勁爆消息,由 KrebsOnSecurity 先發(fā)文爆出來。
國權(quán)威媒體 CNBC 在播放其他資訊時,臨時插播了 FB 明文存密碼的突發(fā)新聞。
另外,TIME 和 Mashable 等權(quán)威媒體也有相應(yīng)報道了。
一位 FB 高級人士向 KrebsOnSecurity 透露,早在 2012 年開始,就開始明文存儲用戶密碼,大約有 2 億~6億 FB 用戶受到影響。超過 2 萬名 Facebook 員工可以檢索這些純文本密碼。
KrebsOnSecurity 在 FB 的內(nèi)部消息源透露,根據(jù)訪問日志顯示,約有 2000 名 FB 工程師或開發(fā)者對包含純文本用戶密碼的數(shù)據(jù)元素進行了約 900 萬次內(nèi)部查詢。
Facebook 表示,密碼都是存在內(nèi)部服務(wù)器,外界無法訪問。目前正在進行的調(diào)查沒有發(fā)現(xiàn)有任何跡象表明員工濫用了這些密碼數(shù)據(jù)。
網(wǎng)友評論
@花無缺_xx:????,這么大網(wǎng)站還敢明文?
@玩云計算的民工:我勒個去,這個是超級低級錯誤
@千反田愛瑠愛好者:這事不單純。一般公司做得再爛也好,哪怕后端啥都不做、前端 MD5 一次就不可能是明文存儲。FB 這種級別的公司不可能犯這么低級的技術(shù)錯誤,更何況早就是 https 的,更不會是明文傳輸。除非這公司存儲用戶密碼另有用途。
@松鼠過的魚:是log的時候不小心記錄了-,=正兒八經(jīng)的密碼怎么可能明文存。
@迷途伴讀老書僮:FB不可能弱到不知道加密,應(yīng)該有很特殊的不可告人的目的。
Facebook 的官方回應(yīng)
針對明文密碼事件,F(xiàn)B 官網(wǎng)發(fā)了一篇回應(yīng)文章《Keeping Passwords Secure》,作者署名 Pedro Canahuati,他是負責(zé)安全和隱私的工程副總裁。
在今年 1 月份例行安全檢查中,我們發(fā)現(xiàn)一些用戶密碼以可讀格式(readable format)存儲在我們的內(nèi)部數(shù)據(jù)存儲系統(tǒng)中。這引起了我們的注意,因為我們的登錄系統(tǒng)采用了使密碼不可讀的技術(shù)來屏蔽密碼。我們已經(jīng)修復(fù)了這些問題,作為預(yù)防措施,我們將通知所有密碼被我們發(fā)現(xiàn)以這種方式存儲的人。需要說明的是,在 Facebook 以外的任何人都無法看到這些密碼。我們迄今沒有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)表明,有內(nèi)部員工濫用或不當(dāng)訪問了這些密碼。我們將通知數(shù)億 Facebook Lite 用戶、數(shù)千萬其他 Facebook 用戶和數(shù)萬 Instagram 用戶。
措辭手法很溜,沒說密碼是「 plain text /明文」,而是用了「 readable format / 可讀格式」。回應(yīng)的后面部分是講他們?nèi)绾伪Wo用戶密碼的,就不摘編了。有興趣自己看吧。
-
Facebook
+關(guān)注
關(guān)注
3文章
1429瀏覽量
54876 -
社交平臺
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
25瀏覽量
4081
原文標(biāo)題:明文存密碼?Facebook 作死
文章出處:【微信號:LinuxHub,微信公眾號:Linux愛好者】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論