您正在尋找低附加相位噪聲（抖動）緩沖器，以將10MHz正弦波源作為參考時鐘分配到您的系統中。在查看來自不同供應商的幾個數據表之后，您意識到在這個相對較低的頻率下給出的性能信息不多。市場上大多數高性能時鐘緩沖器/分配器似乎都適用于遠高于10MHz的頻率。實驗室可能是澄清這一點的最佳位置，所以讓我們去那里。

讓我們選擇同類產品中最好的時鐘緩沖器，即LTC6957，并將10MHz OCXO連接到DC1766A的輸入端 - A，具有同相CMOS輸出的LTC6957-3演示板，通過步進衰減器控制輸入的幅度。下圖顯示了我們的設置。為了評估具有不同幅度的10MHz輸入正弦波的器件的性能，讓我們測量距離載波100kHz偏移的CMOS輸出的相位本底噪聲。

OCXO相位本底噪聲是與LTC6957相比較低，在以下分析中將被忽略。這意味著LTC6957輸出端的相位噪聲測量值將被假定為LTC6957的附加相位噪聲，而不會產生太多誤差。 （在這個實驗中使用的Wenzel OCXO比LTC6957燃燒了更多的功率和成本，因此它的本底噪聲較低也就不足為奇了。）

以下是由此產生的相位噪聲基底因為輸入正弦波的幅度在LTC6957的指定輸入范圍內變化。

與輸入幅度（或轉換速率）相比，相位噪聲基底似乎以1：1的比率幾乎線性降低。這是預期的，因為LTC6957是一個限幅放大器，當輸入壓擺率與最大指定速率相比相對較低時，市場上的每個其他限幅放大器或時鐘緩沖器/分配器的行為都相似。

與任何其他電子放大器一樣，限幅放大器在其輸入端具有寬帶噪聲。輸入噪聲會干擾正弦波，并可以在限幅放大器的輸入端隨機改變零交叉力矩。噪聲使零交叉的位置移位，使得放大器輸出的周期從一個周期變化到另一個周期。這會產生抖動并降低信號的相位噪聲。

輸入信號在限幅放大器過零點附近的時間越短，輸入噪聲對它的影響就越小。換句話說，輸入正弦波的壓擺率越快，限幅放大器輸入級的抖動就越少。

現在，市場上所有其他限幅放大器或緩沖器缺少的是一種方式通過限制放大器內第一級放大器的帶寬來限制輸入寬帶噪聲。正如我們將很快發現的那樣，當額外帶寬對限幅放大器沒有任何優勢時限制帶寬（當輸入頻率與放大器的帶寬相比較低時這是正確的），對于限制限幅的相位噪聲降低至關重要放大器。 LTC6957在這方面有很大不同，因為它提供了通過提供兩個具有不同截止頻率的濾波器來限制輸入帶寬的選擇，并且隨后可以在不需要額外帶寬時降低輸入噪聲 [1]

讓我們回到實驗室并重復我們之前的測量，同時根據數據表建議打開相應的LTC6957濾波器（參見LTC6957數據手冊的“輸入濾波”部分）。

正如我們所看到的，隨著LTC6957濾波器的推出，-10dBm輸入的改善可達7dB。這意味著在濾波器的幫助下，抖動小于未濾波值的一半。由于其他供應商不提供限制帶寬的選項，因此無法限制其自身寬帶輸入噪聲的影響，從而限制在較低輸入頻率下發生的抖動降級。 LTC6957是一個更高頻率的緩沖器/限幅器，但它也隨著濾波器的使用而發展，在較低的頻率下表現優異。

鑒于LTC6957的相位噪聲性能通過使用濾波器而得到提升，為什么不呢？嘗試使用低于指定-10dBm值的輸入的LTC6957？上述測量表明，在這些濾波器的幫助下，將輸入降低至-20dBm似乎仍然可以產生穩健的行為。值得注意的是，LTC6957的設計可支持在10MHz下工作低至-20dBm，而數據表中的-10dBm規格則受ATE限制。大多數部件可以做-30dBm，但是將低端限制在-20dBm會留下溫度和部件間差異的余量。

除了顯示濾波器的影響外，這些測量還回答了原始問題關于在限制放大器數據表中缺少10MHz性能規范，通過明確表示此頻率下的LTC6957性能。