當(dāng)涉及古代神靈和英雄的故事時(shí)，很多神話都是有益和有趣的。然而，當(dāng)一些業(yè)界神話妨礙IT或企業(yè)成功時(shí)，那么可能會(huì)讓他們感到困擾。

因此，一些頑固的錯(cuò)誤觀念可能會(huì)阻礙或延遲采用可能具有生產(chǎn)力的云計(jì)算服務(wù)。銀行控股機(jī)構(gòu)Capital One公司云計(jì)算戰(zhàn)略副總裁Bernard Golden表示：“我們?nèi)匀惶幱谠朴?jì)算革命的早期階段，但通過(guò)遷移到云平臺(tái)可以看到早期采用者所取得的成果。如果未能認(rèn)識(shí)到這場(chǎng)革命的影響，不僅僅會(huì)使IT運(yùn)行效率低下，而且還會(huì)對(duì)那些堅(jiān)持在數(shù)字時(shí)代采用老舊方法的公司構(gòu)成致命威脅。”

那么組織是否充分利用了云計(jì)算？如果沒(méi)有，需要了解和揭穿可能構(gòu)成業(yè)務(wù)阻礙的7個(gè)迷思。

1.遷移到云端可以自動(dòng)節(jié)省資金

這通常是正確的，但需要仔細(xì)規(guī)劃。美國(guó)金融和商業(yè)咨詢機(jī)構(gòu)安永公司金融服務(wù)負(fù)責(zé)人Paul Sussex說(shuō)，“由于具有彈性，云計(jì)算可以更具成本效益，但云遷移和基于云計(jì)算的業(yè)務(wù)需要升級(jí)并為組織的應(yīng)用程序和基礎(chǔ)計(jì)算機(jī)工作，以充分受益于節(jié)省成本。”

他表示，過(guò)渡到云端的過(guò)程就像是從收取固定水費(fèi)的舊家搬到一個(gè)根據(jù)用水量收取費(fèi)用的新家。他解釋說(shuō)，“從本質(zhì)上說(shuō)，任何服務(wù)將采用云計(jì)算的按需付費(fèi)模式，意味著可以為使用的服務(wù)和資源支付費(fèi)用。但是，如果組織了解自己的消費(fèi)模式，并調(diào)整習(xí)慣，在不使用時(shí)關(guān)閉服務(wù)，那么可以獲得巨大的成本效益。”

在考慮采云計(jì)算時(shí)，成本只是需要考慮的因素之一。IT咨詢機(jī)構(gòu)Kelser公司首席技術(shù)官兼首席運(yùn)營(yíng)官Jonathan Stone建議說(shuō)，“查看整體業(yè)務(wù)戰(zhàn)略的背景也很重要。例如，如果能夠?qū)崿F(xiàn)業(yè)務(wù)目標(biāo)，在云中運(yùn)行工作負(fù)載可能值得增加成本。如果主要目標(biāo)是業(yè)務(wù)增長(zhǎng)，其業(yè)務(wù)增長(zhǎng)取決于能夠迅速擴(kuò)大規(guī)模的能力，那么即使云計(jì)算比本地部署的數(shù)據(jù)中心更昂貴，它也可能成為業(yè)務(wù)增長(zhǎng)的推動(dòng)因素，并且可以作為投資來(lái)證明其合理性。”

2.云計(jì)算存儲(chǔ)數(shù)據(jù)仍然不安全

這是最大、最頑固的云計(jì)算迷思。IT和商業(yè)咨詢機(jī)構(gòu)埃森哲公司全球董事總經(jīng)理兼云計(jì)算戰(zhàn)略負(fù)責(zé)人Siki Giunta說(shuō)，“云計(jì)算提供商非常重視安全性，他們必須對(duì)此重視。否則，他們就無(wú)法獲利或生存。”云計(jì)算提供商受到眾多的監(jiān)管機(jī)構(gòu)和合規(guī)性要求的約束。

Giunta指出，“他們采用了許多不同的安全框架和控制，比傳統(tǒng)公司在自己的設(shè)施中使用的要多得多。”事實(shí)上，云中的數(shù)據(jù)可能比企業(yè)的數(shù)據(jù)中心更安全。

云計(jì)算存儲(chǔ)提供商ClearSky Data公司首席技術(shù)官Laz Vekiarides表示，信譽(yù)良好的服務(wù)提供商將加密所有數(shù)據(jù)，包括傳輸和空閑的數(shù)據(jù)，只有客戶可以訪問(wèn)加密密鑰。“很少有企業(yè)使用傳統(tǒng)的本地系統(tǒng)將數(shù)據(jù)加密到這個(gè)程度。”他解釋說(shuō)。此外，通過(guò)專線而不是通過(guò)公共互聯(lián)網(wǎng)連接到云平臺(tái)，不僅可以提高性能，還可以增強(qiáng)安全性。

埃森哲公司云平臺(tái)全球總經(jīng)理Michael Liebow表示，云計(jì)算管理平臺(tái)還應(yīng)基于一系列安全標(biāo)準(zhǔn)和安全最佳實(shí)踐，其中包括創(chuàng)建安全環(huán)境所需的全部控制，這是一種混合多云管理服務(wù)。 “通過(guò)符合PCI和HIPAA標(biāo)準(zhǔn)的藍(lán)圖，企業(yè)可以部署完整的環(huán)境，通過(guò)PCI或HIPAA審核。”

Liebow還敦促組織自動(dòng)部署關(guān)鍵安全活動(dòng)。他說(shuō)，“這些包括身份和訪問(wèn)管理、身份驗(yàn)證、Web應(yīng)用程序防火墻、安全配置監(jiān)控以及威脅和漏洞管理。”

3.云計(jì)算可以在不變的IT基礎(chǔ)設(shè)施上進(jìn)行分層

Golden說(shuō)，“云計(jì)算不僅僅是一個(gè)重要的平臺(tái)轉(zhuǎn)變，在敏捷性、功能性、可擴(kuò)展性和成本方面深刻地改變了應(yīng)用程序的能力。因此，如果不能將整個(gè)IT產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到云計(jì)算領(lǐng)域，就有可能落后于那些致力于在數(shù)字時(shí)代取得成功的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。”

Golden表示，云計(jì)算類似于制造業(yè)從手工到自動(dòng)裝配線的過(guò)渡。未能遷移到新制造模式的制造商發(fā)現(xiàn)自己無(wú)法在生產(chǎn)力和價(jià)格方面進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。大多數(shù)企業(yè)發(fā)現(xiàn)自己很快就會(huì)被淘汰出局。”同樣，未能承諾云計(jì)算的風(fēng)險(xiǎn)可能會(huì)導(dǎo)致維護(hù)IT實(shí)踐過(guò)時(shí)，從而使企業(yè)處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。

4.過(guò)渡到云端快速而簡(jiǎn)單

深入云端而不花費(fèi)大量時(shí)間和精力來(lái)仔細(xì)構(gòu)建云計(jì)算戰(zhàn)略是低效且有風(fēng)險(xiǎn)的。無(wú)論企業(yè)是否已經(jīng)在使用云計(jì)算，或者只是準(zhǔn)備開(kāi)始其云轉(zhuǎn)型，它都需要考慮構(gòu)建云就緒的基礎(chǔ)。

總部位于多倫多的管理和技術(shù)咨詢機(jī)構(gòu)West Monroe Partners公司高級(jí)主管Chuck Kirchner指出，云轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略應(yīng)該包括指導(dǎo)原則、所需技能、必要的組織變革、監(jiān)督責(zé)任和技術(shù)架構(gòu)的描述，以促進(jìn)高效轉(zhuǎn)型和成功運(yùn)作。他解釋說(shuō)，“如果沒(méi)有成功遷移和運(yùn)行系統(tǒng)，云計(jì)算的控制成本和響應(yīng)更快的基礎(chǔ)設(shè)施的好處就無(wú)法實(shí)現(xiàn)。如果企業(yè)有正確的計(jì)劃，并建立了正確的基礎(chǔ)，將能夠主動(dòng)和按照組織的條款接近云遷移和運(yùn)營(yíng)。”

5.云計(jì)算很難審核

人們最普遍的誤解之一是，云計(jì)算數(shù)據(jù)不能像物理服務(wù)器那樣有效地進(jìn)行審計(jì)，而物理服務(wù)器可以被扣押、標(biāo)記或放在證據(jù)袋中。美國(guó)退伍軍人事務(wù)部首席技術(shù)官M(fèi)arina Nitze說(shuō)，“事實(shí)上，通過(guò)適當(dāng)?shù)墓ぞ撸髽I(yè)可以在基于云計(jì)算的環(huán)境中進(jìn)行更好的審計(jì)，組織需要每天花時(shí)間與那些實(shí)際執(zhí)行審計(jì)的人在一起，并指導(dǎo)他們?nèi)绾问褂霉ぞ撸@些工具能夠緩解目前工作中的一些痛點(diǎn)，有助于揭 開(kāi)這個(gè)迷思。”

6.云計(jì)算是IT工作的殺手

當(dāng)企業(yè)將本地服務(wù)轉(zhuǎn)移到云端時(shí)，IT管理員不會(huì)自動(dòng)失去工作。在大多數(shù)情況下，這種轉(zhuǎn)換會(huì)將管理員的角色轉(zhuǎn)變?yōu)橹档眯湃蔚念檰?wèn)和技術(shù)解決方案促進(jìn)者之一。“更重要的是，雖然云計(jì)算提供商可以管理網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)中心安全，但客戶仍然可以管理他們自己的邏輯訪問(wèn)。”Schellman&Co公司負(fù)責(zé)人兼網(wǎng)絡(luò)安全實(shí)踐負(fù)責(zé)人兼隱私合規(guī)評(píng)估員Doug Barbin說(shuō)。

7.單個(gè)超大規(guī)模云平臺(tái)就足夠了

許多組織只用一個(gè)平臺(tái)就可以開(kāi)展超大規(guī)模的云轉(zhuǎn)型工作。很快發(fā)現(xiàn)掌握超大規(guī)模云平臺(tái)實(shí)際上非常容易。IT產(chǎn)品和服務(wù)提供商Shi International公司首席顧問(wèn)Carl Ramkarran 說(shuō)，“用于管理這些環(huán)境的人員、流程和工具隨著時(shí)間的推移變得更有效率。”

然而，當(dāng)一個(gè)組織對(duì)其單一的超大規(guī)模云平臺(tái)變得如此滿意以至于不愿意添加額外的超大規(guī)模云平臺(tái)時(shí)，事情可能會(huì)變得糟糕，他們擔(dān)心這些優(yōu)勢(shì)會(huì)相對(duì)減少，并且員工的績(jī)效會(huì)受到新職責(zé)的影響。“組織根深蒂固地置身于一個(gè)單一的超大規(guī)模云計(jì)算提供商的服務(wù)中可能有些眼光狹窄，卻忽略了這項(xiàng)技術(shù)在另一方面的成熟速度。”Ramkarran指出。

只采用單個(gè)超大規(guī)模云平臺(tái)服務(wù)的組織可能會(huì)錯(cuò)失技術(shù)創(chuàng)新，這些創(chuàng)新可以隨著時(shí)間的推移而不僅僅是彌補(bǔ)任何增加的管理成本。“超大規(guī)模云計(jì)算平臺(tái)提供了大量強(qiáng)大的功能，例如機(jī)器學(xué)習(xí)和自然語(yǔ)言處理，可以利用這些功能提供巨大的價(jià)值，而不僅僅是取代舊的基礎(chǔ)設(shè)施。”IT災(zāi)難保護(hù)和恢復(fù)服務(wù)供應(yīng)商Sungard Availability Services公司首席技術(shù)官Josh Crowe表示。

Ramkarran 對(duì)此表示認(rèn)同，他說(shuō)，“另外的超大規(guī)模云計(jì)算服務(wù)商可能已經(jīng)開(kāi)發(fā)出一些組織可能從中受益的獨(dú)特知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這可能有助于加快上市時(shí)間，提高正在開(kāi)發(fā)的服務(wù)質(zhì)量，或者可能會(huì)增強(qiáng)其安全狀況。”

“當(dāng)IT領(lǐng)導(dǎo)者面臨對(duì)新的或升級(jí)的基礎(chǔ)設(shè)施的需求時(shí)，他們常常尋求證明使用云計(jì)算作為具有類似成本的替代平臺(tái)的合理性，而不是關(guān)注云計(jì)算可以為業(yè)務(wù)帶來(lái)的潛在價(jià)值。”Crowe說(shuō)。

Ramkarran建議與采用云不可知方法的技術(shù)顧問(wèn)合作，并提出多種替代方案。他補(bǔ)充說(shuō)，“組織需要積極參加供應(yīng)商會(huì)議，以便在短時(shí)間內(nèi)接觸到技術(shù)創(chuàng)新，而組織在另一個(gè)超大規(guī)模提供商中維護(hù)一個(gè)小型測(cè)試/開(kāi)發(fā)賬戶，可以快速比較特性和功能。”