想象一下，你和你的好朋友突然有9套房可以繼承，面積、戶型、位置都一樣。遺囑上清清楚楚寫著你可以分到5套，你的朋友可以分到4套，你會有什么感覺？

如果你只能分到1套，你的朋友可以分到9套，你會怎么辦？或者你能分到9套房，你的朋友只有1套房，你又會怎么想？

也許你覺得應該盡可能公平，但也有人會認為自己拿到的越多越好。這種權衡利弊的個體差異要怎么解釋？

近日，北京師范大學認知神經科學與學習國家重點實驗室研究員馬燚娜課題組在《自然-神經科學》上發表相關研究，證明每個人對于自我和他人利益的主觀價值評定不同，人們做出決策時參照的標準不盡相同，而且那些做出利己決策的人，其行為更可能受催產素影響。

一碗水端不平

無論是家里蹲愛好者還是社交小能手，人們都要學會在復雜的社會環境中生存。其實在交往過程中，人們做出決定之前，對自己和其他人的得失都已權衡一番。

以往研究認為，人們在心里默默“掂量”的時候，用到的價值標準是固定且對等的，對價值的衡量也是絕對的。這就像是人們內心的一個天平，以往研究認為這個天平一定是絕對平衡的，但實際上并非如此。人們對某種分配方式的滿意程度，很可能受到主觀價值標準的影響。

這也是為什么在有些人看來，某人的行為很慷慨，而某些人的決定很自私。因為大家心中遵循的標準并不一樣。

馬燚娜告訴《中國科學報》，通過建立計算模型和對比，研究團隊提出了新的社會參照模型，即人們做出社會行為所依賴的價值標準有著不同的參考點（reference point）。就好比人們內心的‘天平’本身就有不同程度的傾斜。

不僅是參考標準不同。通過記錄被試者的全腦活動，研究者發現做出利己和利他決策的人，其進行價值判斷時腦內活躍的區域也不一樣。研究指出，在判斷某種分配方式是否令自己滿意時，自私個體大腦中的側眶額葉更為活躍。而更傾向于做出慷慨行為的個體，腦內的杏仁核活動更多，杏仁核是公認的與情緒加工和喚醒有密切關聯的腦區。

社交法寶：催產素

個體的利己行為有可能被改變嗎？真的可以。

在另一個獨立重復實驗里，研究者發現，“自私”的被試者通過鼻吸催產素，在進行價值判斷時，腦內原本較為安靜的杏仁核被激活，其做出的決策也變得更慷慨、更親社會。“不論是大腦活動還是行為，都更像無私的人了。”馬燚娜表示。

不過對本來就比較無私的被試者而言，催產素的作用可能不那么明顯。這也和催產素本身的特性相關。

在先前的研究中，馬燚娜等人曾提出過與催產素有關的社會適應模型。催產素有很多功能，它能讓你更信任別人、產生更好的親子關系，但也可能讓人更加善妒。盡管催產素的表現形式各不相同，但其本質作用是為了讓人更好地適應社會。因為太無私或太自私，都不太可能與他人形成良好的社會合作。

絕對價值VS均衡比例

近百年來，弄清人們如何做出社會決策、如何產生親社會的行為，是哲學家、經濟學家、心理學家乃至臨床醫學研究者共同努力的方向。

“這項研究對很多關于人類社會性的突出問題具有重要意義，將成為社會神經科學發展的一個重要參照點。”在同期刊發的評論文章中，加拿大多倫多大學心理學系助理教授Ian D. Roberts等人這樣寫道。

評論還指出，有別于比較金錢的絕對價值，這項研究提出的社會參照模型顯示，人們在判斷分配方式是否令自己滿意時，可能更在乎的是相對的分配比例。即人們可能寧可彼此都獲得更少的錢，但遵循更均勻的分配比例。

對神經科學、臨床醫學領域的研究者而言，馬燚娜課題組關于催產素的發現，或許可以緩解自閉癥患者對社會環境缺乏關注的癥狀。而對心理學、經濟學等領域的研究者來說，他們提出的社會參照點模型可能會更受關注。