讓我們把時間撥回2013年,小米正式推出紅米系列,百元機、千元機成為市場追捧的熱門,無數品牌推出相關的產品,「高配低價」的風氣被徹底點燃,以致于國內消費環境出現一種奇特的理念——硬件不賺錢,甚至虧錢,是不是智能手機都無所謂,只要和互聯網模式綁定,都可以套用。
然而,短短幾年的時間,過去大大小小的品牌沉寂的沉寂、退場的退場,市場重新回到寡頭競爭的時代。
仔細想想那段熱錢充斥的所謂風口,產品的設計、質量參差不齊,除了堆料這么一個賣點,也談不上什么品質。
市場由亂到治需要時間,當廠商和消費者都趨于理性,2019年再提到性價比的時候,竟然有些陌生,這幾年的兜兜轉轉是否回到起點,今時和往日有多大的差別,接下來我們開始這期的內容。
設計
RedmiNote7Pro延續RedmiNote7的設計語言,外觀上基本沒有什么修改和變化,甚至連保護殼都可以通用,硬朗的機身是RedmiNote7系列最突出的特點,以至于被冠于“小金剛”的稱號,而本次RedmiNote7Pro是升級版,也是Redmi旗下第二款高性價比的機器。
魅族Note9完全顛覆前代產品的設計,如果用一個形容詞描述的話,那么“定制”最能體現這款機器的特點,比如這塊獨家定制的水滴屏,無論邊框寬度和水滴深淺都是同價位的翹楚,這也是魅族旗下首款采用水滴屏設計的新機器。RedmiNote7Pro的正面也是的水滴屏設計,相比之下,前者的水滴面積和聽筒開孔都要更小一些。
RedmiNote7Pro和魅族Note9在這個價位采用去年很多廠商在中高端產品的水滴屏方案,似乎暗示今年水滴屏在中低端產品線也將會大量鋪開。
兩款機器在背部材質及工藝方面也截然不同,RedmiNote7Pro的正反都是第五代康寧大猩猩玻璃,輔以特別調制的漸變配色,使得機身看起來更顯潮流,這次RedmiNote7Pro整機都采用P2i防潑濺工藝,背板也不例外,使得手機表面又多一層防護,而魅族Note9采用曲面塑料,雖說使得機身重量有所減小,但是耐磨防刮遠不于前者,至于防潑濺也不及RedmiNote7Pro。
RedmiNote7Pro和魅族Note9背部元器件的排布有些相似,都是雙攝像頭豎向排布在機身左上角,RedmiNote7Pro閃光燈下方是豎向的4800萬AI雙攝標識。閃光燈方面,RedmiNote7Pro是單色溫雙閃光燈,而魅族Note9是雙色溫雙閃光燈。
兩臺機器指紋識別都在機身中部偏上位置,魅族Note9的指紋識別明顯小于RedmiNote7Pro,這些小細節的組合讓魅族Note9有別于千篇一律的公模形象。
RedmiNote7Pro和魅族Note9的中框都是塑料噴漆工藝,但是觀感上做出一種金屬感的錯覺。握持手感方面,魅族Note9中框和背板的曲面過渡流暢,手感適中,RedmiNote7Pro由于玻璃和中框的銜接存在斷層,使得整機手感不及魅族Note9。
接口方面,RedmiNote7Pro和魅族Note9均保留有3.5mm耳機接口,以及頂部輔助麥克風開口,SIM插卡口都分布在機身左邊偏上的位置,另外RedmiNote7Pro的頂部還添加紅外線感應元件。兩臺手機都是Type-C接口+單揚聲器,魅族Note9的麥克風開孔只有一個,RedmiNote7Pro底部采用雙開孔。
至此,我們先對外觀部分進行小結,RedmiNote7Pro和魅族Note9都超出我們的預期,千元檔用上大猩猩玻璃和一些流行元素,這在以前幾乎不敢想象,尤其定制狂魔魅族Note9的定制屏幕在黑邊控制上相對優秀,這極為難得。
當然,資源的限制也不例外的體現在它們身上,沒有金屬邊框,魅族Note9的塑料背板也有些廉價,好在魅族也盡力打磨出曲線美和握持感,算是一種補償吧。
屏幕
由于成本限制,兩臺手機都使用LCD屏幕,RedmiNote7Pro的屏幕6.3寸、2340x1080分辨率,并且通過德國萊茵TUV護眼認證。魅族Note9這邊是6.2寸,2244x1080分辨率,二者的屏幕比例有所不同。
魅族Note9這塊定制屏幕的效果如何呢,我們來看測試。
屏占比方面,魅族Note9達到88.25%,比RedmiNote7Pro的87.86%高出以百分之一左右,但是正面視覺觀感上,不管是邊框還是底部凈空區,RedmiNote7Pro明顯更寬。魅族Note9的正面顏值更高。
可視角度方面,兩款手機均為LCD材質,數據相差不是很大,在測試過程中,在極小的角度下,兩臺機器都會有略微一點亮度衰減的情況。
RedmiNote7Pro手動最高451nit,而魅族Note9僅為329nit,兩者在屏幕亮度方面差距還是相當顯著,在最高亮度下,人眼可見RedmiNote7Pro比魅族Note9更亮。
在強光刺激下,RedmiNote7Pro的亮度可以達到470nit左右,魅族Note9在測試過程中增益到到350nit左右,兩臺機器都達到峰值。
拍照
RedmiNote7Pro和魅族Note9都采用后置4800萬像素主攝+500萬像素的AI雙攝組合,不同的是RedmiNote7Pro的后置主攝是近期火熱的索尼IMX586感光元件,可以硬件直出4800萬像素的照片,f/1.8光圈,魅族Note9的光圈達到f/1.7,二者都支持超級夜景。
前置攝像頭方面,RedmiNote7Pro搭載一枚1300萬像素攝像頭,支持AI人像模式、背景虛化以及前置HDR。魅族Note9是一枚2000萬像素攝像頭,f/2.0光圈,支持ArcSoft美顏算法和自適應美膚技術。
需要強調的是,魅族Note9是工程樣機,零售版可能存在差異。
RedmiNote7Pro的對焦速度要明顯好于魅族Note9,在測試過程中,魅族Note9有拉風箱的現象出現。兩臺機器雖說都配備有4800萬像素攝像頭,但是默認拍照下,RedmiNote7Pro和魅族Note9都是拍攝1200萬像素的照片,如果要拍攝4800萬像素的照片,必須要手動切換至專業模式。
接下來是實拍樣張。
遠景樣張上,四張照片中榮耀V20的暗部細節處理的要相對好一點,但在整體提升亮度的同時,畫面的噪點也相對較多(馬路廣告牌),層次度方面RedmiNote7Pro比魅族Note9要好,后者畫面有些偏紅。小米9的解析度和動態范圍都要好于RedmiNote7Pro。
第二組建筑樣張,默認模式下魅族Note9的對比度以及色彩飽和度都明顯高于其他三張,畫面更通透,榮耀V20的整體畫面亮度是所有對比機型里最亮的,但是缺乏層次感,天空部分輕微過曝。RedmiNote7Pro和小米9的畫面調教的風格略微相似,但是RedmiNote7Pro的色彩平衡相對較低,顯得畫面略有灰蒙蒙的感覺,小米9的這組樣張最接近當時真實場景。
在逆光場景中,榮耀V20和小米9展示出良好的動態范圍,在大光比的環境中對明亮和陰影的地方都有比較出色的還原。相比之下,RedmiNote7Pro基本是弱化版的小米9,暗部處理有待加強,魅族Note9又出現同樣畫面偏紅偏紫的現象,可以看到遠處夕陽于樓頂交接位置的解析力稍差一些。
到了花草樣張,這次魅族Note9的畫面相對前幾張好了很多,色彩鮮艷而不做作,畫面也干凈很多,虛化程度更高。榮耀V20細節部分保留的足夠多,但是對比度過高,畫面暗沉,RedmiNote7Pro后面的花瓣相對要模糊一點,小米9比較忠實的呈現視線范圍內的景象,沒有過多的修飾。
然而美食樣張中,魅族Note9又是同樣的問題,整個美食樣張中色彩過于偏向于冷色調,榮耀V20提升色彩飽和度,中心部分更明顯,小米9和RedmiNote7Pro中規中矩,其實看過榮耀V20的樣張,其他三臺都有些寡淡。
日常吸貓,榮耀V20的對比度略高,貓臉部以及鼻子嘴巴部分的色彩過于鮮艷,毛發也發黃,放大至貓眼睛上方鬢角部分,榮耀V20和RedmiNote7Pro的解析力略差,魅族Note9的表現是最好的,白凈清晰,細節微豐富。小米9除了亮度略低沒有太多的缺點。相比魅族Note9還是稍顯遜色。
普通的夜景方面,魅族Note9純凈度保持的不錯,噪點也是相對其他樣張中最少的,也是最干凈的,只是白平衡有些偏移,另外三臺比較接近,都有輕微的噪點,但不嚴重,整體素質上乘。解析力上也沒有太大的差別,使用IMX586傳感器的機型在細節層面稍微好一點。
超級夜景的測試中,四臺機器對亮度的控制相對嚴格,只有榮耀V20出現一點過曝的跡象,魅族Note9在細節上扳回一些優勢,小米9在這個環節沒有槽點,RedmiNote7Pro還是略顯稚嫩,遠處的建筑和天空部分白平衡控制的略微差一點。
這組直拍路燈的樣張,RedmiNote7Pro和魅族Note9應付起來不算吃力,但也不如榮耀V20這樣從容,過曝面積更大。榮耀V20的光束更惹人喜歡,小米9的中心部分可以看到燈罩實體,但是耀斑面積更大,畫面要臟一點。
極暗環境下,RedmiNote7Pro和小米9的樣張都是增加ISO感光度來提升畫面亮度,以至于兩張樣片的ISO都來到25000左右,榮耀V20的噪點偏多,魅族Note9的樹枝部分已經模糊成一片,天空的夜色也很不自然,放大標示牌的文字也不如使用IMX586傳感器的另外三臺機器清晰。
錄像
視頻防抖效果上,小米9穩重有加,全程的過度都很平滑,榮耀V20次之,RedmiNote7Pro表現也不錯,魅族Note9取景畫面要廣與三者,但是防抖效果也是最差的,在輕微的晃動下,魅族Note9能感覺到明顯的抖動。
RedmiNote7Pro和小米9的畫面略相似,榮耀V20的動態范圍要更大,但有出現過曝的現象,魅族Note9的色彩飽和度是四臺機器中最高的,在畫面調教分割上整體都要偏紫一點。
正常夜景下RedmiNote7Pro的畫面發白,樹枝周圍略有模糊,魅族Note9的亮度也略微有點高,樹枝部分明顯好于RedmiNote7Pro,榮耀V20是四臺機器里畫面最亮的,噪點也是最多的,小米9的夜景錄像表現是四臺機器里最好的。
RedmiNote7Pro在夜晚前置錄像情況下畫面有閃爍,畫面也是最接近真實的;相比RedmiNote7Pro,魅族Note9的前置錄像效果要稍好一點,也是畫面中最亮的,但動態范圍較小。榮耀V20和小米9就好了很多,但榮耀V20畫面整體偏暖一些,美顏效果也是最厲害的。
小結一下相機部分,首先我們要承認這代千元機的進步,不止是用上更好的傳感器,而是體驗、拍照、錄像等多個環節的綜合提升,誠然它們還有進步空間,尤其和國產旗艦比起來,即使相同的傳感器,整體評分還有差距,這也證實RedmiNote7Pro和魅族Note9的擴展空間依然很大,希望后續有所改進。最后再次重申,魅族Note9是工程樣機,零售版可能存在差異。
系統
首先速度測試,四臺機器依次打開一系列相同的APP,之后二次打開,涵蓋辦公、購物、游戲、娛樂等常用的APP。
先說結果,RedmiNote7Pro的速度是最慢的,不管是第一輪還是第二輪;兩臺機器安裝的應用都來自于手機自帶應用商店,RedmiNote7Pro的軟件廣告要略多,在部分軟件打開時有閃退及明顯卡頓情況;第二輪開啟速度,魅族Note9領先RedmiNote7Pro兩分鐘左右,其原因是,RedmiNote7Pro在軟件多后臺運行下會自動封殺清除后臺,而魅族Note9第二輪應用打開幾乎沒有耗費什么時間,之前打開的應用都在,就連大型游戲都后臺保留。
我們使用KFMark測試兩臺手機的幀率情況,保證兩臺手機的畫質以及幀率開到最高值,測試30分鐘后,兩臺機器相差并不是很大,RedmiNote7Pro平均幀率為29幀,平均波動1.16幀,魅族Note9平均幀率29幀,平均波動1.25幀。
游戲后溫度方面,我們使用兩臺手機測試絕地求生·刺激戰場,在保證最好畫質、最高幀率以及屏幕亮度大致的情況下,運行30分鐘后,RedmiNote7Pro正面溫度為43.5℃,魅族Note9的正面溫度為47.2℃;背面溫度情況魅族溫度達到了48.6℃、而RedmiNote7Pro不管是正面還是背面,機身溫度控制的相對較好,穩定在44℃以下。
續航
兩臺機器都是4000毫安電池,標配18W快充。
RedmiNote7Pro和魅族Note9半小時都充進30%左右,差距很小,但是在第50分鐘左右時,魅族Note9的充電速度要明顯快于RedmiNote7Pro,RedmiNote7Pro完全充滿需要130分鐘,魅族Note9則需要120分鐘。
用兩臺機器觀看視頻、網頁、游戲、錄像,各1小時。RedmiNote7Pro剩余46%,魅族Note9剩余40%,兩臺機器都是在游戲和錄像方面掉電較快,總體來說RedmiNote7Pro在續航方面表現稍好于魅族Note9。如果你不是超級重度使用的話,4000毫安時的大電池絕對夠用。
總結
以上是我們視頻的對比內容,其實可以看出,相同的價格魅族Note9確實無法全面比肩紅米Note7Pro,比如前后雙面大猩猩玻璃,強大的IMX5864800萬像素主攝,但是也有幾個突出的點值得把玩,比如定制的水滴屏,日常性能表現等。如果要我們來定義,魅族Note9的定位更接近紅米Note7和紅米Note7Pro之間,尤其1398塊的低配檔,相比紅米Note7多出驍龍675,這是一個不大不小的提升——比便宜的性能好,比全方面好的價格便宜。
不過魅族Note9有個尷尬的地方,它的存儲方案不太合理,大內存和大存儲不可以兼得,沒有6GBRAM+128GBROM的版本,也不支持TF卡,很雞肋的設定。
至于紅米Note7Pro,似乎不用我們給到什么建議,在今年的千元機,無人出其左右,它就是1500元檔的標桿。這里我們有個不負責任的猜想,目前紅米Note7Pro只有一個高配版,或許也是為了保證利潤,畢竟大存儲的利潤高,保障前期的利潤,如果后期推出低配版,大家也不用糾結了。
當然,把目光放的更廣闊一些,1500元檔的機器顯然不是只有這哥倆,魅族X8、小米8SE都符合這個區間,玩游戲的話更推薦使用驍龍710的機器,驍龍675在CPU方面超過驍龍660甚至驍龍710,A76的底子在,加上高通魔改,日常使用和旗艦差不了多少,ISP、基帶這些外圍配置也不弱,只是GPU實在殘血,圖形性能的規格不高,只有期待游戲大廠的特殊關照了。
其他的方面,設計、拍照之前的測試說的很詳細,大電量兼顧高速充電,Flyme和MIUI也是國內最好用的系統,對比過去1000多塊錢,還用著驍龍400系列或者聯發科P系列的機器,紅米Note7Pro和魅族Note9的品質和用料著實厚道。
最后說說購買難度,紅米Note7、魅族X8都有現貨,魅族Note9的低配版暫時沒有開放購買,紅米Note7Pro想想也讓知道,需要搶購。如果有耐心有毅力,不放試一下運氣,反之魅族Note9也是不錯的選擇。
-
智能手機
+關注
關注
66文章
18536瀏覽量
180777 -
魅族
+關注
關注
7文章
2673瀏覽量
45746 -
Redmi
+關注
關注
2文章
614瀏覽量
22139
原文標題:Redmi Note7 Pro/魅族Note9詳細測評,對比榮耀V20、小米9
文章出處:【微信號:kejimx,微信公眾號:科技美學】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
發布評論請先 登錄
相關推薦
評論