今年的政府工作報告提出，打造工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，拓展“智能+”，為制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級賦能。

什么是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)？

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和日常的互聯(lián)網(wǎng)有什么區(qū)別？

在中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中將發(fā)揮什么樣作用？

如何加快工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展？

本期邀請中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)研究院院長徐曉蘭詳細解讀。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺是制造業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化發(fā)展的核心支撐，向上對接工業(yè)優(yōu)化應用，向下連接海量設(shè)備，承載著海量工業(yè)經(jīng)驗與知識模型，是工業(yè)全要素鏈接的樞紐，是工業(yè)資源配置的核心，驅(qū)動制造體系的智能化升級。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺憑借先進的計算架構(gòu)和高性能的云計算基礎(chǔ)設(shè)施，能夠?qū)崿F(xiàn)對海量異構(gòu)數(shù)據(jù)的集成、存儲與計算，解決工業(yè)數(shù)據(jù)處理爆炸式增長與現(xiàn)有工業(yè)系統(tǒng)計算能力不相匹配的問題，加快制造業(yè)以數(shù)據(jù)為驅(qū)動的網(wǎng)絡(luò)化、智能化進程。

1.以“智能+”為導向?qū)崿F(xiàn)四個創(chuàng)新

“智能+”生產(chǎn)要素配置方式創(chuàng)新。通過構(gòu)建需求精準感知、產(chǎn)品個性化生產(chǎn)、用戶在線交易、供應鏈實時響應的C2B生產(chǎn)組織方式，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺正在推動生產(chǎn)模式從以生產(chǎn)者為中心向以消費者為中心轉(zhuǎn)變、生產(chǎn)要素從正向整合向逆向整合轉(zhuǎn)變，由工業(yè)經(jīng)濟時代的大規(guī)模、單一化生產(chǎn)向數(shù)字經(jīng)濟時代的多批次、定制化生產(chǎn)邁進。比如，部分家電、汽車、服裝領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè)，已經(jīng)能夠依托工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的多渠道深度交互來進一步探知和洞察用戶需求，通過數(shù)字化的先進工具和網(wǎng)絡(luò)化的創(chuàng)新資源來打造智能化新產(chǎn)品。

“智能+”生產(chǎn)運營模式創(chuàng)新。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等新一代網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)與制造業(yè)深度融合的產(chǎn)物，下一步還將快速推進5G、邊緣計算、增強/虛擬現(xiàn)實、區(qū)塊鏈等新興前沿技術(shù)在工業(yè)領(lǐng)域的創(chuàng)新應用，有效支撐制造企業(yè)實現(xiàn)基于智能化決策的生產(chǎn)效率提升、質(zhì)量水平改進、工藝流程優(yōu)化、生產(chǎn)能耗降低和原材料供應協(xié)同。同時，通過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺跨越地域空間的鏈接協(xié)同，成果轉(zhuǎn)化更為迅捷，可以促進制造業(yè)形成更智能、更敏捷、更貼近用戶的創(chuàng)新生態(tài)。

“智能+”制造企業(yè)組織形態(tài)創(chuàng)新。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺匯聚了海量工業(yè)數(shù)據(jù)，不僅推動了生產(chǎn)要素配置方式和生產(chǎn)運營方式的“智能+”變革，更帶來了企業(yè)組織形態(tài)和管理流程的“智能+”創(chuàng)新與重塑。實時便捷的信息匯聚和供需對接，會促使智能的產(chǎn)生過程呈現(xiàn)更為分布式的特征，扁平化、網(wǎng)絡(luò)化、去中心化成為制造企業(yè)組織形態(tài)創(chuàng)新的重要方向。企業(yè)平臺化、決策分散化、團隊小型化、員工創(chuàng)客化、用戶交互化的趨勢加速凸顯，來源多樣且高度活躍、體量龐大但結(jié)構(gòu)松散的開發(fā)者社區(qū)，會逐漸成為制造企業(yè)組織生態(tài)中不可或缺的部分。

“智能+”商業(yè)模式服務(wù)化延伸創(chuàng)新。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺快速集聚智能化要素，能夠為制造企業(yè)基于產(chǎn)品聯(lián)網(wǎng)和設(shè)備聯(lián)網(wǎng)的服務(wù)化延伸打下堅實基礎(chǔ)。我國部分工程機械、汽車裝備、電力電子、能源設(shè)備領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè)已能夠搭建實時智能化監(jiān)控產(chǎn)品和設(shè)備運行狀況的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，正在積極布局全生命周期管理、遠程運維、故障在線診斷等服務(wù)型制造新領(lǐng)域，推動客戶交易從一次性交易向長期交易轉(zhuǎn)變，引領(lǐng)高價值環(huán)節(jié)從制造環(huán)節(jié)向服務(wù)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)變。

2.全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺在加快布局

根據(jù)全球第二大市場研究機構(gòu)的初步統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2018年全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的市場規(guī)模約為32.7億美元，預計未來五年的年均增長率將超過33%。

全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺在加快布局。美國的微軟、霍尼韋爾、艾默生等諸多龍頭企業(yè)都在積極布局工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺；德國、法國等歐洲工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺緊隨其后，以西門子、施耐德等在制造業(yè)領(lǐng)域具備競爭優(yōu)勢和深厚積累的龍頭企業(yè)為主。亞洲工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)市場規(guī)模增速極快，中國、日本及印度均有著旺盛的應用需求和一批相當活躍的典型企業(yè)。尤其是日本，已從國家戰(zhàn)略層面提出“互聯(lián)工業(yè)”，日立、東芝、三菱等代表性企業(yè)一直在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺推進研發(fā)應用。

各類平臺基本均以滿足工業(yè)領(lǐng)域日益海量、實時、復雜、深入的數(shù)據(jù)分析需求為導向，提供越來越多的基于大數(shù)據(jù)、深度學習、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的通用算法框架和開發(fā)工具，推動平臺企業(yè)和制造企業(yè)聯(lián)合開展研發(fā)，形成可視化管理、質(zhì)量分析優(yōu)化、預測性維護等工業(yè)智能應用及解決方案，持續(xù)提升工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺對不同工業(yè)應用場景的適配能力，支撐制造業(yè)順利推進數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化轉(zhuǎn)型升級。

發(fā)達國家雖起步較早，但在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)技術(shù)、標準、應用等方面一直未取得系統(tǒng)性突破。特別是數(shù)據(jù)采集接口、數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換與互認、應用開發(fā)部署、應用系統(tǒng)間互操作等平臺發(fā)展關(guān)鍵技術(shù)還缺乏統(tǒng)一的標準，即使是國際龍頭企業(yè)，當前也受到平臺用戶和開發(fā)者數(shù)量的限制，平臺規(guī)模化發(fā)展速度不會很快。

3.我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展的機遇與挑戰(zhàn)

國際技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的格局尚未固定成型，為我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展尤其是平臺的培育、建設(shè)及推廣提供了寶貴的時間。我國可以通過打造工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，匯聚智能化要素，賦能制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的率先示范。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)部署是網(wǎng)絡(luò)、平臺、安全三大體系的協(xié)同推進，需要技術(shù)、用戶、第三方開發(fā)等多方參與者的協(xié)同推動。平臺的培育、建設(shè)和推廣更是一個需要以融通發(fā)展為導向的長期過程，其中尤以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)解決方案提供商與制造企業(yè)需求方的融通發(fā)展最為關(guān)鍵。

但我國目前仍有相當數(shù)量的制造企業(yè)對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的理念和定位認知不清，對其技術(shù)特性和商業(yè)價值依然抱有疑慮，加之受到資金投入大、技術(shù)門檻高、人才儲備少的各種制約，限制了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的規(guī)模化進展和實際效用發(fā)揮。同時，部分工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在工業(yè)領(lǐng)域沒有專業(yè)積累和知識沉淀，難以準確把握行業(yè)特性、操作流程和需求痛點，缺少將先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融會貫通的實踐經(jīng)驗，還不能充分發(fā)揮出平臺賦能制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的“智能+”效用。

4.加快構(gòu)建工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的建議

從供給側(cè)和需求側(cè)兩端發(fā)力，形成“建平臺”和“用平臺”雙向迭代、互促共進的新生態(tài)。實現(xiàn)多平臺互聯(lián)互通，開展工業(yè)數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)、業(yè)務(wù)資源管理、產(chǎn)業(yè)運行監(jiān)測等服務(wù)。引導龍頭企業(yè)積極發(fā)展企業(yè)級平臺，開發(fā)滿足制造業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化發(fā)展需求的多種解決方案。推動工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺在產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)落地，鼓勵中小企業(yè)上云，組織軟件企業(yè)、工業(yè)企業(yè)、科研院所等聯(lián)合培育一批面向特定行業(yè)、特定場景的工業(yè)智能應用。

優(yōu)化提升工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)資源管理能力。充分認識到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)資源作用和創(chuàng)新引擎作用，將優(yōu)化提升工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)資源管理能力作為拓展“智能+”，賦能制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要舉措。起步階段以區(qū)域骨干企業(yè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)水平和發(fā)展態(tài)勢的數(shù)據(jù)采集和觀測為主，逐步擴展至研發(fā)設(shè)計、生產(chǎn)制造、運營維護、物流倉儲、上下游供應鏈等各個層面，適時開展基于數(shù)據(jù)價值分析的制造業(yè)智能化升級工作，分批有序地打造在不同區(qū)域和行業(yè)兼具示范帶動效應和前瞻引領(lǐng)作用的特色化、專業(yè)化工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)解決方案。

研究建立工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺“智能+”效用評估指標體系。

從基礎(chǔ)、應用、價值、創(chuàng)新、服務(wù)、安全、生態(tài)等多個維度，以充分發(fā)揮工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺“智能+”效用，賦能制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級為導向，參考對標國際先進案例和成功經(jīng)驗，綜合制定一套科學、完備、系統(tǒng)的評價指標體系。面向國內(nèi)不同區(qū)域和電子信息、航空航天、汽車裝備、機械制造、能源化工等重點行業(yè)，定期開展集政策宣貫、案例遴選、效用示范為一體，結(jié)合企業(yè)自評與專家復評的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺“智能+”效用評估工作，形成常態(tài)化、標準化的工作機制。

（作者：徐曉蘭，系中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)研究院院長，中國電子學會副理事長）

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應有哪些創(chuàng)新?

目前，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)已成為全球新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命的競爭重點。不僅美國、德國等發(fā)達國家已實施相關(guān)發(fā)展戰(zhàn)略，印度、巴西等新興經(jīng)濟體也緊隨其后，推出相應對標政策。我國既是制造大國也是網(wǎng)絡(luò)大國，具備發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的良好基礎(chǔ)和廣闊需求。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應該包括哪些創(chuàng)新方面？筆者的思考如下：

一是認知創(chuàng)新。對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的認知逐步演進和突破，從設(shè)備互聯(lián)擴展到人、機、物互聯(lián)，再擴展到全要素、全產(chǎn)業(yè)鏈、全價值鏈的全面鏈接，直至深刻認識到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是第四次工業(yè)革命的重要基石，是新一代網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)與制造業(yè)的深度融合，能夠形成全新的工業(yè)生產(chǎn)制造和服務(wù)體系，推動以先進制造業(yè)為代表的實體經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

二是理念創(chuàng)新。正確把握工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展規(guī)律和機理。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不是消費互聯(lián)網(wǎng)在生產(chǎn)領(lǐng)域的簡單復制，而是信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)從虛擬到實體、從生活到生產(chǎn)的全面拓展和跨越。這不是消費互聯(lián)網(wǎng)從人到物的連接延伸，而是徹底打造從制造業(yè)向各產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域擴展的網(wǎng)絡(luò)化、智能化升級的基礎(chǔ)設(shè)施。

三是格局創(chuàng)新。當今世界正在經(jīng)歷新一輪大發(fā)展大變革大調(diào)整，各國經(jīng)濟社會發(fā)展聯(lián)系日益密切，開放合作是推動世界經(jīng)濟穩(wěn)定復蘇的現(xiàn)實要求。發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)并非局限于一國一地，要在“引進來”“走出去”中為全球經(jīng)濟走出衰退周期提供新動力；也并非只為謀求本國發(fā)展水平的追趕與躍升，要立足新要素、新領(lǐng)域、新形態(tài)，為全球網(wǎng)絡(luò)治理打破壟斷僵局、走向多方共治提供重要突破口。

四是體系創(chuàng)新。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是一項系統(tǒng)、龐大、復雜的巨型工程，但總體上可以歸納為網(wǎng)絡(luò)、平臺、安全三個部分，實現(xiàn)全方位協(xié)同推進。其中，網(wǎng)絡(luò)是實現(xiàn)經(jīng)濟生產(chǎn)要素和上下游流程領(lǐng)域廣義泛在鏈接的基礎(chǔ)，要打造低延時、高可靠、廣覆蓋的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施，實現(xiàn)信息數(shù)據(jù)在生產(chǎn)各環(huán)節(jié)和全要素的無縫傳遞；平臺是生產(chǎn)全要素鏈接的樞紐，也是生產(chǎn)資源配置的核心，通過海量數(shù)據(jù)匯聚、建模分析與應用開發(fā)，最終可以構(gòu)建工業(yè)經(jīng)濟的新生態(tài)。

五是實踐創(chuàng)新。充分發(fā)揮工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)對高質(zhì)量發(fā)展的支撐推動作用，需要格外注重實效，在產(chǎn)業(yè)各方的積極響應和支持下，深入貫徹實施各項政策舉措，完成具體任務(wù)，打造重點工程，從理論研究走向落地實施。在供給側(cè)表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)支撐能力大幅提升、平臺供給能力持續(xù)強化和安全保障能力加速建設(shè)，在需求側(cè)表現(xiàn)為企業(yè)降本、提質(zhì)、增效獲得實際成果和行業(yè)價值鏈核心環(huán)節(jié)加快向服務(wù)化等高端延伸拓展。

六是路徑創(chuàng)新。作為仍在研究和探索中的全球性新興事物，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的實施路徑理應不拘一格，既有“串聯(lián)”也有“并聯(lián)”，既要規(guī)范也要突破，包括：生產(chǎn)端路徑切入，主攻智能工廠和生產(chǎn)線，提升生產(chǎn)效率與產(chǎn)品質(zhì)量；產(chǎn)品端路徑切入，主攻智能產(chǎn)品，提供智能增值服務(wù)，拓展價值空間；平臺端切入，主攻第三方平臺，為運營優(yōu)化、資源協(xié)同、設(shè)備連接管理等各類工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應用的支撐服務(wù)。在多樣化的實施路徑之上，再逐步形成現(xiàn)場連接、企業(yè)互聯(lián)、產(chǎn)品聯(lián)網(wǎng)、供需對接等多樣化的應用創(chuàng)新。

七是生態(tài)創(chuàng)新。融通發(fā)展是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的重要導向，在網(wǎng)絡(luò)、平臺、安全的全方位推進下，實現(xiàn)創(chuàng)新資源的跨行業(yè)、跨地域、跨時空快速匯聚，促進工業(yè)經(jīng)濟各種要素資源的高效共享，推動先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)深度融合。依托于此生態(tài)，大幅提升市場主體創(chuàng)新能力與創(chuàng)新效率，促進一二三產(chǎn)業(yè)、大中小企業(yè)的開放融通發(fā)展，培育發(fā)展一批深耕細作于實體經(jīng)濟的創(chuàng)新者和中小企業(yè)，并從中催生一批可比肩與當前互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)軍企業(yè)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)巨頭企業(yè)，發(fā)展壯大的新動能。

2019年，我國經(jīng)濟有了良好開局，同時也面臨著內(nèi)外競爭的多重壓力，各方需要進一步理解和落實工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略，推動經(jīng)濟實現(xiàn)高質(zhì)量的發(fā)展。

（作者：李颋，系中國電子學會研究咨詢中心主任）

?點擊閱讀原文可查看原文及附件

內(nèi)容來源：光明網(wǎng)

內(nèi)容編輯：北京科技政策宣講團