基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)對企業(yè)來說是一個福音，使首席信息官能夠不再使用物理服務(wù)器甚至關(guān)閉數(shù)據(jù)中心，同時實現(xiàn)業(yè)務(wù)靈活性的新水平。但是，首席信息官需要詢問：下一個能帶來業(yè)務(wù)成果的重大事項是什么？

咨詢機構(gòu)德勤公司新興技術(shù)研究主管Scott Buchholz表示，其答案可能是“無服務(wù)器計算”，這是一種新興的軟件體系結(jié)構(gòu)，它根據(jù)對更高階服務(wù)（如數(shù)據(jù)庫或代碼函數(shù)）的請求動態(tài)分配計算、存儲和內(nèi)存。

1

定義無服務(wù)器計算

在傳統(tǒng)的云環(huán)境中，基礎(chǔ)設(shè)施和運營（I&O）團隊設(shè)計并配置供應商合作伙伴提供的計算能力、存儲和其他工具。

無服務(wù)器作用于業(yè)務(wù)邏輯，將這些任務(wù)實現(xiàn)自動化，以及與這些資源相關(guān)聯(lián)的補丁、備份、安全和數(shù)據(jù)庫管理。Buchholz說，這可以將基礎(chǔ)設(shè)施和運營（I&O）管理成本降低10%，同時使基礎(chǔ)設(shè)施和運營（I&O）領(lǐng)導者能夠?qū)Ｗ⒂谄渌蝿?wù)，如管理API和服務(wù)級別協(xié)議。

需要說明的是，無服務(wù)器計算仍然使用服務(wù)器。然而，Gartner公司分析師Ross Winser在2018年的基礎(chǔ)設(shè)施和運營（I&O）趨勢報告中寫道，云計算供應商（而不是基礎(chǔ)設(shè)施和運營員工）負責配置和擴展運行時環(huán)境所涉及的所有底層資源。

2

無服務(wù)器的好處

德勤公司在其2019年的技術(shù)趨勢報告中指出，無服務(wù)器的目標是實現(xiàn)自動化，并從底層基礎(chǔ)設(shè)施中抽象出來的“NoOps”IT環(huán)境。由于對運營資源的需求減少，首席信息官可以重新分配剩余的人力資源，以開發(fā)支持業(yè)務(wù)的新功能。

Gartner公司在2018年4月發(fā)布的報告指出，盡管進行宣傳和炒作，但無服務(wù)器仍處于起步階段，目前只有5%的組織以某種方式使用它，但研究人員表示，到2020年，超過20%的全球企業(yè)將部署無服務(wù)器。

3

無服務(wù)器的案例研究

例如，《紐約時報》首席技術(shù)官Nick Rockwell認為，無服務(wù)器計算將是云計算旅程的下一步，使開發(fā)人員不再擔心他們的代碼所運行的服務(wù)器。

《泰晤士報》在AWS的云平臺上運行其大部分企業(yè)應用程序和電子商務(wù)平臺，谷歌云平臺（GCP）為面向消費者的應用程序提供支持，包括其網(wǎng)站、移動應用程序和填字游戲。

此外還要注意是，IaaS和SaaS的定價涉及支付固定的月度或年度費用，無論是否使用了所提供的全部容量。

Rockwell 說，“資源利用和優(yōu)化取決于客戶。如果租用50個實例，如果其中一個實例已滿，而另49個實例空閑，這就是使用不當?shù)膯栴}。”

無服務(wù)器渲染無法解決空閑實例的問題。相反，當發(fā)生預定義事件時，將觸發(fā)專門為執(zhí)行函數(shù)而編寫的代碼，并且無服務(wù)器平臺執(zhí)行該任務(wù)。客戶無需告訴云計算供應商這些函數(shù)將被觸發(fā)多少次，并且每次執(zhí)行函數(shù)時他們只需支付一小部分費用。Rockwell表示無服務(wù)器可以提高5到10倍的效率。

Rockwell說：“無服務(wù)器使產(chǎn)品既可靠又可擴展。”他表示，他們公司正在與谷歌云平臺合作，為其提供無服務(wù)器計劃。從長遠來看，從經(jīng)濟角度來看，這將是一個更好、更便宜、更高效的方式。

4

無服務(wù)器選項

無服務(wù)器是否成為計算領(lǐng)域的下一個重要事項仍有待觀察，但供應商正積極尋求這一新興的市場機遇。

AWS公司于2014年推出AWS Lambda作為其首個商用無服務(wù)器平臺。微軟和谷歌的同類產(chǎn)品正在加強競爭，為客戶創(chuàng)造更多的選擇。Lambda目前仍處于領(lǐng)先地位。

德勤公司表示，嘉吉公司和Commonwell互助保險集團是其他試驗或部署無服務(wù)器的企業(yè)。

5

無服務(wù)器是一項有風險的業(yè)務(wù)

無服務(wù)器的應用不適用于謹小慎微的企業(yè)，特別是對于計劃大規(guī)模部署應用程序的公司而言。例如，遷移到無服務(wù)器通常需要重新構(gòu)建應用程序或交換主要系統(tǒng)組件（如數(shù)據(jù)庫）。這可能證明是代價昂貴且具有破壞性的。出于這個原因，包括Rockwell在內(nèi)的許多人，都認為無服務(wù)器對于綠地開發(fā)計劃更安全。

Buchholz表示，鑒于無服務(wù)器的短暫性，監(jiān)控和調(diào)試也具有挑戰(zhàn)性。例如，使用無服務(wù)器模型捕獲數(shù)據(jù)更具挑戰(zhàn)性，因為沒有機器可以登錄。但Buchholz表示，新一代的調(diào)試和監(jiān)控工具正在涌現(xiàn)出來，以提供幫助。

另一個問題是供應商鎖定，首席信息官一直在努力將業(yè)務(wù)向公共云遷移。Buchholz說，目前沒有關(guān)于無服務(wù)器的行業(yè)標準，這引起了對那些害怕出錯的早期使用者的擔憂。