斐訊路由,一個曾經并不知名的路由品牌,從開始火爆的全國的K2,再到超高性價比的K3,每一款路由器都在市場引起不小震動,獨特的消費方式,鑄就了數十萬的銷售量。在8月10號,斐訊再次祭出全新產品,也就是本次評測的主角:斐訊K3C路由器。
從型號命名上來看,在原有型號K3的基礎上加了個字母“C”,通常在原有型號后面增加字母往往代表在不同定位的產品,字母“P”,一般代表高性能,如果非要執著于那些性能的下降,那請購買K3,但畢竟零元購啊,還要啥自行車,免費還送個路由器。高配版的意思,而字母“C”嘛。。。再加上比K3路由器便宜600圓,我想,這個字母的意思已經很明確了,精簡緊湊的意思,那么具體會精簡哪些方面,就隨著本篇文章繼續往下看吧。
開箱
外包裝上,采用全黑加亮銀色字母的設計,正面中間是大大的K3C型號logo,在右下角貼有個Intel標識,畢竟國內首款采用Intel處理芯片的路由器,此逼不裝,更待何時。
背面則是簡單的設備參數和二維碼。包裝上比較低調,相比K3包裝正面少了數條亮面條紋,外部紙殼也比K3大了一整圈。
不同于K3抽屜式的設計,K3C是平躺在里面。用手掌托住包裝兩側,蓋子既會因自身重量而下落分離,整個下落過程阻尼感不錯。
打開包裝,即可看到路由器主體,路由器平躺在里面。在包裝下部分放著的就是黑色路由供電插頭,輸出12V--3A設計。在路由器下面還放著說明書和斐訊零元購指南卡片。
路由器主體
K3C外觀上可謂是K3的阮生兄弟,簡直一個模子里刻出來的。依舊是采用立式書本式設計,材料均是采用大塑料設計,兩大側面是銀色的,表面進行了磨砂處理,采用塑料材質也是為了確保信號無阻隔的發送到四周。
前后側面均采用亮黑色柵欄設計,類似書本的感覺,也許K3的設計師Jacob Jensen這么設計是更想用戶將他放在書架,以降低路由器在房間的突兀感。
在路由器后側,分別是 電源開關,USB3.0接口,一個千兆WAN接口,三個千兆LAN接口和電源輸入接口。
頂部嘛,顯示器被精簡了,只是個經過黑色鋼琴烤漆處理的塑料,表面比較亮,和黑色柵欄保持了整體的一致性。
路由器管理
隨著手機等移動設備的發展,各個路由器廠家都開發出了手機控制路由器的APP,斐訊K3C這款也不例外。在手機安裝注冊斐訊路由APP后即可在手機上設置路由器選項。
手機APP功能相比PC端,少了VPN選項的設置,整體上功能和斐訊其他路由器保持一致。
性能測試
首先是無線穿墻性能測試
測試過程使用索尼XZ Premium同時接收2.4G和5G信號。因墻體較厚,在不同角度下會變相增加墻體厚度,為了減小外部影響,障礙物與路由器和設備將竟可能保持垂直角度。
下面是房間的平面圖,路由器放置在圖中的客廳中間位置,具體位置如圖,會分別測試路由器在ABC三點的信號強度。
這是對照組,手機和路由器放置在同一個房間,沒有任何遮擋的情況下的信號強度。
兩個頻段的信號強度都在-20—-30dBm之間。
首先是在A點測試,A點和路由器間隔了一面實心磚墻,磚墻厚度大概有30cm厚。
無論2.4G還是5G頻段,均有所下降,信號強度平均為-45dBm -57dBm左右
接著是B點,間隔兩面30cm厚的墻
信號強度雙頻道均有所下降,相較而言,2.4G依然保持較強的信號強度。
最后是C點,設備與路由器中間間隔了一面“墻”,但這面墻較為特殊,是雙面鐵皮加泡沫板,并不是磚墻,所以圖中用紅色標記了。 具體信號強度如圖
結果出乎我的意料,手機連接的2.4G頻段的信號強度甚至要比穿透兩面磚墻的效果更差,而5G頻段反而比2.4G頻段更強。
針對這個問題,經過查閱資料后了解到:wifi信號發出的電磁波信號,其中2.4G頻段屬于長波長低頻率信號,5G頻段是短波長高頻率信號。波長越長,越容易發生衍射,波更容易繞過障礙物(注意,是繞過,不是穿透)所以,通常認為2.4G的“穿”墻能力更強。由于這里是表面致密的金屬墻面,波長較長的2.4G頻段,不僅被金屬吸收了一部分,還不容易繞過金屬墻面,而頻率更高5G信號,因其能量相對較高,穿透性好,再加上這微妙的距離,即使被金屬墻面吸收一部分,也能讓較多的信號穿過墻面,也就出現了5G頻段比2.4G頻段穿墻后信號強度更強的情況。
在這項測試中,這款路由器面對兩面墻體依然能保持較高的信號強度,對于一般的家居使用還是十分給力的,但路由器的擺放位置要多注意下,有條件最好放置在房間中心,并遠離金屬面積較大的物體,以減少障礙物對信號的影響。
接著是路由器局域網共享文件測試
首先,在路由器設置界面將USB3.0接口的選項打開(默認是關閉的)再在路由器接口上插上U盤,模擬局域網內用戶分享文件,使用筆記本連接路由器無線信號和有線插口,測試路由器讀取外部存儲的速度,連接無線信號時將路由器放置在筆記本旁邊,以減小因障礙物對測試造成的影響。
測試使用連續讀寫分別為200M/S 80M/S的U盤和讀寫速度為440M/S 300M/S的浦科特固態硬盤進行測試,傳輸文件為單個容量為1G的文件。
連接網線,從固態往U盤拷貝文件
連接網線,從U盤往固態拷貝文件
連接2.4G信號,從固態往U盤拷貝文件
連接2.4G信號,從U盤往固態拷貝文件
因為原設備不能連接5G頻段,這里換用MAC BOOK進行測試,U盤保持不變。
連接5G信號,從固態往U盤拷貝文件
連接5G信號,從U盤往固態拷貝文件
從測試可以看出,在連接2.4G信號下發送和接收文件速度僅有5M/S,傳輸速度較慢, 2.4G信號更適合小文件在局域網內互傳。
而使用5G信號和網線的情況下,傳輸速度較為可觀,能勝任用戶之間分享較大的文件。
最后是拆機環節
這款路由器和之前的K3外觀上可以說完全一樣,可謂是一對阮生兄弟,拆解方法也是和K3一樣的。
將底部腳墊撕開,可看到4顆固定螺絲,將其拆除,并將兩側銀色蓋板的暗扣劃開,即可拿下,蓋板了采用ABS+PC材質
拆開第一眼,就是覆蓋在電路板上的銀色的金屬散熱片,散熱片是使用整塊金屬切割的,并沒有采用鰭狀散熱片的設計。
上部則是三根信號天線,還有三根在另外一面,三根2.4G頻道三根5G頻道的,都是采用6dbi全向天線增益,相比5dbi會有更大的覆蓋面積,但垂直空間上又會更小些。
將第一塊電路板的后部螺絲卸下即可拆下銀色散熱板,散熱板大概有三毫米厚,重量上比較砸手的,散熱片厚度大概有三毫米,比較砸手。
卸下散熱片后即可看到芯片上的屏蔽罩,屏蔽罩兩面都貼有導熱硅膠,但有一塊內部并沒貼上,感覺是斐訊忘了給這塊屏蔽罩貼導熱硅膠。。。
拆下屏蔽罩可以看到內部芯片組,頂部左側是5G模塊。右邊是2.4G模塊。
在路由器的頂蓋處有個方塊開口,顯然,這款路由器是直接拿K3的模具來制作的,對電路板和上面的元器件進行重新設計。
下面一塊電路板也是這個套路,使用銀色金屬蓋板進行散熱,將其拆下后即可看到另外一組被屏蔽罩包裹的芯片。
拆下上面的屏蔽罩,芯片即裸露出來,其中一個是鈺創科技的EM6GD16EWXC-12H內存芯片,另外一個是S6533LE6 SLLFB,被Intel收購的Lantiq(原:英飛凌)公司的的GRX350。
電路板背還有一顆K9F1G08U0F-SCB0芯片,三星家的SLC閃存。
最后是內部全家福
總結部分
看到這里,想必各位對這款路由器應該都有了一定的了解。這里列舉出幾項優缺點供大家參考。
優點:
1.標志性的外觀設計,在一票路由器中能夠脫穎而出。
2.路由器設置簡單易懂,新手上手容易
3.零元購,免費拿,還能再拿個路由器。
缺點:
1.對比K3優勢不夠明顯,配置比K3要低些,但回款時間依然是12個月。
2.路由器體積較大,對放置空間要求高些。
我們可以理解為K3C是K3的親民版,但是其核心功能沒有很大的縮水,應付一般的家庭環境還是足夠的。如果非要執著于那些性能的下降,那請購買K3。
-
路由器
+關注
關注
22文章
3732瀏覽量
113849 -
斐訊
+關注
關注
0文章
16瀏覽量
3020
發布評論請先 登錄
相關推薦
評論