污蔑華為但拿不出證據(jù)，而曾被牽涉進(jìn)“棱鏡門”的美國(guó)科技巨頭思科，6年來(lái)已經(jīng)出了10起安全漏洞事件。

見(jiàn)此，德媒忍不住發(fā)聲，“歐洲人不應(yīng)盲目跟風(fēng)特朗普”。美媒則指出，特朗普針對(duì)華為的政策在外不受盟友歡迎，在內(nèi)則是“不再關(guān)心他的對(duì)華政策會(huì)否傷害美國(guó)主要企業(yè)”。

“歐洲人最好不要盲從‘白宮指令’”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月16日，美國(guó)商務(wù)部正式將華為列入“實(shí)體清單”，禁止美企向華為出售相關(guān)技術(shù)和產(chǎn)品，意圖切斷華為供應(yīng)鏈，令其“無(wú)貨可賣”。

但法國(guó)、德國(guó)、加拿大等國(guó)都表示不跟。

當(dāng)天，德國(guó)《每日鏡報(bào)》（Der Tagesspiegel）就發(fā)文建議德國(guó)和歐洲政客們，最好不要盲從“白宮的行政命令”。

文章稱，盡管英國(guó)政府、德國(guó)聯(lián)邦信息安全辦公室或歐盟委員會(huì)多年來(lái)進(jìn)行了密集檢查，但沒(méi)有從華為產(chǎn)品發(fā)現(xiàn)明顯“后門”。

然而，有跡象表明，有人可能利用了安全漏洞。美國(guó)制造商思科（Cisco）的產(chǎn)品中就經(jīng)常發(fā)現(xiàn)這樣的漏洞，自2013年以來(lái)，已有10起案例被記錄在案。“怎么沒(méi)見(jiàn)強(qiáng)烈抗議？”

據(jù)路透社2013年11月報(bào)道，受美國(guó)前情報(bào)人員斯諾登爆料的“棱鏡門”影響，美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)方案提供商思科在全球多國(guó)的業(yè)績(jī)出現(xiàn)大幅下滑。相關(guān)季度銷量在俄羅斯下滑30%，巴西下降25%，在墨西哥和中國(guó)下降18%。

而在2018年12月10日，外交部發(fā)言人陸慷就在回應(yīng)有歐盟人士稱“因可能存在‘強(qiáng)制后門’而對(duì)華為等中國(guó)企業(yè)感到擔(dān)憂”的說(shuō)法時(shí)指出，一段時(shí)間以來(lái)，個(gè)別國(guó)家的一些人總是在講華為“可能”會(huì)對(duì)他們的國(guó)家安全造成威脅，但是到現(xiàn)在為止，這些人從來(lái)就沒(méi)能提出一個(gè)有說(shuō)服力的證據(jù)，證明華為是如何影響了他們的國(guó)家安全，這種基于“猜測(cè)”對(duì)企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)設(shè)置障礙的做法是非常荒謬的。

陸慷重申，中國(guó)法律法規(guī)沒(méi)有授權(quán)任何機(jī)構(gòu)可以強(qiáng)迫企業(yè)安裝“強(qiáng)制后門”。中國(guó)政府一貫鼓勵(lì)中國(guó)企業(yè)在遵守國(guó)際規(guī)則和當(dāng)?shù)胤苫A(chǔ)上開(kāi)展對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作，我們也希望有關(guān)國(guó)家能夠?yàn)橹袊?guó)企業(yè)投資、經(jīng)營(yíng)、合作提供公平、透明和公正的環(huán)境，不要再出于其他目的為中國(guó)企業(yè)的正常運(yùn)營(yíng)設(shè)置不必要的人為障礙。

《每日鏡報(bào)》則表示，令人欣慰的是，德國(guó)聯(lián)邦網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管局局長(zhǎng)霍曼（Jochen Homann）直言不諱地強(qiáng)調(diào)，同樣的規(guī)則應(yīng)該適用于所有人，“無(wú)論公司叫什么”。尤其是在未來(lái)5G建設(shè)中，各國(guó)必須與中立網(wǎng)絡(luò)專家討論安全問(wèn)題，不要將其濫用為國(guó)際級(jí)貿(mào)易沖突的砝碼。

這招“不受盟友和行業(yè)歡迎”

除德媒外，美媒自己也發(fā)現(xiàn)了盟友們的冷淡。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月17日，美國(guó)政治新聞網(wǎng)站Politico在《特朗普的華為禁令嚇壞盟友和行業(yè)》一文中評(píng)論道，特朗普在世界舞臺(tái)上孤立華為的計(jì)劃，并不受歡迎。

盡管美國(guó)本周宣布的一系列措施加大了對(duì)其盟友的壓力，以迫使他們避開(kāi)這家中國(guó)電信巨頭，但到目前為止，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家急于效仿華盛頓的做法。

相反，美國(guó)最堅(jiān)定的盟友之二——巴黎和倫敦明確表示，他們會(huì)自行決定如何與華為打交道。

而華盛頓兩個(gè)盟友的冷淡語(yǔ)氣，與德國(guó)最大工業(yè)組織BDI工業(yè)聯(lián)盟發(fā)出的信號(hào)不謀而合。

“歐洲需要保持自己的路線，”該組織在一份聲明中表示。“在5G建設(shè)方面，德國(guó)需要盡快確定法律和規(guī)劃。”

Politico注意到，在過(guò)去幾個(gè)月里，英國(guó)、德國(guó)、比利時(shí)、荷蘭、意大利和其他國(guó)家都在尋求加強(qiáng)保護(hù)，防止5G電信設(shè)備遭惡意使用，而非必須實(shí)施針對(duì)公司或特定國(guó)家的禁令。

“他不再在乎美企”

在外令盟友為難的同時(shí)，美媒也從特朗普這“一聲令下”中發(fā)現(xiàn)，這位美國(guó)總統(tǒng)并不在乎美國(guó)企業(yè)的利益，盡想著管你是不是和中國(guó)做生意。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間17日，美國(guó)CNBC著名財(cái)經(jīng)主持人吉姆·克萊姆（Jim Cramer）在其《瘋狂貨幣（Mad Money）》節(jié)目中指出，特朗普宣布的政策導(dǎo)致數(shù)家美國(guó)芯片制造商股價(jià)下跌。

“白宮有了重大升級(jí)。不久前，特朗普對(duì)一家規(guī)模較小的中國(guó)公司中興做了同樣的事情。但這次感覺(jué)不一樣……很明顯，總統(tǒng)不再關(guān)心他的行為是否傷害了美國(guó)的主要企業(yè)。”

他還嘲諷道，“我是這么看的：現(xiàn)在是特朗普掌權(quán)，而他管的是哪些美國(guó)公司可以在中國(guó)做生意。如果你做得太多，他會(huì)揍你。如果你買太多，他也會(huì)找你。如果你太依賴他們（中國(guó)），他就壓垮你。”

克萊姆還認(rèn)為，“華為在5G無(wú)線基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面擁有最好的技術(shù)，但如果沒(méi)有來(lái)自美國(guó)供應(yīng)商的部件，這項(xiàng)技術(shù)就不管用，他們會(huì)被‘打敗’。”

不過(guò)，與克萊姆的猜測(cè)不同的是，華為海思總裁在致員工的信中透露，為了兌現(xiàn)公司對(duì)于客戶持續(xù)服務(wù)的承諾，華為保密柜里的備胎芯片“全部轉(zhuǎn)正”，這確保了公司大部分產(chǎn)品的戰(zhàn)略安全，大部分產(chǎn)品的連續(xù)供應(yīng)。

同時(shí)，當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月18日，《日本經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道稱，在美國(guó)因華為宣布“進(jìn)入緊急狀態(tài)”后，華為創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官任正非首次接受媒體采訪時(shí)重申，華為沒(méi)有違反任何法律。“即使沒(méi)有高通和美國(guó)其他芯片供應(yīng)商供貨，華為也沒(méi)問(wèn)題（would be "fine"），因?yàn)槲覀円呀?jīng)為此做好了準(zhǔn)備。”