近日,美國加州北區地方法院判決,美國聯邦貿易委員會(FTC)贏得了2017年開始發起的對高通公司反壟斷訴訟,該判決認定:高通存在捆綁銷售,限制競爭等行為,并下令采取5條補救措施,其內容包括不得以限制芯片供應要挾提高專利許可費,不得要求獨家供應,不得拒絕其他芯片廠商獲得許可,必須在公平、合理和非歧視條件下,提供詳盡的標準必要專利許可證,高通7年需每年向聯邦貿易委員會報告是否遵守了上述補救措施。
高通回應,將尋求“立即中止這一地區法院判決的執行”,并將立即向美國第9巡回上訴法院提起上訴。
高通執行副總裁、總法律顧問唐羅森博格表示:“我們對法官的判決、她對事實的解讀以及她對法律的運用表示強烈反對。”
聲明:本文內容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網站授權轉載。文章觀點僅代表作者本人,不代表電子發燒友網立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用,如有內容侵權或者其他違規問題,請聯系本站處理。
舉報投訴
-
高通
+關注
關注
76文章
7470瀏覽量
190675
原文標題:高通反壟斷案敗訴
文章出處:【微信號:angmobile,微信公眾號:5G】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
發布評論請先 登錄
相關推薦
歐盟法院確認對高通的反壟斷罰款
歐盟法院近日裁定,維持對高通公司的反壟斷罰款決定,但將罰款金額從最初的2.42億歐元微調至2.387億歐元。這起案件源于歐盟委員會2019年的裁決,指控
美國司法部對谷歌展開反壟斷調查
美國司法部近期宣布對谷歌發起新一輪反壟斷調查,此次焦點直指其廣告業務。此前,谷歌已因在線搜索市場的壟斷行為受到地區法院裁定。此番調查升級,司法部門擔憂谷歌的廣告變現模式可能對新聞出版商
英偉達面臨法國反壟斷指控,全球科技巨頭監管風暴再起
近日,全球領先的AI芯片制造商英偉達被曝將面臨法國反壟斷監管機構的正式指控,這一消息迅速引發了業界的廣泛關注。據外媒報道,法國監管機構計劃以涉嫌違反市場競爭行為為由,對英偉達提起反壟斷
美國法院否決馬斯克旗下X公司針對Bright Data的訴訟
5 月 11 日消息,美聯邦地區法院法官威廉·阿爾蘇普近期大手筆撤銷了埃隆·馬斯克旗下 X 公司對于數據獲取的上訴,明確指出此類行為應受版權法規定,而非 X 平臺條款約束。
谷歌請求撤銷司法部反壟斷訴訟
司法部于 2023 年 1 月向 Google發起訴訟,指控后者的“反競爭和排他性行為”導致其在數字廣告技術領域形成壟斷。據彭博社報道,Google正尋求簡易判決,以避免案件如期于 9
海能達上訴美國法院,請求撤銷產品禁售等判令
值得注意的是,上訴法院已經暫時停止執行禁售令和罰款,但案件未來走向仍具有一定不確定性。公司將嚴格遵守證券法律法規,及時履行信息披露責任,提醒廣大投資者謹慎決策,關注投資風險。
蘋果請求美上訴院推翻涉Apple Watch進口禁令
蘋果律師向七人聯邦上訴法院表達如下觀點:“國際貿易委員會的裁決所依據的真實性有待商榷的專利裁決,而有關Masimo投資制造與之競爭的美國產品的證據不足以支持這一裁決的合理性。”
Venmo反壟斷案被否,蘋果無反壟斷行為判定
文件指出,原告未能證明具體的反壟斷行為以及為何未將Zelle等競爭者納入起訴范圍。同時,文件形容這起訴訟為“推測性的”,并列舉出法院認定的若干問題。
蘋果市值一夜蒸發8000億 蘋果回應美國司法部反壟斷訴訟
美國司法部長梅里克·加蘭在當天的新聞發布會上宣布,美國司法部和多個州的總檢察長聯手對蘋果公司提起了反壟斷訴訟。
蘋果在美國和歐盟都面臨反壟斷壓力
據彭博社今日在線披露,美國司法部門已醞釀反壟斷訴訟,最快明日便可啟動。指控點直指蘋果對iPhone軟硬件功能實行限制,涉嫌違犯反壟斷法規。盡管相關訴
蘋果或領歐盟反壟斷罰單5億歐元
iPhone用戶,即使在蘋果訂閱渠道之外有更便宜的付費方式;畢竟App Store 高達30%的付費抽成還是要用戶買單,這使得iPhone用戶只能出高價購買。 而因為蘋果公司阻礙競爭對手有效競爭;蘋果或者在美國也將面臨反壟斷
馬斯克要求暫緩裁決,并計劃將特斯拉注冊地遷至德州
據消息報道,馬斯克與股東將于3月1日前告知法庭對于訴訟費用的看法。若法官批準相關指令及訴訟費用,馬斯克可在60日內向特拉華州最高法院提起上訴
蘋果開始銷售沒有血氧功能的手表
蘋果公司近日宣布,將于美國時間周四開始銷售不帶血氧功能的新款Apple Watch Series 9和Ultra 2。這一變化源于美國聯邦巡回上訴
蘋果停售帶血氧監測功能的Apple Watch
此案目前仍在審理之中,蘋果堅信美國聯邦巡回上訴法院終能撤銷 ITC 的判決。對于該禁令,蘋果表示堅決反對。在訴訟期間,為保障消費者權益,蘋果
美國最高法院駁回蘋果與Epic Games對App Store政策的上訴申請
蘋果于去年9月發起申訴,請求最高法院重審Epic在法律訴訟上勝訴的部分。爭議焦點在于蘋果實行的“反引導”政策,該政策限制iOS應用開發商引導用戶跳出App Store使用其他購買渠道,以規避蘋果的分賬機制。
評論