近日，針對Google對華為停止部分服務(wù)的決定，華為方面做出了迅速而又直接的反擊——華為消費者業(yè)務(wù)CEO余承東透露，華為面向下一代技術(shù)而設(shè)計的操作系統(tǒng)OS最快在今年秋天、最晚于明年春天將可能面市。余承東信心滿滿地表示，這套系統(tǒng)打通了手機、電腦、平板、電視、汽車和智能穿戴等設(shè)備，統(tǒng)一成一個操作系統(tǒng)，兼容全部安卓應(yīng)用和所有Web應(yīng)用。并表示，如果安卓應(yīng)用經(jīng)過重新編譯，在這套操作系統(tǒng)上，運行性能提升超過60%，這是面向未來的微內(nèi)核。

隨后，據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局網(wǎng)站顯示的信息，華為已經(jīng)申請注冊“華為鴻蒙”商標，并標注該商品可用于操作系統(tǒng)程序、計算機操作程序、計算機操作軟件。這一切證明華為自研的操作系統(tǒng)真實存在。

那華為的鴻蒙操作系統(tǒng)會成功嗎？畢竟這些年來，各大廠商推出自家操作系統(tǒng)的消息不絕于耳，但到今天，智能手機市場還是被蘋果ios和andriod牢牢把控著。華為即將推出的鴻蒙操作系統(tǒng)憑什么會成功呢？

2009年，世界智能手機市場老大三星曾經(jīng)高調(diào)推出bada操作系統(tǒng)，試圖與andriod和ios一較高下，目標是三分天下有其一，剛開始時，依仗三星強大的智能手機銷量，bada確實取得了一點成績，但一直沒有其他廠商愿意使用這個初生的bada系統(tǒng)，到了2012年，三星宣布正在將 bada 整合進入Tizen，到今天，bada已經(jīng)銷聲匿跡，三星全線產(chǎn)品都用的還是andriod系統(tǒng)。

而微軟，PC時代的老大，曾一手打造出這個星球上普及度最高的windows操作系統(tǒng)，在智能手機時代的初期，也曾野心勃勃地推出Windows Phone操作系統(tǒng)，首次實現(xiàn)打通手機端和電腦端，剛開始時，憑借微軟強大的財力，微軟不光自家推出基于WP的智能手機，還斥巨資收購了功能機時代的王者諾基亞，以強推WP，WP系統(tǒng)的市場份額增長很快，當時包括HTC、三星、LG、宏碁、富士通、戴爾、中興、華為等手機廠商都曾推出基于WP系統(tǒng)的智能手機，當時，WP是名副其實的操作系統(tǒng)三巨頭之一。到2017年底，微軟正式拋棄 Windows Phone，而當時WP系統(tǒng)在全球范圍內(nèi)的市場份額僅存 0.1%。

從上面兩大巨頭的自研操作系統(tǒng)的失敗案例來看，自研操作系統(tǒng)是一件成功率極低的事情，畢竟無論是技術(shù)能力、資源能力還是產(chǎn)業(yè)影響力，三星和微軟相比華為都是有過之而無不及，連這樣強大的巨頭都失敗了，華為推出鴻蒙操作系統(tǒng)有成功的可能嗎？

影響一個操作系統(tǒng)的成功與否，關(guān)鍵的因素有兩個，第一、技術(shù)能力，包括系統(tǒng)的穩(wěn)定性、效率性、安全性等等指標；第二、生態(tài)能力，沒有一家企業(yè)能夠玩轉(zhuǎn)整個產(chǎn)業(yè)鏈，必須要形成自己的生態(tài)，才能有生命力，尤其是對一個操作系統(tǒng)而言。

第一，從技術(shù)層面來看，華為的技術(shù)能力、工程能力都是毫無置疑的，而根據(jù)此前南華早報的報道，早在2012年，華為就著手打造自己的操作系統(tǒng)，當時還趁著諾基亞“落難”之際，專門奔赴芬蘭整編制地“收編”了原諾基亞負責(zé)系統(tǒng)開發(fā)的原班人馬來，經(jīng)過7年的發(fā)展，華為在操作系統(tǒng)上肯定是有積累的。由于關(guān)于鴻蒙的詳細信息并沒有透露，但從當前爆出的各種特性，比如微內(nèi)核，業(yè)界人士分析，鴻蒙應(yīng)該是借鑒了fuchsia系統(tǒng)，而fuchsia系統(tǒng)從設(shè)計層面上就較android更先進，主要是體現(xiàn)在內(nèi)核設(shè)計的先進性上。

當然，如果真要把鴻蒙放到跟android和ios的層面上一同比較的話，我認為鴻蒙不大可能會像激進分子說的遠遠領(lǐng)先于android、ios，畢竟android、ios可是耗費數(shù)十萬工程師十多年的精力和心血打造出來的，憑華為獨家研制的鴻蒙要在短時間內(nèi)超越它們，這不太現(xiàn)實，也不符合技術(shù)發(fā)展原理。

我認為鴻蒙現(xiàn)階段應(yīng)該能實現(xiàn)可用，這已經(jīng)是對華為的最高要求了，而且已經(jīng)足夠了。

第二，從生態(tài)層面來看，鴻蒙是完敗的，因為當前鴻蒙完全沒有生態(tài)能力可言，甚至當前還只是一個原型產(chǎn)品，尚未正式商用，跟android、ios這些擁有數(shù)百萬應(yīng)用，數(shù)十萬企業(yè)/開發(fā)者依附其麾下的“巨無霸”相比，鴻蒙就弱小得恍若剛啄破了一點點蛋殼的小雛雞。

所以，生態(tài)能力對于華為、對于鴻蒙來說是至關(guān)生死的，強大如三星，霸氣如微軟，其自建操作系統(tǒng)都失敗了，根源就在于沒能打造其生態(tài)體系，在全球化的體系下，單打獨斗是沒有出路的。那華為的鴻蒙會重蹈三星、微軟的覆轍嗎？

在打造自身的生態(tài)上面，華為做了一個很聰明的選擇——華為鴻蒙將兼容android，這是決定鴻蒙生死的一個決策——谷歌你可以不帶我玩，但我可以讓你麾下數(shù)十萬的開發(fā)企業(yè)、開發(fā)者跟我玩！

據(jù)稱，android應(yīng)用經(jīng)過簡單編譯后，在華為操作系統(tǒng)上的運行速度要比android要快60%，如果這是真的話，華為這一招對android來說不異于釜底抽薪——先是把你的小伙伴拉過來一起玩，然后讓這些小伙伴覺得跟我玩更好玩、更有前途，到需要二選一的時候，大家都會知道怎么選了。比如已經(jīng)有一些先覺醒者，葡萄牙應(yīng)用商店Aptoide正與華為洽談合作事宜，欲成為華為手機中谷歌商店的替代品， Aptoide是谷歌應(yīng)用商店Google Play最大的替代者之一，擁有超過90萬個應(yīng)用程序和2億活躍的歐洲用戶。雖然這跟華為的操作系統(tǒng)沒關(guān)系，但這已經(jīng)是很好的第一步。

當然，事情遠遠沒有那么簡單，華為一直對自家的操作系統(tǒng)隱而不發(fā)，這充分說明啟用自己的操作系統(tǒng)不是最佳選擇，問題出在哪里呢？還是出在生態(tài)上！

雖說兼容了android，解決了“缺少應(yīng)用”的問題，但更大的問題是——你的操作系統(tǒng)要有影響力，必須要有其他廠商使用，華為手機賣得再好，一年也只有3億臺，而智能手機的市場可是有30多億用戶啊。

所以，當前對于華為、對于鴻蒙來說，最關(guān)鍵的就是如何把鴻蒙推銷出去，而就當前而言，最主要的推銷對象就是國內(nèi)的幾大手機廠商巨頭，OPPO、vivo、小米，如果這幾大巨頭能夠聯(lián)手使用華為的操作系統(tǒng)，那鴻蒙在世界智能手機市場上至少占據(jù)了半壁江山，有如此大的市場，何懼與android、ios一較高下？

當然，這只是一種設(shè)想，從市場競爭的角度來看，上述三家廠商與華為是競爭對手關(guān)系，怎么會在最底層系統(tǒng)上選用直接競爭對手的產(chǎn)品呢？

因此，華為的操作系統(tǒng)要成功，華為迫切需要建立一套生態(tài)合作機制，讓競爭對手敢于采用你的產(chǎn)品，同時，還要維持良好的生態(tài)模式，能夠持續(xù)穩(wěn)定地發(fā)展，讓融入你的生態(tài)的企業(yè)能夠有利可圖，國內(nèi)手機廠商可能在短時間里可以為了家國情懷放棄眼前利益為華為站臺，但不可能永遠為你的系統(tǒng)買單。