“美國企業(yè)跨過政府制裁，恢復(fù)向中國華為公司供貨”，《紐約時報》25日的這一報道得到各方確認。美國最大的電腦存儲芯片生產(chǎn)商美光科技25日確認，已經(jīng)在兩周前恢復(fù)向華為供貨。英國廣播公司(BBC)26日稱，除了美光，英特爾等美國半導(dǎo)體行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者都已經(jīng)恢復(fù)向華為供貨。《紐約時報》感嘆，“這些交易充分說明，打擊華為是多么困難。改變將世界電子行業(yè)和全球商業(yè)連結(jié)在一起的貿(mào)易關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，可能會帶來意想不到的后果。”

據(jù)彭博社26日報道，美光科技首席執(zhí)行官桑杰·梅赫羅特拉在25日的電話會議中表示，該公司經(jīng)研究后確認，可以向華為出售不受美國商務(wù)部禁令約束的一部分產(chǎn)品，已于過去兩周開始發(fā)貨。他說，“我們認為能合法地恢復(fù)一些現(xiàn)有產(chǎn)品的出貨，因為它們不在出口管理規(guī)范的范圍，也不在實體清單的限制內(nèi)。但華為的情況仍存在相當大的不確定性。”這使得美光的股價26日開盤后飆升近15%，并帶動其他芯片股的上漲。彭博社的數(shù)據(jù)顯示，華為是美光最大的客戶之一，美光大約13%的年收入來自對華為的銷售。

《紐約時報》25日稱，今年5月，美國商務(wù)部將華為列入所謂“實體清單”，阻止華為購買美國企業(yè)的零部件。許多企業(yè)高管對美國的貿(mào)易管制缺乏深入了解，導(dǎo)致他們起初暫停了對華為的供貨，直到律師弄清楚哪些產(chǎn)品可以發(fā)貨。知情人士表示，包括英特爾和美光在內(nèi)的美國公司“已經(jīng)找到向華為出售技術(shù)的方法”。彭博社26日引述投資機構(gòu)分析師卡西迪的話說，美國的出口禁令中有個漏洞，如果芯片中使用的美國技術(shù)未達到25%，就可以不受禁令的約束，“美光正是利用了這個漏洞”。另一位分析師福克斯表示，即使一個企業(yè)的總部在美國，只要它擁有海外子公司和業(yè)務(wù)，就能將自己的技術(shù)歸為“外國技術(shù)”。

《紐約時報》25日引述知情人士的話說，特朗普政府對美國企業(yè)恢復(fù)向華為供貨的情況一直有了解，但官員們就如何回應(yīng)看法不一。一些官員認為，這些銷售活動破壞了政府向華為施壓的努力，另一些人則持支持態(tài)度，因為它可以減輕禁令對美國企業(yè)的沖擊力。華為曾表示，每年從美國公司采購大約110億美元的技術(shù)。彭博社26日稱，美國商務(wù)部和白宮官員對這些美國公司恢復(fù)向華為出貨“感到沮喪”。

美國商務(wù)部前官員、律師合伙人沃爾夫?qū)Α都~約時報》表示，他為多家為華為供貨的美國科技公司提供過咨詢。這些企業(yè)都急切地想弄清楚，要如何繼續(xù)向華為供貨，一些企業(yè)正在考慮將部分產(chǎn)品的生產(chǎn)線及服務(wù)全部轉(zhuǎn)移至美國以外。美國智庫彼得森國際經(jīng)濟研究所研究員馬丁·喬真帕說，“如果對他們的供應(yīng)鏈造成影響，美國公司可以將技術(shù)研發(fā)轉(zhuǎn)移出美國，因為中國是一個巨大市場”,“一些大贏家可能會是其他國家”。報道稱，美國企業(yè)并不是華為重要技術(shù)的唯一來源，如在華為智能手機的內(nèi)存芯片方面，美國企業(yè)有三星和海力士這樣的韓國競爭對手。“如果美光科技無法向華為供貨，訂單會輕易地轉(zhuǎn)向?qū)κ帧！?/p>

“華為期待德國的愛情!”德國《法蘭克福匯報》26日報道，德國經(jīng)濟研究所最近受華為所托，對華為德國公司的效益進行了調(diào)查。24日的新聞發(fā)布會舉辦地點與德國國會大廈和總理府只有一步之遙。報告的作者格拉爾德在發(fā)布會上說，“華為影響著德國數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)的布局”。報告顯示，2008年至2018年，華為在德國的營業(yè)額平均每年增長26%，2018年營業(yè)額達到近27億歐元。而華為在德公司的員工人數(shù)每年平均增長13%，目前達到2600人。德國28142個就業(yè)崗位與華為有關(guān)聯(lián)。