近年來，一些美國大學不再將GRE成績作為研究生錄取的強制條件，有研究稱，GRE考試成績與研究生的科研潛力與水平沒有相關性，考察的內容在研究生階段也很少用到，片面以考試成績錄取還會導致種族偏見和不公平等問題。但如果錄取時不看GRE，看什么呢？

幾十年來，GRE考試作為一項標準化考試，一直是獲準參加美國研究生課程的關鍵。這項考試時長近4小時，包括多項選擇筆試題目，內容包括數學測試、詞匯和寫作技巧。但GRE的長期統治可能即將結束。

最近的研究顯示，GRE成績與研究生的學術成功之間幾乎不存在相關性，并且擔心這項考試會使代表性不足的群體處于不利地位，越來越多的項目不再將GRE成績作為申請要求之一。

《科學》考察了美國50所頂尖研究型大學的八個學科的博士生申請要求。推動“去GRE”化最積極的專業是生物技術：2018年，44％的分子生物學博士學位招生不再要求GRE分數。這個數字將在2019-2020年間至少上升到50％。在神經科學和生態學方面，大約三分之一的專業在2016年至2018年間放棄了GRE分數要求，今年還有更多專業打算這樣做。

不過“去GRE”運動在某些學科中尚未興起——據《科學》調查顯示，超過90％的化學、物理、地質學、計算機科學和心理學博士招生仍要求GRE分數。但這些領域的有些學科專業還是加入了該運動。

“去GRE運動”：44%的分子生物學專業不要求GRE分數

全美Top 50大學各專業在2018年不要求GRE分數的比例。（有些學科專業在某些大學并未開設）

北卡羅來納大學教堂山分校生物和生物醫學專業研究生招生負責人約書亞·霍爾表示：“關于這個問題，現在正處于一個變化期，”他一直更新著不強制要求GRE分數的生命科學專業清單。

此前很長一段時間內，這份清單上只有少數幾個機構。情況發生明顯改變是在2017年，密歇根大學生物醫學科學研究生在當年決定，從2018年起不再要求GRE成績。其他一些學校和機構也隨之跟進。“隨著越來越多的學校的研究生招生不再要求GRE成績，產生了一些學校之間的同行壓力，一些學校擔心如果繼續要求GRE分數，可能會錯過優秀的申請人。”

GRE考試的支持者稱，這種改變是一種誤導。他們認為，最近對GRE考試的價值提出質疑的研究存在缺陷，實際上GRE仍然是一個有用的預測指標。雖然學校方面也能通過其他方式來比較未來的學生質量和潛力（比如在校成績，推薦信和研究經驗等），但基本都沒有GRE那么方便。

南加州大學高等教育研究員朱莉·波塞爾特表示：“利用GRE分數可以比較容易地篩選出找到可能或多或少可接受的人，”這種方法對于那些習慣于查看定量數據的科學家來說尤其具有吸引力。南加州大學曾在招生中研究過使用GRE。 波塞爾特還發現，許多教師會將GRE分數視為先天智力的衡量標準。“他們認為GRE能夠考出高分者以后更有可能獲得成功。”她說。

但是這只是教職人員的假設，” 她強調說：事實上完全不是這么回事。比如，霍爾在一項2017年的研究表明，在他的課程中有280名研究生，這些人的GRE成績與發表的一作論文數量或完成學位需要多長時間并沒有關系。

另一項研究主要考察495名生物醫學博士，研究發現，GRE考試成績較高的申請者，在第一學期的研究生課程中的成績往往更高。但GRE分數并不能預測哪些學生通過了職業資格考試或是否能畢業、花了多長時間畢業、讀博期間發表了多少論文、以及是否能夠獲得個人補助金或獎學金等。最近的其他研究也得出了類似的結論。

反對意見：“退GRE”實驗流程缺陷，缺乏對照實驗

不過，這些研究只對被錄取的學生進行了抽樣調查，大多數人的GRE成績相對較高，負責管理GRE考試的美國教育考試服務中心（ETS）的副總裁大衛·佩恩指出， “這些研究的實驗環節是不完整的，沒有從科學研究方法的角度來看待問題，如果真想研究這個問題，他們應該做的是：不用GRE，隨機招收具有各個層次的各類學生，然后與GRE分數篩選后的學生作對比，看看結果如何。“ 佩恩認為，GRE分數應該被視為整體審查過程的一部分。 “如果學校放棄了使用GRE，就相當于丟棄了一部分數據。”

其他人擔心GRE考試可能會阻礙增進種族多樣性和包容性的努力。據ETS數據顯示，女性和少數民族群體的成績要低于白人男性和亞洲男性。（ETS認為這反映了教育背景和獲得教育機會上的不平等，而不是對這些群體本身的偏見。）支付培訓和考試費用要花費200多美元，再加上路費，可能會給低收入學生造成負擔。對于英語非第一語言的學生來說，GRE這種限時測試的方式也會造成一種挑戰。

佩恩等人認為，在GRE上取得好成績可以幫助那些可能會被忽視的學生，包括由于結構上的劣勢而錄取機會較少的學生。但是GRE的反對者并不同意這個觀點。

范德比爾特大學的琳達·西利說：“按GRE考試成績高分錄取的問題是，你并不知道學生是因為做了什么努力才獲得這么高的分數”，比如他們是否為了刷分多次參加考試。 “單憑GRE分數，不一定能證明一個人一定達到了適合讀博的水平。“霍爾對此表示同意。

放棄GRE“看起來似乎不費吹灰之力”，匹茲堡大學物理和天文系主任Arthur Kosowsky說，他在2018年取消了GRE分數的要求。“GRE測試并沒有真正衡量一些有用的東西......同時歧視為了加入我們而努力工作的學生。“

許多不再強制要求GRE分數的博士招生機構讓申請者自主選擇是否提交GRE成績，但Posselt建議不要提交。提交GRE考試成績的申請人平均得分較高，“這可能會影響教師對不提交GRE分數的人的看法，”她說。招生本來就是“要么必須看分數，要么不看分數”。

放棄強制要求GRE分數是否會使博士申請人更加多樣化，這一點還遠遠不能確定。但明尼蘇達大學醫學院生物醫學研究生教育與培訓辦公室主任Jon Gottesman希望能夠找到這一問題的確切答案。他和他的同事上個月針對生物醫學研究生發出了一項調查，詢問有關他們的錄取過程和申請者數據庫的數據，比如申請人總數與代表性不足群體的比例等。“我們必須搞清這個問題，”他說。“我有一種感覺，我們還需要多看幾年，才能真正弄清這個問題的答案。”