如果你還記得月初CES上老黃的福利大放送，那你肯定很期待就這兩天要蜂擁而至的搭載RTX顯卡的游戲本，而且也會很自然地想知道新一代游戲本里面的RTX顯卡究竟能有臺式機滿血版的幾分水準，是不是有必要借這波機會對自己手中現有的游戲本進行換新。

愛活正好到站了一臺ROG超神2s游戲本，它所搭載的正是月初發布的筆記本用GeForce RTX顯卡，時機剛剛好，讓我們借這個機會來回答一下這一系列疑問吧。

臺式機替代本終結者

當然得先介紹一下主角。ROG超神2s游戲本定位位于傳統臺式機替代本的區間內，模具造型，外觀設計都充斥著非常濃烈的old-school老派硬核感，不光是它足夠壯碩的身軀易于刻畫肌肉感滿滿的線條，它身上的那些攻擊性十足而非當代筆記本那種極簡風的設計：棱角、凹陷，數量眾多的巨大出風口，還有倒梯形機身底座這些元素，就是MAX-Q出現前游戲本形態的一個典型縮影。

在我們接觸到MAX-Q參考設計的RTX游戲本之前，17.3英寸的ROG超神2s仍然不失為一個搶先一窺移動端實時光線追蹤魅力的選擇。因為有這樣一個空間充分的模具方案在，OEM甚至可以不用做什么妥協能把頂級的硬件塞進筆記本內，而且也有足夠的地方擺下它想要的所有I/O接口和散熱輔助裝備，甚至還能多塞點電池。

ROG超神2s基本在所有關鍵硬件參數上都上到了頂配，移動端最能打的標壓CPU Core i9-8950HK；32GB DDR4內存；三SSD組成的1.5TB RAID 0；當然了，還得有片GeForce RTX 2080 8GB GDDR6顯卡，唯一讓人感到遺憾的地方是它的144Hz G-Sync顯示屏分辨率只有1080p——請不要誤會，我并非覺得17寸筆記本屏幕用1080p分辨率有何不妥，僅是因為它給后面的測評帶來了些許不便，所有新的DLSS/RTX特效測試Demo都要求2K以上分辨率，我不得不用高速HDMI線為它接上測試平臺的華碩PA329Q 4K顯示器才能繼續。

這同樣也給我們帶來個新疑問，既然DLSS基本上是為高分辨率AA提升幀率而生的，1080p的屏幕分辨率下是不是就變成高射炮打蚊子了？由于現在市面上還奇缺正式加入DLSS的游戲，demo又無法在低分上跑，本次也就無從驗證了，在后續的評測里我們會繼續對此保持關注。

ROG超神2s很重，五斤半左右的重量再加上雙280W電源適配器，拿來做日常移動就是鍛煉身體。但要考慮到ROG超神2s是一部臺式機替代本，它并不需要面臨太多的移動需求，多數場景下它只要老老實實地呆在一張桌上穩若磐石就行了，頂多是在搬家或是返校這種場合才在行李箱里運輸一次，移動性并非其第一考量。

另一個因為形態而產生的使用體驗弱項是噪音，因為風冷散熱系統強勁，在系統全速運轉時聲響比較大，出風口處能有70多分貝，假如和別人同處一室，有可能會造成影響，不過只要你是獨居的話，這其實也不是大問題，戴著耳機沉浸在游戲聲效中的你不大會注意到風扇努力的聲音。

即使如此，ROG超神2s仍然能以強大到可與桌面系統性能扳手腕的游戲性能表現服人，讓你覺得這些這些讓步都是合情合理的。

RTX，筆記本準備好了

不再多說廢話，我們這就把測試的結果為大家一一呈上。如前所述，demo部分因為需要高分辨率才能啟動，所以基本上本次所有針對ROG超神2s的測試都是基于4K顯示器連接下的表現的，而且以此也能形成參照。測試環境里筆記本的Windows 10系統已經升級至2018年10月更新版，NVIDIA驅動的版本為本月發布的最新417.71版，幀率使用MSI AfterBurner記錄再平均。搭載桌面RTX顯卡的對比參照測試平臺的硬件配置如下：

首先按照慣例，吃一套UL全家桶。在3DMark的Fire Strike/Time Spy、光追測試Port Royal和VRMark Blue Room里，ROG超神2s的理論評測得分相比桌面版RTX 2080存在微弱的差距（《10%），在以DX12為主要評價的Time Spy和Blue Room里可以勝過上一代桌面版卡皇GeForce GTX 1080Ti。不過VRMark的Cyan Room可能是存在顯卡驅動上的問題，得分低于1000，顯然是異常表現，此處不計于內，等NVIDIA更新驅動。

光追子測試Port Royal中，GeForce RTX 2080 FE得到了5845分的評分，ROG超神2s則拿到了5589分，差距也僅有大概5%。

接下來是RTX顯卡的專場。此處愛活使用的是NVIDIA官方提供的Reflections星球大戰暴風兵實時光追Demo、Infiltrator潛入者DLSS demo以及SE發布的《最終幻想15》測試demo，最后再加上EA《戰地5》DXR開啟最高特效的單人戰役“猛虎末路”坦克戰幀率曲線。

在大家喜聞樂見的暴風兵demo里，ROG超神2s跑出了和桌面版RTX 2080相差無幾的FPS計數，令我一度懷疑里面的游戲本RTX GPU是不是根本就沒有被老黃刀過。

Infiltrator的情況也類似，ROG超神2s跟桌面版RTX 2080的差距不論在TAA還是DLSS下都只有兩三幀，而且DLSS帶來的利好在移動端仍然巨大（假如屏幕分辨率也高的話）。

而在FF15的Demo中我碰到了一點麻煩，由于417.71驅動存在問題，demo無法以DLSS模式啟動，所以只獲得了TAA下的得分3285分，略低于桌面版RTX 2080的3359，但仍比GTX 1080Ti的3205高。

《戰地5》的單人劇情戰役表現幀率整體穩定在50fps上下，抖動范圍最低也只到40fps，雖然距離穩定流暢還有點點差距，但絕對沒有什么卡頓的感覺。

從RTX這塊新特性的表現看，移動端可以說幾乎沒有妥協過，桌面臺式PC和筆記本之間的差距又縮小了一些。

最后附贈一份非DXR/DLSS的傳統游戲跑分，主要為方便對比參照，選取了《DOOM》，《地鐵：最后曙光》《古墓麗影：暗影》《刺客信條：起源》和《GTAV》，可以講ROG超神2s這臺筆記本基本上能和RTX 2080臺式機平起平坐了，在古墓麗影的跑分里甚至比臺式機的還高一丁點，當然這種幾幀的范圍內的差距其實要把整套系統的誤差都算計進去，基本上是可以忽略的。

我是不是還有什么沒有說？哈哈，One more thing——就看看同樣的DX12游戲下，把分辨率降到1080p能有什么變化吧：

所以不要對老黃在實時演示時敢手持新游戲本跑60幀戰地5抱有什么懷疑，4K都逼近60fps了，筆記本那小屏幕1080p分辨率輕松吃下，全部都給你安排得明明白白。

對MAX-Q的新期待

當然在前面那一部分我還沒有額外做的，接下來會在這部分總結之前提一下。

首先是ROG超神2s的整機性能表現，因為CPU內存全部滿配，連存儲子系統都用3塊512GB NVMe SSD組了RAID 0，而且還采用了繞過存在瓶頸的南橋和CPU直接相連的設計，由此ROG超神2s的整機體驗表現上會略優于去年的主流游戲本，而這個RAID 0的傳輸性能，順序讀取可以達到恐怖的7000MB/s……隨機性能也超乎想象。

其次是ROG超神2s的續航，盡管我并不期待這樣的性能巨獸可以在續航測試中表現優秀，但PCMark 8模擬的創意負載下，堅持2小時11分的成績能稱得上及格了。去年采用MAX-Q設計的微星GS65 Stealth也不過3小時15分，電池技術依然是拖續航后腿的頭號大坑。

而由于整機空間充分加上散熱系統賣力，ROG超神2s的溫度控制也做得很不錯，在《戰地5》的游戲負載下，它的C面溫度甚至都不會超過30度，散熱口出風處吹出來的風也沒有明顯的熱量感。

這一切，都完美回答了文首的問題——游戲本和游戲用途臺式主機的差距又被縮小了好一段，在一些項目上已經可以和臺式機平起平坐；RTX新特性差不多是不帶任何縮水地完美平移到移動平臺上，在ROG超神2s這種性能方面絲毫不妥協的機種上，它已經可以取代占地面積大擺放考究的臺式主機，只有顯示器的部分需要商榷。

然而盡管所向披靡，這樣一部售價逼近40000元的怪物很顯然并不是大眾之選，所以在回答了本文文首提出的疑問之后，ROG超神2s又順便把這些問題拋給了采用MAX-Q參考設計的RTX游戲本機型，特別是那些將要搭載RTX 2060/RTX 2070上市的輕薄型游戲本，燃起了我們對MAX-Q繼續進化的新期待。在2019年年內MAX-Q成為游戲本真正的主流，笨重的臺式機替代本退居幕后的歷史趨勢下，由ROG超神2s揭開幕布的好戲，才剛剛開始。