閃爍燈電路

這個電路呢，是無意中在頭條中發現的。但是呢，原解說者對這個電路的解析是錯誤的。

原解說者說這個電路是這么一個工作流程：當電路上電后，3V電壓經過R1對C1進行充電，因為C1兩端的電壓不能突變，所以此時Q1和Q2是截止的。當C1的充電電壓到達0.7V時，Q1導通，繼而Q2也會導通，LED亮起。然后C1開始放電，當放電電壓低至0.5V時，Q1截止，繼而Q2也會截止。然后電路周而復始，LED出現閃爍的情況。

猛地這么一看，好像是這么回事，但是呢？真的是這樣嗎？實際根本不是這樣。

如果說電路中R1對C1充電，但是根據電路結構分析，R1與Q1發射結的路徑壓降是小于C1與LED路徑壓降的。電路中，只要電壓高于0.7V，Q1的發射結就會導通，因為發射結可以等效為一個二極管。而C1與LED的路徑，其導通電壓需要高于LED的導通電壓2.2V左右才會有電流通過。可以看下面的等效圖：

等效圖1

可以很明顯的看到，如果電路加電，通過R1的電流會被壓降0.7V的二極管吸收，壓降2.2V的LED無法導通，所以不存在電流，C1也就無法充電。所以不存在C1被充電一說，也就是說原解說者對上電的第一個動作的解說就是錯誤的。

原解說者又說C1會放電，那么，放電回路是誰呢？根據解說者的理論，電容器此時應該是上正下負的一個狀態，那么放電就需要從正極開始放電，大家看下面的等效圖：

C1放電等效圖

因為LED無法反向導通，又加之C1的負端（實際為正端，此處依解說者標準）只連接到LED，另外所連接的三極管也是無法反向導通的，所以實際上C1是不存在放電回路的。既然沒有放電回路，那么何來的放電呢？所以說C1會放電到0.5V后Q1截止也是錯誤的。

綜上來看，整個解說都是錯誤的。那么正確的電路分析是什么呢？

電路上電后，3V通過R1驅動9013微弱導通，微弱導通的9013會驅動9012迅速導通。然后導通的9012會對LED供電，同時會在LED上端產生一個2.2V以上的電壓。這個電壓不僅驅動LED點亮，而且還會對C1進行充電。這時，C1才是起到充電的作用，而且可以看到，C1正極朝下是有原因的。C1的充電電流會使得9013導通加劇，繼而9012導通程度更深，這樣就產生了一個強烈正反饋的效果。當C1充電完畢后，充電電流消失，那么此時的電路會是這樣一個結構：

等效圖2

可以看到，充滿電的C1就像一個小電池，電池的正極由D5連接到9013的發射極，小電池的負極連接到9013的基極。這樣一來，就會導致9013的發射極電位高于基極電位。9013自然就會截止。然后，3V電源對通過R1電阻對C1進行放電，當放電低于0.7V時，9013基極電位再次高于發射極電位，于是再次發生正反饋現象。電路就是這樣工作的。

?

這個電路做出來后，LED即使在不閃的情況下也會微亮，就是因為C1的充電電流導致的。

　　審核編輯：湯梓紅