我們知道，在膽機推挽放大電路中，為實現正負半周信號的正常分割，往往都設有一級倒相電路。在Hi-Fi膽機流行的放大線路里，比較常見的不外乎“屏陰分割”（分負載）倒相電路，和分壓式倒相電路及“長尾倒相”電路幾種型式。上述幾類常見的電路具有線路簡單、易制作、調試簡易等優點，但也存在著全頻率響應不一致等缺陷。“柴爾”電路出現是在電子管時代發展高峰的后期階段，由柴爾先生發明出來的另一種優于前述幾種倒相電路的高級倒相電路。此時晶體管已開始出現，并在一定范圍開始應用。因而，該優秀的線路設計尚未來得及在世界上普及運用，便隨著晶體管的逐步興起而被冷落在一旁，因而鮮為人知。

　然而，從“柴爾”電路的結構到實際運用都表明，它確實是一個高性能的電路設計，用在前級與倒相放大部分比起大家所熟知的分壓式倒相電路，分負載型倒相電路及長尾倒相電路有著更好的全頻帶平衡和更加優良的測試結果。?面世已五十多年之久的U.J.CHILDS柴爾電路，仍被譽為至今最佳的膽機電路之一。

　“柴爾”倒相電路如圖所示，在實際運用中使用了兩只雙三級膽管，比起其它傳統倒相電路來，顯得復雜一些，輸入信號由Vla電子管的柵級進入，我們可把Vla視為一陰級輸出器。它有著很高的輸入阻抗與很低的輸出阻抗，便于和下級接口。其實“柴爾”倒相放大電路的頻率響應可以從直流部分就開始工作，有著極好的低頻響應，由于級間的交連不使用耦合電容器，電路呈直流放大狀態，因此用Vlb作為直流工作點的平衡使用，通過調節電位器，可方便地平衡信號。由V2a、V2b組成的交叉平衡倒相級，分割出的信號由V2a、V2b的屏級輸出，這種直耦交叉平衡倒相電路的頻率響應，可由1Hz至200KHz都有著平直的倒相輸出，這是其它倒相電路所不能達到的指標，為了改善音質而采用的大環路負反饋信號在本電路中，可由功率放大的輸出級以對稱平衡的方式直接加到本級，比傳統的反饋方式有著更加優異的反饋平衡作用及優良的平衡放大。而這種上下完全對稱型的大環路反饋技術，比起傳統的單端反饋技術，更能有效的減少失真，使放音質量得到進一步的提高。?

　圖中所示的是“斯巴克”850型分體放大器，本機綜合采用“柴爾”電路改良的全對稱放大電路、功放末級陰極負反饋電路、全對稱反饋電路和雙重柵偏壓電路等多種電路。在這里邊主要是介紹U.J.CHILDS柴爾電路。先從輸入信號端介紹。輸入信號直接進入V1、V2（12AX7）雙三極電子管所組成的“柴爾”倒相電路的柵極部分，為了使電路更加穩定的工作，在“柴爾”倒相部分的高壓供電網路中，使用了2只穩壓二級管，以保證電壓波動時“柴爾”電路也能安定可靠的工作，由輸出變壓器次級輸出繞組的兩端以對稱平衡的方式跨越三級的大環路負反饋信號，直接加到“柴爾”倒相部分的V2管柵級，有效地改善了音色和穩定性。?第三級是由12AU7組成的放大電路和普通的膽機電路沒有什么樣的區別。第四級是由12BH7組成的陰極輸出器以作驅動300B電子管。功放末級采用了陰極負反饋電路。為了使末級300B都工作在最佳狀態，用12BH7設計成陰極跟隨器（而不是常見的共陰極放大），因末級是直熱式三極功放管，它的輸入阻抗比較小，加之兩膽并聯，輸入阻抗就更小。第五級膽管就是300B。此管聲靚，但出力少，要解決這個矛盾．最有效是兩膽并聯，這樣做造價高了，難度也大了，因為兩只管并聯工作，不易協調一致，聲音易「粗」。且管了配對較難。況且工作點負載阻抗怎樣選取，也是足甚考慮的事，300B負載阻抗是3.5K，并聯就是1.75K。但高明的廠家并非如此，這是竅門，廠方保持秘密。以后有機會我會將其輸出變壓器拆下來解剖，主要是測量一下它的電感容量和輸出變壓器漏感。



SPARK?850真空管分體式后級功率放大器技術參數
電子管:???300Bx4,?12AU7x1,?12AX7x2,?12BH7x1?

額定輸出功率:?50W(8W)

頻率響應:?10Hz~60KHz(30W±0.5dB)

輸入阻抗:?非平衡50KW；平衡2.4KW

輸出阻抗:?4W、6W?、8W

輸入靈敏度:?775mV

信噪比:?91dB

總諧波失真:?0.8%(30W?400Hz,1KHz,10KHz)

電源電壓:?AC220V±5%50Hz

體積(寬×高×深)：330×220×480mm3

重量:?2×27Kg?

　　這對分體功放采用低漏磁和低內阻的巨型電源變壓器，整機供電用成本最高和技術難度最大的電感性濾波。主、次高壓分別用晶體管擔任整流。在高壓方面，使用扼流圈濾波，則效果比其它的CRC與電子濾波線路（兩者缺點壓降大及可靠性差），好處更為明顯。因為采用這種最原始和最經典的扼流圈濾波（CLC），相對而言，更具穩定性和可靠性，以及內阻小，壓降小，同時經CLC波形會比經過CRC的波形更穩定和圓滑，加上本機設有一個開機延時30秒再加上高壓的裝置以保護貴重的膽管300B。?
　最后說一下，一個容易被人忽視的現象，這就是輸出牛的負反饋繞組線圈。一般認為，只要隨隨便便的平繞夠指定的圈數就可以了，而不是向次級喇叭繞組那樣分層分段的處理，使得反饋繞組只能在很窄的頻帶內工作。大多數人認為：反饋線圈不同喇叭繞組，只要提供一定電壓的反饋量就行了。其實，從高保真的角度來看，假若反饋線圈不能做到與放音繞組一樣寬的頻率范圍，就會帶來從低頻到高頻不同的反饋量，平常的繞法，頻率的高端由于輸出牛的分布電容存在，高頻部分已呈衰落，頻率越高越嚴重。實踐上，從5KHz已經開始下跌，可以看出來從5KHz以上的反饋量相應的開始減少直至沒有反饋，從而也就失去了改善音質和提高穩定性的作用，且極容易因此而產生高頻自激振蕩使末級功放管發紅而毀機。合理的做法是把反饋線圈繞組與喇叭繞組等同起來制作。這樣一來，可使在有效的聽音頻帶之內，有著同等平衡的反饋量，這樣才能夠真正的改善全機的頻響特性及提高整機的可靠與耐用程度。

參考器材：

音箱：Jamo?707

音源：Micromega?Micro?Drive轉盤加Micromega解碼

前級：斯巴克110

后級：斯巴克850

線材：CD-AMP：Mit

AMP-Speak：?Audio?Q（線圣）


????—開聲，SPARK?850便顯出大家風范。在重播Best?Of?Arne?Domnerus的Sax時，Sax的質感相當強烈，膽機空氣感好的優點便馬上顯現出來，整個試音室仿佛變成了一個爵士酒吧，鼓、鋼琴、色士風等樂器的質感均相當強烈。雖然。“金屬味”不似晶體管機般突出，但勝在舒服耐聽，對剛剛接觸Jazz樂的朋友來說也許更合適。由于SPARK?SC一110／850的中高頻較為突出，所以這時昔士風顯得特別活躍，速度已和晶體管機差別不許多。由于我比較喜歡Jazz，在Sax中我最喜歡Arne?Domnerus（當鋪爵士《Jazz?at?the?pawnshop》有此公在場）表演的樂曲各位爵士發燒友有機會聽一下吧。此時我已發現SPARK?SC一110／850?聲音取向是非常注重一種整體的和諧感，而不會刻意強調某些頻段。我覺得SPARK?SC一110／850整體感良好，各頻段均衡，例如重播的Best?Of?Arne?Domnerus?Jazz時，色士風特別突出，樂器之間很默契，對音箱的駕馭能力較強，是一套能讓人手舞足蹈的好器材，擁有許多Hi一End級機種的特征。