在鋰電池技術(shù)沒有大突破、新能源電池尚未應(yīng)用到電子產(chǎn)品的環(huán)境下，續(xù)航問題一直困擾著廣大手機用戶。而快速充電技術(shù)的出現(xiàn)則讓用戶使用零碎的時間為 手機充進更多的電量。可以說從另外一方面來解決續(xù)航問題。但依然有不少網(wǎng)友誤以為快充充電頭是可以互用的。今天筆者為大家?guī)?個實驗：1.驗證快充手機/充電頭的兼容性 以及2.非原裝充電器充iPhone 6s的速度表現(xiàn)。

　　快速充電充電小知識普及

　　1.充電頭上的輸出電壓/電流只是最大允許值，不是實際輸出值，實際輸出值要看手機/移動設(shè)備的具體需求。

　　2.充電先經(jīng)過①恒流階段，此時電池實際電壓低于充電電壓（多為4.3v），恒流充電過程中電池電壓提升，當(dāng)提升到4.3v左右（電池電量大概充滿85%），進入②恒壓模式，充電電流逐漸減少，充電即將完成，再進入③涓流充電模式，以脈沖電流充電，延長電池使用壽命。

　　3.電 池容量越大，可承受的充電電流也就越大，也就是我們常說的充電0.5c、1c。舉個栗子，3000mAh 0.5c（充電）的電池，可承受的充電電流為1500ma，也就是可承受1.5a的電流。隨著技術(shù)的革新，現(xiàn)在鋰電可承受的充電電流值在增大，大大縮短了 恒流階段的充電時間。

　　4.充電頭輸出的電壓不會直接加載到電池兩級，手機內(nèi)部還會有二次降壓電極。所以快充的高壓9v、12v只是為了提高充電功率，降低傳輸過程中熱的損耗以及避免達(dá)到microUSB口電流上限。不是說9v、12v直接加載在電池兩極。

　　實驗1：不同充電頭充iPhone 6s的速度

　　可能很多人都會記得，自己手上的iPhone使用某些第三方充電頭或者數(shù)據(jù)線進行充電時，手機會提示“此電纜或配件尚未通過認(rèn)證”，而充電電流也會被限 制，大大增長了充電的所需時間。但到了現(xiàn)在，即使我們使用的是非原裝充電頭，似乎也很少再看到“此電纜或配件尚未通過認(rèn)證”這個提示。那么問題來了，即使 現(xiàn)在沒有相關(guān)提示，使用非原裝充電頭與原裝充電頭對iPhone進行充電，充電速度會有影響嗎？下面我們通過實驗來認(rèn)證。

　　測試環(huán)節(jié)：

　　測試手機：iPhone 6s（港版、iOS 9.3.1），充電頭：iPhone原裝、帶USB口的插板、第三方充電頭。

　　測試方法：使用USB電壓/電流檢測儀進行充電的實時監(jiān)測，分辨監(jiān)測6s在10%、50%、95%三個時刻（具體電量略有偏差）的電壓/電流數(shù)值。（同 一手機在同一剩余電量時對輸入電壓/電流的需求都是一定的，所以只要保證三個時刻讀取的電壓/電流值相似（功率基本一樣），則可認(rèn)為整體充電時間相差不 大。）

　　測試數(shù)據(jù)測試數(shù)據(jù)

　　測試結(jié)果顯示，在測試的兩個時段（快速充電階段/涓流充電階段）使用第三方充電器與iPhone原裝充電器的輸出功率基本一樣，此時充電速度相當(dāng)，而帶USB輸出的插板此時輸出電壓比較大，輸出功率也領(lǐng)先于另外兩者。所以充電速度排名（估測）為：帶USB的插座》iPhone原裝充電器=第三方充電器（由快到慢）。當(dāng)然，不同的第三方充電器/帶USB的插座有不同輸出的效果。

　　筆者使用了5款不同品牌原配的充電器+2款帶USB輸出的插板進行測試（手機50%電量），發(fā)現(xiàn)輸出電壓基本略微大于5v（某些線補較高的能去到5.3v，而沒有線補的低于5v），而電流也在1a左右。所以使用某些非原裝充電頭對iPhone進行充電，確實會比原裝充電頭更快。當(dāng)然，山寨/品質(zhì)低劣的充電器就另說了。

　　實驗2：快充手機/充電頭兼容性測試

　　除了驗證不同充電頭對iPhone充電速度是否有影響之外，筆者發(fā)現(xiàn)身邊不少朋友對快速充電有誤解，他們認(rèn)為快速充電頭是可以混用的（例子：拿著魅族的 快充頭充高通平臺的手機）。其實具體能不能混用，要看充電頭支持的協(xié)議以及手機使用的快充協(xié)議，兩者使用協(xié)議一樣的話，就可以混用。若兩者（手機、充電 頭）協(xié)議不兼容，則快充不起作用（充電回落到一般速度）。

　　測試環(huán)節(jié)：

　　測試手 機：OPPO R9、Moto X 極、魅族PRO 6，充電頭：VOOC閃充頭、高通官方QC充電頭、魅族MX5充電頭（UP1220）。其中（OPPO R9應(yīng)搭配VOOC閃充頭使用：VOOC閃充協(xié)議）；（Moto X 極應(yīng)搭配高通官方QC充電頭使用：QC2.0快充協(xié)議）；（魅族PRO 6應(yīng)搭配MX5充電頭使用：聯(lián)發(fā)科PEP快充協(xié)議）。

　　快充兼容性測試選取的三款快充頭

　　測試方法：三款手機分別混用三款充電器進行電壓/電流記錄，與原裝充電器進行對比。充電測試起始電量10%，充15分鐘。

　　*表格括號內(nèi)為原裝充電器的充電電量，另外PRO 6原裝充電器由于支持QC協(xié)議會影響測試結(jié)果，所以選用MX5的充電器。（只是用PEP快充）

　　測試數(shù)據(jù)測試數(shù)據(jù)

　　從測試結(jié)果得知，混用不同協(xié)議的快充頭充電不能達(dá)到快充的效果（只能慢充），也就是說，手機使用哪種快充方案，就要搭配支持該協(xié)議的快充頭。另外，快充協(xié)議的支持并不取決于處理器平臺，例如樂視超級手機2使用Helio X20平臺，搭配BQ25892充電IC，寫入的是高通QC協(xié)議，搭配使用的就是高通QC充電頭。

　　如今已經(jīng)有不少充電頭支持2種或以上的快充協(xié)議，而它們也能適應(yīng)不同協(xié)議的快充手機。但目前還僅限于高電壓快充（如QC、PEP、PD），大電流的快充（如VOOC）尚未有其他兼容方案。

　　另外，消費者在購買第三方快充頭時需按手機具體型號資訊客服，不然錢就容易打水漂了。

　　實驗總結(jié)

　　本次實驗得出兩個結(jié)論：①某些非原裝充電頭對iPhone進行充電會更快充滿；②支持快充的手機需要使用到對應(yīng)快充協(xié)議的充電器。