單板電腦（SBC） 為打造終端產品提供即用型的嵌入式開發平臺。SBC 能夠加速產品上市時間和降低開發成本和風險。然而，系統模塊（SOM）/ 計算機模塊（COM） 是制造嵌入式產品的理想選擇。我將會以下面從多個真實項目中虛擬出的案例來證明我的論斷。

公司的 CEO 問 Harry（BestECG公司 CTO），在 ECG 嵌入式開發時，為什么要選擇SOM，而不是 SBC。Harry 列舉兩個使用 SOM 相對于 SBC 的優勢，SOM能夠更好得滿足嵌入式市場的需求。

設計可擴展性

作為 CTO 的 Harry 所面臨的關鍵挑戰之一，需要和快速進步的技術保持同步。根據摩爾定律，微處理器和內存每兩年都會使用更小的制程技術，這低于 ECG 產品的生命周期。用戶的需求，包括更高的性能、低功耗、和便攜的設備，要求嵌入式平臺的快速設計迭代。這些設計迭代無疑會增加開發成本。在嵌入式開發中采用引腳兼容的 SOM，Harry 免除了他諸多擔憂中關于平臺停產的問題。

Toradex的引腳兼容計算機模塊支持即插即用，能夠根據將來的技術和市場需求，便捷地升級平臺。新的模塊可以方便地連接到現有的底板上，而應用軟件或許只需要小幅修改。如果使用 SBC，那么 Harry 就無法獲得這樣的可擴展性，因為 SBC 上的處理器和存儲等器件都是固定的。為了使用最新的技術，Harry 必須使用市面上最新的 SBC。

設計靈活性

SBC 使用固定的處理器、內存以及 I/O 器件，所有這些原件都集成在一塊 PCB 板上。 I/O 器件、尺寸和配置都已經固定，所以無法針對應用需求定制 SBC。Harry 的選擇會受限于現有 SBC，其提供的標準 I/O，可能無法滿足 ECG 設備的需求。根據設計的需求，Harry 可以在 SBC 上連接其他外設，然而這樣的方案缺少靈活性，最終會占用大量空間，增加平臺尺寸。

通過使用 SOM，Harry 將處理器和存儲部分從 I/O 中分離出來。連接 SOM 的底板上集成 ECG 所需的所有 I/O 。Harry根據他所需的尺寸和配置需求，設計和開發底板，然后連接 SOM。整個平臺根據他的需求所設計，擁有最緊湊的尺寸。現成 SOM 和與之兼容的載板的組合，提供了一個既靈活又可擴展的平臺。

作為替代基于芯片的開發，Harry 選了 SOM 而不是 SBC，使得他的平臺能夠兼顧未來需求以及具有可定制性。SBC 則適用于對尺寸、I/O和配置方面沒有具體要求的應用。選擇 SOM 還是 SBC 需要取決于具體的項目需求和產品銷量。
? ? ? 責任編輯：tzh