在數(shù)字通信系統(tǒng)的性能測試中，通常使用誤碼分析儀對其誤碼性能進行測量。它雖然具有簡單易用、測試內(nèi)容豐富、誤碼測試結(jié)果直觀、準確等優(yōu)點，但是，價格昂貴、不易與某些系統(tǒng)接口適配，通常需要另加外部輔助長線驅(qū)動電路；此外，誤碼分析儀對于突發(fā)通信系統(tǒng)的誤碼性能測試存在先天不足。例如，在對TDMA系統(tǒng)上行鏈路誤碼性能測試時，只有通過外加接口，對連續(xù)數(shù)據(jù)進行數(shù)據(jù)壓擴，才能為被測設備模擬出突發(fā)形式的數(shù)據(jù)，從而完成測試。這給測試工作帶來極大的不便。

　　另一方面，現(xiàn)今的通信系統(tǒng)大量采用FPGA作為系統(tǒng)的核心控制器件。將物理層上的各協(xié)議層的功能集中在FPGA內(nèi)部實現(xiàn)，不僅提高了通信系統(tǒng)的集成，同時也減少了硬件和軟件設計的復雜度。

　　基于上述兩方面的考慮，筆者在FPGA內(nèi)部實現(xiàn)了一個簡易的多功能誤碼分析儀。該誤碼儀主要有三方面優(yōu)點：一是可以根據(jù)用戶需要，以連續(xù)或突發(fā)的方式產(chǎn)生若干種不同的隨機序列或固定序列，并據(jù)此測試數(shù)字通信系統(tǒng)的誤碼性能；二是測試結(jié)果可以誤碼率或者誤碼數(shù)兩種形式，通過外圍器件直觀地顯示出來；三是作為被測系統(tǒng)的一個嵌入式模塊，便于功能擴展及系統(tǒng)調(diào)試。

　　1 偽隨機序列（m序列）

　　許多數(shù)字通信理論的結(jié)論都基于這樣一個假設：原始的信源信號為0、1等概并相互獨立的隨機數(shù)字序列。同樣，實際數(shù)字通信系統(tǒng)的設計，也是基于相同假設。因此，為使測試結(jié)果盡可能真實地反映系統(tǒng)的性能，采用偽隨機序列（m序列）作為測試中傳輸?shù)男盘枴?/P>

　　M序列是一種線反饋移位寄存器序列，其原理方框圖如圖1所示。每級移位寄存器的輸出被反饋系數(shù)Ci加權（Ci可以取1或0），經(jīng)模2和運算再反饋到第一級。令第一級的輸入為ak，就有：

根據(jù)反饋系數(shù)的取值不同，電路可以產(chǎn)生出各種具有不同特性的數(shù)字序列。對于一定的移位寄存器級數(shù)r，存在一些特殊的Ci取值，使得輸出序列的周期達到最長，即為2r-1。這樣的序列被稱為最長線性反饋移位寄存器序列，即m序列。

　　2 誤碼儀測試原理

　　該誤碼儀由發(fā)端模塊和收端模塊兩部分組成。發(fā)端模塊產(chǎn)生連續(xù)或者突發(fā)的比特流，作為通信系統(tǒng)的信源數(shù)據(jù)；收端模塊接收通信系統(tǒng)輸出的比特流，并將其與本地產(chǎn)生的、與發(fā)端形式相同的比特流進行比較，從而完成誤碼測試。從邏輯上看，誤碼儀的工作過程大致可以分成以下幾個步驟：

　　（1）發(fā)端模塊產(chǎn)生原始數(shù)據(jù)，并使其通過被測通信系統(tǒng)構(gòu)成的信道；

　　（2）收端模塊產(chǎn)生與發(fā)端相同碼型、相同相位的數(shù)據(jù)流；

　　（3）將收到的數(shù)據(jù)流與收端產(chǎn)生的本地數(shù)據(jù)流逐比特地比較，并進行誤碼統(tǒng)計；

　　（4）根據(jù)誤碼統(tǒng)計結(jié)果，計算出相應的誤碼率，并輸出誤碼指示。

　　誤碼儀收端模塊所面臨的最主要問題是如何準確地實現(xiàn)本地產(chǎn)生的m序列與收到的數(shù)據(jù)流同步，即比特對齊，這是整個誤碼儀正常工作的前提。為了適應各種不同類型的通信系統(tǒng)，根據(jù)m序列的性質(zhì)，采用隨動同步的方法解決這個問題。圖2給出了隨動同步的原理框圖。

　　通過上述討論知道，周期為2r-1的m序列發(fā)生器由r級移位寄存器組成。同時，由r個比特所能組成的所有序列（除全零序列外）都會在m序列的一個周期內(nèi)遍歷，且相應的前后位置固定。因此，如果兩個具有相同邏輯結(jié)構(gòu)的m序列發(fā)生器在某一時刻所有寄存器狀態(tài)完全相同，則由這兩個m序列發(fā)生器所產(chǎn)生的數(shù)字數(shù)據(jù)流保持同步。隨動同步就是根據(jù)m序列的這個性質(zhì)實現(xiàn)的。

　　3 誤碼儀邏輯結(jié)構(gòu)

　　發(fā)端模塊

　　本誤碼儀的發(fā)端模塊實質(zhì)上是一個多功能的序列發(fā)生器。用戶可以通過相應的控制信號，指定其m序列發(fā)生器的線性反饋邏輯。由它產(chǎn)生的數(shù)字數(shù)據(jù)流將作為仿真數(shù)據(jù)送出到需要進行誤碼性能測試的數(shù)字通信系統(tǒng)中。

　　收端模塊

　　收端模塊在邏輯上可以分成兩個功能子模塊：一是m序列發(fā)生子模塊，二是誤碼統(tǒng)計子模塊。前者的邏輯功能與發(fā)端模塊相類似，其作用是產(chǎn)生一個與發(fā)端形式相同并且比特對齊的本地m序列；后者的作用是將收到的數(shù)據(jù)與本地m序列相比較，同時統(tǒng)計誤碼指標，從而完成對數(shù)字通信系統(tǒng)的誤碼性能測試。

　　在測試過程中，接收到的數(shù)字序列被不斷地逐次移入接收數(shù)據(jù)緩沖器中。在接收序列中，任意截取包含r個連續(xù)比特的片斷（其中r為發(fā)端m序列發(fā)生器的階數(shù)），將其置入本地m序列發(fā)生器的移位寄存器中，作為其初始狀態(tài)，并假定此時收發(fā)雙方已同步在這個狀態(tài)。此后，本地m序列發(fā)生器與接收數(shù)據(jù)緩沖器同步移位輸出。這樣，只要對兩個序列逐位比較，就可以進行誤碼統(tǒng)計了。需要特別注意：如果截取的數(shù)據(jù)片斷中包含誤碼，則據(jù)此得出的收發(fā)雙方已同步的結(jié)論是錯誤的。這樣的數(shù)據(jù)片斷將導致整個誤碼統(tǒng)計過程失去意義，不妨稱這種情況為同步。為了消除假同步的影響，需要一種保護機制，用以確保收發(fā)雙方的正常同步。

　　根據(jù)上述思想，筆者設計的收端模塊的狀態(tài)機由4個狀態(tài)組成，分別為搜索態(tài)（SEARCH）、預同步態(tài)（PRESYN）、同步態(tài)（SYN）和等待態(tài)（WAIT）。各個狀態(tài)所完成的功能如下：

　　搜索態(tài)（SEARCH）：在該狀態(tài)下，當接收數(shù)據(jù)緩沖器中出現(xiàn)非全零狀態(tài)時，其中的序列被置入收端m序列發(fā)生器的移位寄存器中，同時進入預同步狀態(tài)。

　　預同步態(tài)（PRESYN）：在該狀態(tài)下，本地m序列發(fā)生器輸出本地比特流，并使其與收到的數(shù)據(jù)流進行逐位比較，同時進行初步的誤碼統(tǒng)計。如果統(tǒng)計結(jié)果指示誤碼高于某一事先選定的閾值，則說明電路進入了假同步，于是需要返回搜索態(tài)重新同步。反之，則可以較大的概率認為收發(fā)雙方已經(jīng)同步。反之，則可以較大的概率認為收發(fā)雙方已經(jīng)同步，電路進入同步態(tài)。
同步態(tài)（SYN）：在該狀態(tài)下，電路將進行正式的誤碼統(tǒng)計，并且在指定的測試周期結(jié)束時進入等待狀態(tài)，同時輸出誤碼測試結(jié)果。

　　等待態(tài)（WAIT）：誤碼測試尚未啟動以及測試結(jié)束時所處的狀態(tài)。在該狀態(tài)下誤碼儀等待再一次誤碼測試的啟動信號。

　　收端模塊的邏輯狀態(tài)轉(zhuǎn)移圖見圖3。

　　4 測試結(jié)果的輸出

　　通常，誤碼測試結(jié)果可以以誤碼數(shù)和誤碼率兩種形式輸出。大多數(shù)取代傳統(tǒng)誤碼分析儀的其它誤碼測試方案均采用易于實現(xiàn)的誤碼數(shù)形式輸出測試結(jié)果，但種方式受到輸出位數(shù)的限制而無法適應高誤碼率或需要進行長時間統(tǒng)計的測試環(huán)境。但是，誤碼率的計算又常常需要進行除法運算，而在FPGA或其它可編程邏輯器件中實現(xiàn)除法運算通常要消耗掉大量的邏輯資源，有時甚至超過了實現(xiàn)主要功能所需的資源。

　　事實上，在一般的工程實踐中，人們通常關心的只是誤碼率的量級，因而誤碼儀也就沒有必要準確地計算出實際的誤碼率。根據(jù)這一想法，該誤碼儀采用某種近似的實際的誤碼率。根據(jù)這一想法，該誤碼儀采用某種近似的估計算法，避免了意義不大的除法運算，而以較少的資源消耗實現(xiàn)了對誤碼率的估計。下面簡要介紹該估計算法。

　　在誤碼測試邏輯中，接收到的總比特數(shù)與誤碼個數(shù)均以二進制方式存儲在內(nèi)部的邏輯向量中。它們最高非0比特所處的位置之差實際上反映了誤碼率的指標不。這樣只要根據(jù)這個差值就可以大致估計出誤碼率，同時復雜的除法運算也被簡單的減法運算所代替。

　　例如：當收到總特數(shù)為“00……01110110110”誤碼計數(shù)值為“00……0110”時，總比特數(shù)的最高非0位為第10位，誤碼計數(shù)值為第3位，差值為7，誤碼率近似為1/2 7，即7.8×10 -3，與實際誤碼率6.3×10 -3相當。

　　采用近似算法可能造成的最大系統(tǒng)誤差是輸出誤碼率的50%.但是，在通信系統(tǒng)的誤碼性能統(tǒng)計中，這樣的誤差并不會影響對系統(tǒng)誤碼率數(shù)量級的判斷。因此，作為調(diào)試使用的簡易誤碼性能的測試算法是完全可行的。