問題描述
使用STM32的串口進行DMA發(fā)送(Noraml模式),在某個任務中連續(xù)調(diào)用兩次發(fā)送函數(shù)log_printf(),但是發(fā)回的數(shù)據(jù)在串口調(diào)試助手上顯示與預期不符。第一次發(fā)送的數(shù)據(jù)有一部分被第二次發(fā)送的數(shù)據(jù)覆蓋,如圖所示:
任務代碼如下:
/* Log_Task function */void Log_Task(void const * argument)
{ /* USER CODE BEGIN Log_Task */
/* Infinite loop */
for(;;)
{ if(router_rx_flag == 1)
{
router_rx_flag = 0;
log_printf(“Get ok\r\n”);
log_printf(“%s”,router_rx_buffer);
}
osDelay(100);
} /* USER CODE END Log_Task */}1234567891011121314151617
從代碼中可以看出,期望的結(jié)果應該是下圖這樣:
log_printf函數(shù)代碼如下:
/*
* 名稱: log_printf
* 功能: 在串口1上打印出日志內(nèi)容
* 輸入: 格式化輸出的字符串
* 輸出: 無
*/
void log_printf(const char *format ,。。。 )
{
va_list arg;
static char tx_buffer[256]={“”};
//把數(shù)據(jù)處理后放進緩沖區(qū)
va_start(arg, format);
vsprintf((char *)tx_buffer, format, arg);
va_end(arg);
//開始發(fā)送數(shù)據(jù)
send_to_router((u8 *)tx_buffer,strlen(tx_buffer));
}
send_to_router函數(shù)代碼如下:
void send_to_router(unsigned char *buffer,unsigned int length)
{
//等待上一次的數(shù)據(jù)發(fā)送完畢
while(HAL_DMA_GetState(&hdma_usart1_tx) == HAL_DMA_STATE_BUSY) osDelay(1);
/* 關閉DMA */
__HAL_DMA_DISABLE(&hdma_usart1_tx);
//開始發(fā)送數(shù)據(jù)
HAL_UART_Transmit_DMA(&huart1,buffer,length);
// while(HAL_DMA_GetState(&hdma_usart1_tx) == HAL_DMA_STATE_BUSY) osDelay(1); /* 放在此處可以保證每次發(fā)送完全,但會占用時間 */
}
串口中斷接收處理函數(shù)如下:
/*
* 名稱: router_parse
* 功能: 接收路由器數(shù)據(jù)的解析,在回調(diào)函數(shù)中調(diào)用
* 輸入: 空閑中斷時串口1接收的數(shù)據(jù)長度
* 輸出: 無
*/
void router_parse(uint16_t buffer_len)
{
char *p_start = NULL,*p_end = NULL;
/* 只提取一幀NMEA數(shù)據(jù),$開頭,\n結(jié)尾 */
p_start = strchr(usart1_rx_buffer,‘$’);
if(p_start != NULL)
{
p_end = strchr(p_start,‘\n’);
if(p_end != NULL)
{
memcpy(router_rx_buffer, p_start, (p_end - p_start + 1)); /* 保存數(shù)據(jù) */
router_rx_flag = 1;
}
}
}
分析過程
以前一直以為是send_to_router函數(shù)中的
//等待上一次的數(shù)據(jù)發(fā)送完畢
while(HAL_DMA_GetState(&hdma_usart1_tx) == HAL_DMA_STATE_BUSY) osDelay(1);
這一句的問題,即由于某種原因?qū)е翫MA緩存中數(shù)據(jù)未發(fā)送完全,但DMA狀態(tài)卻被釋放了,結(jié)果重新開始了新一輪的發(fā)送,導致上次數(shù)據(jù)的后半部分被覆蓋。但無論如何調(diào)試,都無法證實這個猜想,DMA外設沒有出過任何異常。
今天仔細觀察了一下,“Getckey”和“Get ok\r\n”和”$Mickey\r\n“,為什是第二次發(fā)送的內(nèi)容的后半部覆蓋了第一次發(fā)送的內(nèi)容,一般不應該是前半部分”(美元符號,此處會排版出錯)Mic”嗎?問題的原因可能與狀態(tài)位無關。于是我再審視了一下send_to_router函數(shù):void send_to_router(unsigned char *buffer,unsigned int length)突然間想到,入?yún)⒅皇且粋€指針,發(fā)送緩存區(qū)在log_printf函數(shù)中
static char tx_buffer[256]={“”};
整理一下,整個發(fā)送過程流程如下:
log_printf(“Get ok\r\n”);時,“Get ok\r\n”被裝進了tx_buffer,附帶一個發(fā)送長度8字節(jié)。
send_to_router函數(shù)中,HAL_UART_Transmit_DMA(&huart1,buffer,length);開啟了這個8個字節(jié)的發(fā)送。
8個字節(jié)可能只完成了“Get”的發(fā)送, log_printf(“%s”,router_rx_buffer);(即log_printf(“$Mickey\r\n“);)已經(jīng)開始執(zhí)行。
”$Mickey\r\n“被裝進tx_buffer,附帶一個發(fā)送長度9字節(jié)。
send_to_router函數(shù)中,因為上一次數(shù)據(jù)還沒有發(fā)送完全,進入DMA狀態(tài)等待循環(huán)。但是DMA發(fā)送指針char *buffer原本指向的那個地址的內(nèi)容” ok\r\n“已經(jīng)被”ckey\r\n“代替,所以就變成了”Getckey\r“。由于顯示原因,只看到”Getckey“。
解決辦法
把while(HAL_DMA_GetState(&hdma_usart1_tx) == HAL_DMA_STATE_BUSY) osDelay(1);這一句放到緩存區(qū)tx_buffer裝載步驟之前即可:
/*
* 名稱: log_printf
* 功能: 在串口1上打印出日志內(nèi)容
* 輸入: 格式化輸出的字符串
* 輸出: 無
*/
void log_printf(const char *format ,。。。 )
{
va_list arg;
static char tx_buffer[256]={“”};
//等待上一次的數(shù)據(jù)發(fā)送完畢
while(HAL_DMA_GetState(&hdma_usart1_tx) == HAL_DMA_STATE_BUSY) osDelay(1);
//把數(shù)據(jù)處理后放進緩沖區(qū)
va_start(arg, format);
vsprintf((char *)tx_buffer, format, arg);
va_end(arg);
//開始發(fā)送數(shù)據(jù)
send_to_router((u8 *)tx_buffer,strlen(tx_buffer));
}
至于send_to_router函數(shù)中的該代碼,保留或刪除都可以。
后言
很久以前就開始使用STM32的DMA串口發(fā)送功能,套路基本上就是曾經(jīng)的博文《iar中使用DMA+printf+uart1》所描述的那樣。后來開始用STM32CubeMX了,把之前的例程稍微做了一些修改,調(diào)試成功之后,就一直沿用至今。期間,這個問題困擾了我很久,雖然在寫代碼時稍微注意一下就可避免其發(fā)生,但做技術的人都明白:千里之堤,潰于螻蟻,放過任何一個小細節(jié)都可能在將來引發(fā)重大災難。很慶幸今天能夠找到問題的原因。
再回去看來一遍《iar中使用DMA+printf+uart1》,其實這個問題的答案很早就寫在里面了。。。
找個時間,我會專門寫一篇使用DMA串口Normal模式發(fā)送的博文,還是以Cube來創(chuàng)建工程。屆時,再用一個例程完整復現(xiàn)和解決這個問題。
評論
查看更多