Intel自加入手機芯片市場時，推出的是X86架構的處理器，這也是為了應對自己在移動芯片市場的空白，加之PC市場的銷量已經下滑，為此才開始向手機市場發力。但是因為X86對于現今智能手機的特殊性，那么究竟成功了沒有？

　　Intel芯片的手機有多少？

　　去年比較出名的就是聯想的K800和MOTO的XT890，都是Intel芯片的代表性手機，兩者都有很多評測，這里就不再做介紹。而今年聯想發布了K800的升級版K900，中興、華碩等也加入了Intel手機芯片的陣列，誓必要在這個智能手機同質化的今天，打出一片天下。那么可以看出目前選擇Intel手機芯片的廠商并不是很多，而且像HTC、索尼、三星這樣的手機大廠，都沒有選擇使用其芯片。

　　性能怎么樣？

　　筆者看過一下MOTO XT890的國行發布會，發布會上的視頻直接用單核XT890挑戰三星的i9300兩者在開機速度、游戲載入速度等評比之下，卻各有各快速的一面，也就是說二者差距并不是很大，何況i9300是一臺四核手機，為什么會有這樣的差距？因為XT890用的是Intel Atom Z2460的處理器，CPU頻率為2Ghz，并且使用了超線程技術，單核的就像是雙核的一樣，換句話說，Z2460雖然是單核，但實際使用時卻是雙核，所以這樣一來，和i9300的對比，差距并不是很大。

　　雖然Intel的CPU擁有超線程技術，但是其目前使用的手機操作系統只有Android，但是Android自出現以來，都是運用在ARM架構的CPU上，而且幾乎所有Android軟件都是使用ARM的指令集，那么如果想用X86的CPU來運行ARM指令集的軟件，就需要在系統內進行轉換，而這一轉換無形之中又給CPU帶來很多負擔，所以性能也就折扣了一部分。但是如果是使用專門針對X86 CPU所開發的軟件，那么無論是開啟速度還是運行速度，都要比ARM的快，當然這建立在配置相當的手機之下，這里對比的是i9300和XT890。

　　當然，和性能掛鉤的還有功耗，憑借自己使用的這么長時間來看，和其他同階段的手機對比來看，一天一充是不可避免的，但這對于X86來說，已經是一件不錯的事情了，畢竟對于以前的X86來說，這樣的變化已經是很不錯的了。

　　軟件怎么樣？

　　有了高性能的硬件，那么把高性能傳遞給用戶的就只能交給軟件，而上面也說到Android幾乎所有軟件都不是專門為X86架構CPU開發的，所以為了達到好的性能，只能使用專門為X86開發的軟件，而這樣的軟件除了系統自身所帶的，第三方開發的是可以數清楚有多少的。雖然ARM的軟件也能運行，但不是所有都能使用，或多或少的部分軟件也不能運行，或者運行后在某一環節突然閃退，雖然說現在Android的軟件數量并不少，但是拼用戶體驗的現在，用戶們可不想發生這樣的問題。

　　綜合看來。

　　總的來說，Intel的芯片在PC領域稱霸了這么長時間，但是到了手機領域，所面臨的也有很多問題，不免讓筆者覺得，現在的Intel手機芯片就像是2011年時的Android手機，各家拼的是性能，卻忘乎了軟件技術和用戶體驗，雖然Intel是一家硬件商，但現在的主流卻是軟硬結合才能贏天下，蘋果開了一個好頭，大家也知道軟硬結合是目前最好的辦法，但是跟上腳步的卻沒有幾家。也像現在的黑莓和Sailfish一樣，讓自己去兼容別人的軟件，這樣越是兼容別人，雖然解了目前的燃眉之急，但長遠來看，如果總是兼容別人，那么就永遠沒有所來兼容自己的。

　　所以目前的Intel手機芯片，雖然有部分手機廠商加盟了，并推出了各檔次機型，以及平板電腦，但是以選擇Intel芯片為目的的消費者并不多，要是讓普通消費者聽到部分軟件不可以用的情況，那么更沒人買了。

　　而我個人覺得，Intel不要去ARM的系統里插一腳了，而應該去新生系統里開始發展，比如Sailfish、Tizen、Ubuntu Touch等這樣新生的移動操作系統去發展，因為其也沒有產品上市，并且軟件幾乎為零，而如果現在就讓這些系統的手機使用Intel X86的CPU，那么所有軟件都將是為其架構所開發的，就不會發生在Android平臺上的問題。畢竟這些新操作系統和Intel的CPU都是新加入目前智能手機戰局中的，那么與其使用別人的，那么不如加入新生勢力，畢竟智能手機風水輪流轉，蘋果和三星也不可能永遠都是手機的霸主。

　　最后，Intel不能算是成功，也不能算是失敗，但是如果依舊是如此的把成敗放在Android上的話，并不加以改變，那么就是走向失敗的道路上。而如果擁有自己的一套軟硬體系的話，那么就是跨入成功的門檻了。