第三代銳龍使AI兩家在產(chǎn)品上基本達(dá)成了平等,很接近于同核心數(shù)同性能。對(duì)于高端產(chǎn)品來(lái)說(shuō),Intel尚可通過(guò)極高的頻率來(lái)彌補(bǔ)IPC性能上的不足,但是對(duì)于中端及以下的產(chǎn)品壓力就可想而知,AMD的鋒芒會(huì)顯得更為尖銳。、
今天就帶來(lái)AMD R5 3600的測(cè)試報(bào)告。
測(cè)試平臺(tái)介紹:
CPU沒(méi)有什么特別的,所以直接來(lái)看一下測(cè)試平臺(tái)。
這次的測(cè)試對(duì)比組是i7-9700K、R5 3600X、R7 2700X、R5 2600X、i5-9400F。i5-9400F是作為對(duì)比標(biāo)桿。
內(nèi)存是金士頓的DDR4 8G*4。實(shí)際運(yùn)行頻率是3200C14。
中間會(huì)有搭配獨(dú)顯的測(cè)試,顯卡采用的是迪蘭恒進(jìn)的VEGA 64水冷版。
SSD是三塊Intel 535。240G用作系統(tǒng)盤(pán),480G*2主要是拿來(lái)放測(cè)試游戲。
NVMe SSD測(cè)試用到的是Intel 750 400G。
散熱器是酷冷的P360 ARGB。
R9 3900X終于來(lái)了,所以喬思伯的CTG-2硅脂也算是派上用處。
電源是酷冷至尊的V1000。
測(cè)試平臺(tái)是Streacom的BC1。
X570主板介紹:
今天還是繼續(xù)拆主板,這次是華擎的X570 TAICHI,除了微星外,主要主板廠商的X570我都拆過(guò)了。
主板的包裝是我目前遇到過(guò)最大的之一,比上次C8F的包裝還要大。
把主板整個(gè)拆掉,主板的正反兩面均有裝甲。
拆掉主板的配件之后,整個(gè)板子的PCB還是比較飽滿的。
主板附件包含了說(shuō)明書(shū)、驅(qū)動(dòng)光盤(pán)、SATA數(shù)據(jù)線*4、M.2安裝螺絲刀、SLI硬橋、WIFI天線、M.2 SSD安裝螺絲。
CPU底座是AM4針腳,可以支持2~3代的銳龍處理器。
CPU的外接供電為8+4PIN,主要是為了照顧到R9 3900X和R9 3950X。旁邊還有一個(gè)SYS FAN插座。
CPU供電的散熱片增加了熱管,用來(lái)提升散熱效率。
散熱片通過(guò)導(dǎo)熱墊對(duì)電感和MOS都有接觸,保證供電的散熱效果。
CPU供電為12+2相,供電PWM芯片為ISL生產(chǎn),型號(hào)沒(méi)有看清~,根據(jù)MOS倒推比較有可能是ISL69138;CPU的核心供電由6顆DRIVER并聯(lián),達(dá)成12相陣列;供電輸入電容為6顆尼吉康的FP12K固態(tài)電容(270微法,16V);MOS為每相1顆SIC634;輸出電感為每相1顆(感值R22);輸出電容為17顆尼吉康的FP12K固態(tài)電容(560微法,6.3V)。整體的供電方案屬于中等偏上的水平。
內(nèi)存是四根DDR4,官方宣稱可以支持到4666。
內(nèi)存供電為1相,供電輸入電容為2顆尼吉康的FP12K固態(tài)電容(560微法,6.3V);MOS為每相2顆Sinopower SM7341EH;輸出電感為每相2顆(感值R30);輸出電容為1顆尼吉康的FP12K固態(tài)電容(820微法,2.5V)。
主板的PCI-E插槽布局為NAX16NAX1X8NAX4。PCI-E插槽沒(méi)有給足,但是也夠用了。比較奇怪的是這張主板的PCI-E X1是做了擴(kuò)口的,但是主板裝甲導(dǎo)致這個(gè)擴(kuò)口沒(méi)有什么價(jià)值。
PCI-E X16旁邊可以看到4顆PI3EQX16芯片,這是用于PCI-E 4.0通道的中繼,保證PCI-E 4.0通道可以滿速運(yùn)行。下面的4顆PI3DBS芯片是用于拆分PCI-E X16通道,讓兩根直聯(lián)CPU的顯卡插槽可以運(yùn)行在8+8模式。
主板的兩個(gè)M.2 SSD插槽都是放在PCI_6的位置,上面覆蓋了一片金屬散熱片。圖中靠右的M2_2是直聯(lián)CPU引出的,靠左的M2_1是走芯片組的。
主板M.2 SSD的散熱片是一體化的,對(duì)應(yīng)SSD的位置有導(dǎo)熱墊。
華擎這個(gè)主板有個(gè)缺點(diǎn),就是M.2散熱片是用梅花螺絲固定的,所以拆裝必須用到特殊的螺絲刀。
好在主板是會(huì)附贈(zèng)一把對(duì)應(yīng)的螺絲刀,螺絲刀品質(zhì)尚可,屬于堪用。
主板后窗接口也是相當(dāng)豐富,從畫(huà)面左邊開(kāi)始分別是,USB BIOS Flashback按鈕;無(wú)線網(wǎng)卡接頭;PS/2+USB 3.0*2;CLEAN COMS按鈕+HDMI;Intel 千兆網(wǎng)卡+USB 3.0*2;USB 3.0*2;USB 3.1 A+C;3.5音頻*5+數(shù)字光纖。
主板的音頻部分方案相對(duì)簡(jiǎn)單,6顆音頻電容加一個(gè)Realtek ALC 1220的主芯片,比較中規(guī)中矩。
主板采用單有線網(wǎng)卡,是一顆Intel的211AT。
無(wú)線網(wǎng)卡則是Intel的AX200NGW,支持 Wi-Fi 6/802.11ax,帶寬可以達(dá)到2.4G,是目前Intel網(wǎng)卡中較為高端的。
主板的USB TYPE-C通過(guò)一顆ASM1543來(lái)達(dá)成正反接的效果。
USB 2.0就通過(guò)一顆GL8506來(lái)轉(zhuǎn)接,節(jié)約主板通道。
接下來(lái)看一下主板板載的插座規(guī)格,在靠近內(nèi)存插槽的邊角可以看到CPU FAN+CPU OPT+SYS FAN各一個(gè)。
在主板側(cè)邊靠?jī)?nèi)存插槽這邊,圖中左起分別為系統(tǒng)風(fēng)扇插座*1、前置USB 3.0、主板24PIN供電。
為CPU散熱器預(yù)留的LED放在了內(nèi)存插槽、CPU插槽、PCI-E X16插槽三者交匯的地方。提供了RGB+數(shù)字 LED插座和一個(gè)SYS FAN。
靠近芯片組這一邊,圖中左起為SATA 3.0*8、前置USB 3.1 TYPE-C。
前置USB TYPE-C的布線還是比較復(fù)雜的,分別需要一顆PI3EQX芯片作為信號(hào)中繼,還需要一顆ASM1543達(dá)成正反接切換。
在主板的下側(cè)邊,靠芯片組一側(cè)圖中左起為電源LED和蜂鳴器、前置USB 2.0*2、80診斷燈、電源開(kāi)關(guān)和重啟按鍵、機(jī)箱其余的控制針腳。
靠主板音頻部分一側(cè),圖中左起分別為前置音頻、雷電子卡擴(kuò)展口、TPM、RGB+數(shù)字 LED插座、SYS FAN。
主板的芯片組是AMD X570芯片組,在***封裝制造。
這次所有的X570主板芯片組散熱都是帶風(fēng)扇的,拆開(kāi)之后可以看到芯片組散熱器和上層M.2散熱片是獨(dú)立的,中間有導(dǎo)熱墊連接。
最后來(lái)簡(jiǎn)單看一下主板上其他的芯片, 主板的SUPER IO芯片為NCT6796D-R。
由于主板的PCI-E通道消耗量比較大,所以還用到了一顆ASM 1184E芯片,將一條PCI-E拆分為四條,進(jìn)行額外的擴(kuò)展。
總體來(lái)說(shuō)X570 TAICHI最大的優(yōu)勢(shì)還是體現(xiàn)在了外觀上,產(chǎn)品規(guī)格則處于中上水平,倒是少了一些妖板的感覺(jué)。
性能測(cè)試項(xiàng)目介紹:
對(duì)于有興趣進(jìn)一步了解對(duì)比性能的童鞋,這邊會(huì)提供詳細(xì)的測(cè)試數(shù)據(jù)。如果不想看的話可以直接跳到最后的總結(jié)部分。 測(cè)試大致會(huì)分為以下一些部分:
- CPU性能測(cè)試:包含系統(tǒng)帶寬、CPU理論性能、CPU基準(zhǔn)測(cè)試軟件、CPU渲染測(cè)試軟件、3DMARK物理得分
- 搭配獨(dú)顯測(cè)試:包含獨(dú)顯基準(zhǔn)測(cè)試軟件、獨(dú)顯游戲測(cè)試、獨(dú)顯OpenGL基準(zhǔn)
- 功耗測(cè)試:在獨(dú)顯平臺(tái)下進(jìn)行功耗測(cè)量
CPU性能測(cè)試與分析:
系統(tǒng)帶寬測(cè)試,R5 3600由于與R5 3600X基本只有頻率差異,所以依然是內(nèi)存帶寬與Intel大致相當(dāng),但是緩存性能大幅領(lǐng)先。
CPU理論性能測(cè)試,是用AIDA64的內(nèi)置工具進(jìn)行的,之前第三代銳龍的測(cè)試BUG似乎已經(jīng)修復(fù),R5 3600的理論性能比較接近于R7 2700X明顯高于R5 2600X。
CPU性能測(cè)試,主要測(cè)試一些常用的CPU基準(zhǔn)測(cè)試軟件,還會(huì)包括一些應(yīng)用軟件和游戲中的CPU測(cè)試項(xiàng)目。過(guò)于這個(gè)項(xiàng)目是Intel比較容易體現(xiàn)優(yōu)勢(shì)的,現(xiàn)在明顯弱了,R5 3600、R7 2700X、i7-9700K和R5 3600X四個(gè)型號(hào)在5%左右的差距里蕉灼。
CPU渲染測(cè)試,測(cè)試的是CPU的渲染能力。
3D物理性能測(cè)試,測(cè)試的是3DMARK測(cè)試中的物理得分,這些主要與CPU有關(guān)。在8核16線程以下的規(guī)格中,核心越多優(yōu)勢(shì)一般越大,所以這個(gè)項(xiàng)目中R7 2700X和i7-9700K雙雙高過(guò)了兩顆三代R5。
CPU性能測(cè)試部分對(duì)比小節(jié):
CPU綜合統(tǒng)計(jì)來(lái)說(shuō),R5 3600大致相當(dāng)于95%的R5 3600X。
其實(shí)還有一個(gè)比較糾結(jié)的問(wèn)題就是單線程和多線程,這邊也做了一下分解。
單線程:同樣受益于第三代銳龍的架構(gòu),R5 3600的單線程性能會(huì)明顯高于R7 2700X和i5-9400F。
多線程:多線程則依然是AMD更具優(yōu)勢(shì)的項(xiàng)目,R5 3600甚至已經(jīng)很接近i7-9700K了。
搭配獨(dú)顯測(cè)試:
顯卡為VEGA 64,單純的跑分R5 3600略低于R5 3600X 1%左右。
獨(dú)顯3D游戲測(cè)試,游戲測(cè)試中還是i7-9700K會(huì)更強(qiáng)一些。
分解到各個(gè)世代來(lái)看,R5 3600在DX11下表現(xiàn)稍弱,DX9和DX12表現(xiàn)更好。
游戲測(cè)試中歷來(lái)有個(gè)很大的爭(zhēng)議就是關(guān)于分辨率,所以這里就直接拆開(kāi)統(tǒng)計(jì)。1080P下R5 3600對(duì)第二代的銳龍產(chǎn)品還是有不小的提升,但是會(huì)依然略弱于Intel的i7-9700K,4K互相差距都不大。
獨(dú)顯OpenGL基準(zhǔn)測(cè)試,OpenGL部分以SPEC viewperf 12.1和LuxMark為基準(zhǔn)測(cè)試,這個(gè)測(cè)試是針對(duì)顯卡的專業(yè)運(yùn)算測(cè)試,差距與CPU的延遲關(guān)聯(lián)度更高一些。這個(gè)環(huán)節(jié)是i7-9700K略強(qiáng)一些。
搭配獨(dú)顯測(cè)試小節(jié):
從測(cè)試結(jié)果來(lái)看,R5 3600與R5 3600X和i5-9400F差距都不大,但是會(huì)較明顯的優(yōu)于第二代銳龍的產(chǎn)品。
磁盤(pán)性能測(cè)試:
磁盤(pán)測(cè)試部分用的是CrystalDiskMark 6,1G的數(shù)據(jù)文件跑9次,這樣基本可以排除測(cè)試誤差。測(cè)試的SSD分別是535 480G和750 400G,都是掛從盤(pán)。簡(jiǎn)單科普一下這個(gè)測(cè)試?yán)锏母拍睿琒ATA接口和PCI-E通道都是可以從CPU或芯片組引出的(看CPU廠商怎么設(shè)計(jì))。這邊為了統(tǒng)一,測(cè)試的都是芯片組引出的SATA和PCI-E。
在磁盤(pán)性能上,R5 3600在NVME上的性能仍然是略低于R5 3600X的水平。
平臺(tái)功耗測(cè)試:
功耗測(cè)試中可以看到R5 3600的功耗與R5 3600X大致相當(dāng),烤機(jī)功耗低于i7-9700K,但是待機(jī)和游戲功耗則會(huì)高于i7-9700K。綜合功耗還是有點(diǎn)不理想。
詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù):
測(cè)試結(jié)論:
- 就CPU的性能而言,R5 3600的綜合性能介于R7 2700X和R5 2600X之間,相對(duì)更接近于R7 2700X。
- 由于R5 3600沒(méi)有集顯,所以沒(méi)有集顯性能對(duì)比。
- 搭配獨(dú)顯的部分,Intel依然是略有優(yōu)勢(shì),R5 3600會(huì)略弱于i5-9400F,但是差距都很小。
- 耗上來(lái)看,R5 3600的綜合功耗不算很低,與R5 3600X、i7-9700處于同一水平。主要還是由于目前的BIOS下AMD CPU為了保證響應(yīng)速度拉高了待機(jī)功耗,所以綜合下來(lái)就不那么好看。
這里放一下烤機(jī)時(shí)候的截圖,R5 3600X的全核睿頻大致在4G,單核睿頻大致在4.05G。
最后上一張橫向?qū)Ρ鹊谋砀窆┐蠹覅⒖肌P阅懿糠謨H對(duì)比與CPU有關(guān)的測(cè)試項(xiàng)目,并不包含游戲性能測(cè)試的結(jié)果。 由于2017年開(kāi)始,系統(tǒng)、驅(qū)動(dòng)、BIOS對(duì)CPU性能的影響非常巨大,所以這張表僅供指向性的參考。
簡(jiǎn)單總結(jié):
關(guān)于CPU性能:
從CPU性能上來(lái)說(shuō),R5 3600大致相當(dāng)于95%的R5 3600X主要區(qū)別源自頻率差異,所以兩者是極為接近的。
關(guān)于搭配獨(dú)顯:
游戲性能上,R5 3600的游戲性能同樣十分接近R5 3600X的水平,會(huì)略高于i5-9400F但略低于i7-9700K。
關(guān)于功耗:
由于R5 3600與R5 3600X十分接近,所以功耗上也是基本相當(dāng),算是同一水平。
總體來(lái)說(shuō),R5 3600的性能上相當(dāng)接近R5 3600X,明顯高于R5 3500X。對(duì)比Intel的話大致是8700K的水平。游戲性能也不算魚(yú)腩,略超i5-9400F。R5 3600是目前主流價(jià)位段上性價(jià)比比較高的一款銳龍產(chǎn)品。
評(píng)論
查看更多