隔離好？隔離非隔離有什么區(qū)別呢？主要從 4 個方面進行 PK：

1. 安全性

? ? ? ?先介紹下什么是隔離吧，隔離電源是指輸入和輸出通過變壓器實現(xiàn)電氣連接的，變壓器的轉換過程是：電 - 磁 - 電，沒有和大地連接，所以不會發(fā)生觸電危險。而非隔離電路是輸入電源通過升降壓之后直接加在了LED負載上，有觸電危險。

所以要過 UL,CE 這些安規(guī)認證，非隔離就麻煩了，絕緣及爬電距離不夠，只能從燈具物理結構設計了。燈管是可以接受的，也有全塑的，但球泡這類基本是鋁外殼,這樣PCB板與外殼得加強絕緣，本來球泡電源可用空間極小，這樣再加上嚴格的爬電要求，很難做。

作為一個讓最終用戶能安全使用的產(chǎn)品，一定會考慮絕緣與隔離的可靠性。

2 性能

非隔離由于少了變壓的能損耗，效率一般能達到 91%以上，而且有更高的功率因素。而隔離一般能效在 88%，視功率而定，所以隔離電源發(fā)熱也比較大。

非隔離擁有更少的元器件穩(wěn)定性卻比較差，可是為什么呢？原因是非隔離電路對于浪涌十分敏感，抑制能力差。事實上就是指非隔離電源,在批量出貨時，返修率高于隔離LED驅動電源,大都是因為炸壞。而隔離電源炸壞的機率要小不少，非隔離的一般在 2%至 3%左右。很多電網(wǎng)電壓不穩(wěn)，非隔離會 300V 直通輸出，擊壞芯片，燒壞 LED 負載。隔離也會，現(xiàn)象就是芯片，MOS 管，恒流環(huán)路全燒壞，但隔離相對少得多。所以非隔離防浪涌的壓敏電阻必不可少，沒有壓敏能質保的都是浮云。

3. 成本與體積

相比隔離電源，非隔離電源主要是減少了變壓器，以最少的用料來設計架構，做到相同的產(chǎn)品功能，所以非隔離成本有較大的優(yōu)勢。這估計就是非隔離電源在中國很吃香的原因了。

4. 帶載范圍

一般來講隔離電源的輸出帶載范圍為 30-42V，非隔離帶載范圍可以為 30-84V。眾多 LED 廠家在選擇電源的時候為了整體的適應性都要求電源能夠適應全電壓 90-265V 輸入，帶載范圍也要求高達 84V,這樣的選擇是存在一定風險和隱患的。90V 輸入的時候電源可能喪失恒流功能，THD 這些。

非隔離適合做高壓小電流，做大電流成本并不比隔離的便宜。

綜合比較，這兩種電源各有優(yōu)勢，非隔離電源側重于較高的功率因素及效率，減少了能源的損耗，而隔離電源重視生命的安全和日光燈整體的使用安全性，在功率因素及效率方面略遜于非隔離電源，因此不同的先擇也是見仁見智 。