隨著物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，物聯(lián)網(wǎng)在中國(guó)的發(fā)展已經(jīng)有8年時(shí)間，在這8年時(shí)間里，關(guān)于物聯(lián)網(wǎng)通信標(biāo)準(zhǔn)的選擇從未停過(guò)，任何一個(gè)通信標(biāo)準(zhǔn)，都解決了當(dāng)下物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的痛點(diǎn)問(wèn)題。而隨著時(shí)間的遷移，新標(biāo)準(zhǔn)建立，舊標(biāo)準(zhǔn)成為新標(biāo)準(zhǔn)的“墊腳石”。

然而，在2017年，MacBee物聯(lián)網(wǎng)協(xié)議在中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)上引起了一場(chǎng)轟動(dòng)——作為中國(guó)獨(dú)立自主研發(fā)的物聯(lián)網(wǎng)通信協(xié)議，總能獲得國(guó)人的關(guān)注。

然而，MacBee物聯(lián)網(wǎng)協(xié)議真的能擠進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)圈子嗎？

重兵之下的物聯(lián)網(wǎng)通信圈

對(duì)于MacBee而言，它的出生并沒(méi)有太多優(yōu)勢(shì)——RFID、ZigBee、WiFi、藍(lán)牙、NB－IoT等傳輸協(xié)議早已成為眾多物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的選擇，并根據(jù)其特點(diǎn)，應(yīng)用在不同的領(lǐng)域之中。

在所有物聯(lián)網(wǎng)通信協(xié)議中，RFID是第一個(gè)進(jìn)場(chǎng)的技術(shù)，在2009年－2012年期間，RFID獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)更是不留余力的在自己身上貼上RFID的“標(biāo)簽”，似乎沒(méi)有RFID就不是物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，物聯(lián)網(wǎng)人不說(shuō)RFID就無(wú)法進(jìn)入物聯(lián)網(wǎng)圈。

但可惜的是，雖然RFID是第一個(gè)進(jìn)入物聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)，但在那個(gè)時(shí)代，物聯(lián)網(wǎng)還未完全普及，大量RFID技術(shù)被應(yīng)用于物流、交通等領(lǐng)域，大家對(duì)RFID落地應(yīng)用也存在了一定的偏向性。但隨著芯片的縮小化和多種特性，RFID已經(jīng)應(yīng)用到各個(gè)細(xì)分領(lǐng)域，并實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的應(yīng)用。

第二個(gè)入場(chǎng)的則是藍(lán)牙。

藍(lán)牙的應(yīng)用可以追溯到1994年，主要是為了替代紅外傳輸而研發(fā)。但剛面市的藍(lán)牙并沒(méi)有被大量用戶(hù)接受——價(jià)格貴、速率慢限制了其推廣。

但在2014年，藍(lán)牙4．2版本的推出，藍(lán)牙立刻被用戶(hù)所接受——藍(lán)牙4．2比4．1有了近11倍的提升，其安全性也得到全面提升、功耗不斷降低、傳輸距離也得到進(jìn)一步的提升。

而在此時(shí)，國(guó)內(nèi)智能家居企業(yè)處于暴發(fā)階段，智能家居企業(yè)不斷崛起，藍(lán)牙成為他們的選擇之一，由于藍(lán)牙的穩(wěn)定性和快速傳輸速率，大量智能設(shè)備應(yīng)用藍(lán)牙作為感知和控制手段。

但好景不長(zhǎng)，雖然理論數(shù)據(jù)非常“漂亮”，但現(xiàn)實(shí)并不容樂(lè)觀，以至于智能家居企業(yè)在一年后逐步取消藍(lán)牙模塊，從而采用WiFi。但就目前而言，智能手表、耳機(jī)等設(shè)備中，依然采用藍(lán)牙模塊，藍(lán)牙在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中也站穩(wěn)了腳步。

WiFi協(xié)議的進(jìn)入并未意外，在互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展中，WiFi作為家庭連接互聯(lián)網(wǎng)的樞紐，為用戶(hù)節(jié)約了不少流量費(fèi)用。而智能家居企業(yè)也看中了這一點(diǎn)，紛紛推出基于WiFi的智能家居產(chǎn)品。

而隨著數(shù)量的增加，WiFi設(shè)備從最初的數(shù)個(gè)連接點(diǎn)，逐步增加到近三十個(gè)，但依然無(wú)法滿足智能家居產(chǎn)品的數(shù)量。路由器也無(wú)法承擔(dān)多設(shè)備的連接——WiFi傳輸速率不斷下降。

WiFi終于無(wú)法承擔(dān)大量連接帶來(lái)的重壓，ZigBee得以在智能家居中登場(chǎng)。

ZigBee早在2003年開(kāi)始商用，其主要是為了解決藍(lán)牙的不足。其具備低功耗、低速率、大鏈接、長(zhǎng)距離等優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)其成本極低，據(jù)相關(guān)信息報(bào)道，ZigBee早已應(yīng)用在工業(yè)領(lǐng)域之中，但由于WiFi的“不力”，ZigBee得以在智能家居領(lǐng)域中應(yīng)用。

在智能家居中，前期發(fā)展特點(diǎn)是數(shù)量多、數(shù)據(jù)少，任何一個(gè)電子設(shè)備，均可被用戶(hù)直接控制，而其控制命令，僅僅是幾kb的數(shù)據(jù)量，ZigBee非常適合智能家居的特性。而在2019年，ZigBee3．0也成功的應(yīng)用在智能家居之中，其連接數(shù)量、安全性等均得到大幅度提升。

而在整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)圈中，Z－wave、PLC、NFC等通信協(xié)議，在應(yīng)用領(lǐng)域中均找到自己的地位，并成為不同領(lǐng)域中的佼佼者。

然而，穩(wěn)定的局面并不可能長(zhǎng)時(shí)間維持，2016年，NB－IoT和LoRa入場(chǎng)。

LoRa其實(shí)在2013年10月已經(jīng)發(fā)布，SemTech發(fā)布的產(chǎn)品中，已經(jīng)采用了自主開(kāi)發(fā)的LoRa技術(shù)。據(jù)SemTech介紹，LoRa最大傳輸距離在郊區(qū)可達(dá)到15km、在市區(qū)可達(dá)到2～5km，頻率范圍為137MHz～1050MHz，有效解決了傳統(tǒng)近距離無(wú)線通信技術(shù)，無(wú)法同時(shí)滿足低功耗和長(zhǎng)傳輸?shù)膯?wèn)題。

LoRa的商業(yè)化應(yīng)用，得到物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的絕對(duì)“認(rèn)同”，眾多企業(yè)紛紛應(yīng)用這一通信協(xié)議。但好景不長(zhǎng)。

2014年5月，華為提出了基于蜂窩技術(shù)的窄帶技術(shù)NB M2M，并在隨后時(shí)間里，逐步與其他通信企業(yè)共同研發(fā)，融合了NB OFDMA和NB－LTE協(xié)議，從而推出了NB－IoT。得利于華為、愛(ài)立信、高通三大巨頭共同推動(dòng)，2016年，NB－IoT被寫(xiě)入3GPP R13，并于6月凍結(jié)標(biāo)準(zhǔn)。

但NB－IoT的最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手則是LoRa——面對(duì)早已商用化數(shù)年的LoRa，NB－IoT有三個(gè)優(yōu)勢(shì)：1、三個(gè)“好爸爸”助推；2、基于蜂窩技術(shù)；3、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。

但對(duì)于運(yùn)營(yíng)商而言，NB－IoT的應(yīng)用比LoRa要簡(jiǎn)單很多，這也為NB－IoT在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展打下良好的基礎(chǔ)。

MacBee，能否取得物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的入場(chǎng)券？

隨著NB－IoT的應(yīng)用，物聯(lián)網(wǎng)通信協(xié)議之戰(zhàn)似乎進(jìn)入平息，但在2017年，MacBee入局，與NB－IoT不同，MacBee并沒(méi)有“金爸爸”——MacBee背后是深圳市銀河風(fēng)云網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)股份有限公司，遠(yuǎn)不如華為等企業(yè)出名。

據(jù)相關(guān)報(bào)道稱(chēng)，銀河風(fēng)云作為智能家居企業(yè)，其參與了藍(lán)牙、WiFi、ZigBee等多種通信協(xié)議的時(shí)代，在使用這些通信協(xié)議的過(guò)程中，感受了眾多不便——不同通信協(xié)議適用于不同的環(huán)境，對(duì)于用戶(hù)而言，種類(lèi)繁多的通信協(xié)議，并不利于智能家居的發(fā)展。

為了解決這一問(wèn)題，銀河風(fēng)云歷三年研發(fā)出MacBee通信協(xié)議，希望通過(guò)這一協(xié)議，從而彌補(bǔ)各類(lèi)通信協(xié)議的缺點(diǎn)。

除此之外，銀河風(fēng)云還抱有一絲情懷在其中，銀河風(fēng)云曾雨曾說(shuō)道：“我們一直有這么一個(gè)夢(mèng)想，希望有我們中國(guó)人自己做的、自主可控的、自己把握的通信協(xié)議。”而MacBee的應(yīng)用，也滿足了這一需求。

據(jù)廊庭（北京）科技有限公司創(chuàng)始人許永碩稱(chēng)，MacBee通信協(xié)議并非ZigBee協(xié)議的翻版，而是創(chuàng)新，對(duì)他而言，MacBee協(xié)議有以下特點(diǎn)：

1、MacBee協(xié)議，不檢測(cè)沖突，實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對(duì)多點(diǎn)的信息發(fā)送，而Zigbee協(xié)議是需要檢測(cè)沖突的；

2、MacBee協(xié)議在同一個(gè)區(qū)域，提供多個(gè)信道，提高容量，并提升通訊速率，實(shí)現(xiàn)提高實(shí)時(shí)性的目的；

3、MacBee協(xié)議提供時(shí)間同步功能，在復(fù)雜程序控制的智能設(shè)備控制，通過(guò)時(shí)間與程序控制，來(lái)提升通訊的可靠性。

MacBee能否取得一席之地？

當(dāng)然隨著物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，很多通訊協(xié)議的技術(shù)已經(jīng)逐步完善，物聯(lián)網(wǎng)連接產(chǎn)品的特點(diǎn)不一樣，對(duì)通訊協(xié)議的要求也會(huì)不同。而WiFi、ZigBee、NB－IoT、LoRa等設(shè)備也要根據(jù)不同的設(shè)備及環(huán)境進(jìn)行使用。

就目前而言，MacBee主要應(yīng)用于照明方面，而燈具屬于短距離、低功耗、數(shù)據(jù)量低、實(shí)時(shí)性高德設(shè)備。

但對(duì)于其他方面，MacBee能起到什么樣的作用，目前尚不得知，OFweek物聯(lián)網(wǎng)編輯針對(duì)各個(gè)主流通信協(xié)議進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，但由于缺少M(fèi)acBee通信協(xié)議數(shù)據(jù)，無(wú)法得到更加全面的數(shù)據(jù)。

（圖片來(lái)源于OFweek維科網(wǎng)）

然而，在近期，一則廣告引起了OFweek物聯(lián)網(wǎng)編輯的注意：MacBee是中國(guó)移動(dòng)認(rèn)可和推薦的中國(guó)自主可控物聯(lián)網(wǎng)協(xié)議、芯片和全套云、邊、端解決方案，已經(jīng)獲得國(guó)家大基金投資，即將成為中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，與傳統(tǒng)IoT解決方案相比，具有價(jià)廉、可靠、大連接、極低功耗等優(yōu)勢(shì)。

MacBee能否借助中國(guó)移動(dòng)，從而快速布局全國(guó)，物聯(lián)網(wǎng)人，你們?cè)趺纯矗?br /> ? ? ? ?責(zé)任編輯：wv