本文列舉了重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件的6個特點，并就新型冠狀病毒引發(fā)對社會和智慧城市的新理解和治理模式進行探討。

針對6類典型問題，提出了智慧城市建設(shè)治理模式的應對策略設(shè)想，并結(jié)合這些功能性應用，提出了在未來開展智慧城市治理模式建設(shè)方面的3個主要建議。

重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件的6大特點

重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件是指突然發(fā)生，造成或者可能造成社會公眾健康嚴重損害的重大事件，包括重大傳染病疫情、群體性不明原因疾病、重大食物和職業(yè)中毒以及其他嚴重影響公眾健康的事件等。

重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件主要具有6個特點。

第一，成因的多樣性。現(xiàn)象易發(fā)現(xiàn)、致因卻難確定，容易造成社會恐慌；比如，各種烈性傳染病，以及動物疫情、致病微生物等符合這類特點。

第二，分布的差異性。重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件往往存在時間分布和空間分布差異；比如SARS、新冠肺炎等往往發(fā)生在冬、春季節(jié)。此外，我國傳染病情況在南北方有所不同，根據(jù)人群流動特征也呈現(xiàn)城鄉(xiāng)空間差異。

第三，傳播的廣泛性。當今社會，重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件的傳播呈現(xiàn)出快速、大面積擴散風險的趨勢；隨著交通方式的多樣性和便捷性，傳染病的傳播方向、速度和全球化日益明顯。

第四，危害的復雜性。重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件不但對人的健康有影響，而且對環(huán)境、經(jīng)濟乃至政治都造成很大影響。

第五，治理的綜合性。針對事件，需要技術(shù)和投入相結(jié)合，需要直接救治和間接防護相結(jié)合，需要主要責任部門和其他的部門相結(jié)合，需要國際和國內(nèi)相結(jié)合。

第六，公共衛(wèi)生事件的危害嚴重。處理不好將對政府的公信力造成危機，出現(xiàn)社會重大輿情，甚至影響到國家安全。

本次新型冠狀病毒肺炎就屬于重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件，其對于中國的影響非常大，中國政府采取了舉國體制來應對。湖北省和武漢市地方政府在初期應對傳染擴散和醫(yī)治方面的經(jīng)驗和措施不足，因此造成了更大范圍的傳染擴散，使應對該事件進入了醫(yī)療資源擠兌階段和結(jié)合春運的擴散狀態(tài)；但在中央政府的領(lǐng)導和直接指揮下，武漢做出了重大犧牲，采取了封城、地毯式排查和集中救治等舉措，各省市也開啟了重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件一級響應模式，從中央到地方舉全國之力開展了抗擊新冠肺炎病毒的戰(zhàn)役，為保護世界各國人民做出努力和重大犧牲。在這次應對新冠肺炎疫情的整個過程中，無論是在武漢這個集中爆發(fā)地，還是在其他非疫區(qū)省份的聯(lián)防聯(lián)控中，社區(qū)治理和智慧科技手段都發(fā)揮了重大作用。比如在浙江啟動的健康碼，上海開展智慧社區(qū)人臉識別等安防措施進行社區(qū)管理、北京市采取的蔬菜等生活物資登記，天津采取的“津門戰(zhàn)役”進入公共場所都要掃碼登記等等。

這些智慧科技應對得益于中國前一段時間開展的智慧城市和智慧社區(qū)建設(shè)工作。智慧城市是將數(shù)字城市與物理時空城市實現(xiàn)交互感應的城市模式，將城市的系統(tǒng)和人們需求與服務(wù)之間的交互打通，全面提升資源配置和運用效率；數(shù)字城市強調(diào)信息基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，智慧城市強調(diào)信息基礎(chǔ)設(shè)施與城市應用的交互感應。建設(shè)智慧城市，首先需要建設(shè)數(shù)字城市，數(shù)字城市是建設(shè)智慧城市的一個重要基礎(chǔ)，城市數(shù)字化的實現(xiàn)是主要手段；其次，在構(gòu)建物理城市與數(shù)字城市映射和實時交互的機制時，就同步建設(shè)形成數(shù)字孿生城市，將該映射用于城市管理、社會管理中，實現(xiàn)城市、人、物體的交互感應，城市中固態(tài)資產(chǎn)和流動資產(chǎn)的優(yōu)化決策等智慧化應用，即為智慧城市的建設(shè)目標。

中國相對比較早地就提出了建設(shè)數(shù)字城市，大概在2000年左右，在時任美國副總統(tǒng)戈爾1998年提出數(shù)字地球后兩年，中國的近百名市長與近百名IT精英在“二十一世紀數(shù)字城市論壇”期間共商大計。2010年，IBM正式提出“智慧的城市”愿景。2012年，中國在全國范圍內(nèi)開始創(chuàng)建“智慧城市”。到目前為止，中國積極參加國際領(lǐng)域“智慧城市”系列國際標準的制定工作，中國國內(nèi)的智慧城市、智慧社區(qū)和智慧家居等國家標準體系也在國務(wù)院工信部和住建部等部門的領(lǐng)導下有序開展。在中國的智慧城市建設(shè)中，上海、杭州、北京、成都、重慶等城市均比較積極，尤其是上海的浦東新區(qū)城市管理運行中心建設(shè)較為成功，南碼頭社區(qū)的智慧社區(qū)建設(shè)初具規(guī)模，各項智慧服務(wù)設(shè)施較為齊備、80多個社區(qū)建設(shè)成規(guī)模、運行良好；上海的長寧區(qū)等各區(qū)的智慧社區(qū)也在開展示范建設(shè)。北京市在北京市科委支持下，石景山古城街道的濱河社區(qū)智慧社區(qū)建設(shè)也在持續(xù)開展；杭州的濱江區(qū)和西湖區(qū)等各區(qū)均在探索建設(shè)智慧社區(qū)平臺；成都市成華區(qū)青龍街道開展了智慧社區(qū)EPC閉環(huán)打造模式探索。

對未來智慧城市建設(shè)的建議

社區(qū)是城市的基本組成部分，數(shù)字城市、孿生城市、智慧城市的建立離不開智慧社區(qū)的建設(shè)，只有每一個社區(qū)實現(xiàn)智慧化管理和治理，在基于城市公共服務(wù)運行規(guī)律上再形成智慧化治理體系，才有可能形成智慧城市的治理體系，如果中國的智慧社區(qū)和智慧城市的治理模式的建設(shè)工作再加快些、再深入些，應對新型冠狀病毒肺炎的舉國動員能力就會強很多。受這次重大公共衛(wèi)生事件啟發(fā)，在中國下一步智慧城市和智慧社區(qū)建設(shè)中有如下建議：

第一，在社區(qū)和城市層面增強物聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)采集的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，同時加強各級信息云平臺建設(shè)，就可以全面掌握社區(qū)居民信息和強化出入管理，如果再結(jié)合個人健康狀態(tài)和變化進行大數(shù)據(jù)管理和進行行蹤軌跡分析，就可以全過程掌握基于社區(qū)管理的人員流動信息，借助物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的幫助，一定程度上可以減少人工管理人員，或者使一定規(guī)模的社區(qū)服務(wù)人員可以最大限度的服務(wù)更多的人口，從而增強在應對疫情的決定性戰(zhàn)場—社區(qū)治理層面的能力；在建設(shè)信息平臺的同時，應保護居民信息的隱私，通過法律手段和技術(shù)措施保證隱私不泄漏，有針對性地對數(shù)據(jù)進行脫敏處理，同時保障數(shù)據(jù)安全。由此建立起的一個安全、可靠、有效的數(shù)據(jù)平臺將對疫情防控起到關(guān)鍵作用。

第二，對于每個個體形成數(shù)字碼映射數(shù)據(jù)庫，基于社區(qū)、街道和行政區(qū)形成每個城市的智慧城市管理平臺，結(jié)合城市信息管理系統(tǒng)、智慧城市管理系統(tǒng)和全國交通信息系統(tǒng)（綜合交通，陸海空等各類流通渠道），就可對全國民眾的流動情況就可以有較為精準的追蹤，對城市的交通管理和人員流動就可以掌握情況，進行充分調(diào)度；

第三、結(jié)合著社區(qū)和人員流動管理，在智慧城市中將對于基于每個社區(qū)的個人和家庭因為隔離而形成的物理和信息孤島，都有一個數(shù)字鏡像在智慧城市中進行有序的管理，并通過智慧城市管理模式，將個人和家庭的需求反饋回來，就可以在應急狀態(tài)下對擠兌性物資按照需求程度等級進行分配，對其他生活性物資以社區(qū)為單元進行結(jié)合社區(qū)管理的物資配置，滿足家庭與個人的基本需求，保障整個社會體系正常運轉(zhuǎn)；基于智慧城市管理平臺進行的政府治理，將為公共福祉創(chuàng)造更多的可能性空間。

第四，對于應急的物流供應鏈和物資儲備與分配都可以進行較為精準的配置和投放，鏈接全國各智慧城市的生產(chǎn)和物流環(huán)節(jié)，形成高效率、短運距的物資供應配置體系，物流的送遞可以采用人工智能化機器作業(yè)+人工輔助的方式的精準投遞，實現(xiàn)人、物資最為優(yōu)化的配置，強化配置效率和物資到達速度，以更快、更準、更有效的方式實現(xiàn)社會治理；由此帶來的資源高效配置將帶動第二、三產(chǎn)業(yè)的深度發(fā)展，進一步催生新的商業(yè)模式，為企業(yè)帶來新的商業(yè)利益，為城市發(fā)展注入新活力。

第五，基于智慧城市和智慧社區(qū)的遠程醫(yī)療體系，結(jié)合基于社區(qū)的診療篩查體系，就可以實現(xiàn)分級診療和篩查，基于社區(qū)或者街道這一層級的一般患病、普通發(fā)熱和感染發(fā)熱的分級篩查和會診，對于醫(yī)療資源既實現(xiàn)了分級調(diào)配，又可以實現(xiàn)會診的一對多（一個專家組對很多的病人）分期診治，就可以把交叉感染和人們因恐慌求醫(yī)而產(chǎn)生的盲目流動并引發(fā)更多交叉感染的概率降到最低。

第六，智慧城市建設(shè)理念下的工作模式支持分布式辦公和網(wǎng)絡(luò)視頻會議等SOHO模式，數(shù)字貨幣和無現(xiàn)金支付支持遠程、無現(xiàn)金支付和交易功能。對于在疫情影響下可以采用這樣工作模式的企業(yè)的復工復產(chǎn)有巨大幫助，即通過物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云平臺、區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣的支持下，把原有的樓宇經(jīng)濟工作模式由集中式變成分散式，可以將大量的第三產(chǎn)業(yè)工作模式實現(xiàn)彈性和靈活化，可以使比較多的以第三產(chǎn)業(yè)為主體的城市復工復產(chǎn)。同時智慧工業(yè)的一些技術(shù)應用（如機器人生產(chǎn)線等）也對第一產(chǎn)業(yè)中工業(yè)生產(chǎn)盡量少的人員集聚和交互提供了支持。當然，上述智慧城市各類基礎(chǔ)設(shè)施有效運行和各項功能的實現(xiàn)，有賴于強有力的電力、通信、物聯(lián)、信息處理等基礎(chǔ)設(shè)施的正常運轉(zhuǎn)，更有賴于一個合理的政策框架設(shè)計和相關(guān)法律法規(guī)的配套支持。

從這次重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件應對的啟發(fā)下，現(xiàn)代化的城市和鄉(xiāng)村形成智慧城市的治理模式非常有必要。經(jīng)過這次危機，將形成中國人民和幾代人的共同認知和記憶，未來推進智慧城市的城市治理模式、建設(shè)智慧城市和智慧社區(qū)將更容易被所有人所接受。政府可以總結(jié)經(jīng)驗，努力轉(zhuǎn)危機為機遇，在智慧城市治理模式下快速推進我國的城鄉(xiāng)進入現(xiàn)代化治理模式，盡快形成以全信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)+全工業(yè)制造門類相結(jié)合為特征的第四次工業(yè)革命技術(shù)為基礎(chǔ)的生產(chǎn)體系，盡快形成基于智慧城市治理模式下的舉國運行、管理和動員體系，增強國家現(xiàn)代化治理能力。

智慧城市治理：下一步是什么？

由這次疫情，我們深入思考了智慧城市治理模式的一些新特點，建議可以開展幾項工作，供大家參考和討論：

第一，加強智慧城市建設(shè)目標下的城市綜合管理平臺建設(shè)，打通國家、省、城市、街道、社區(qū)五級社會管理信息平臺，并輔以形成基于社區(qū)服務(wù)的治理體系，形成“城市大腦”+“社區(qū)細胞”的現(xiàn)代化管理體系。城市綜合管理信息系統(tǒng)是智慧城市建設(shè)的基礎(chǔ)，也是未來城市智慧管理和加強城市現(xiàn)代化治理的重要途徑之一。這是一個規(guī)模宏大的工作，截止目前我國的城鎮(zhèn)化率已經(jīng)接近60%，大量的城市存量信息需要建立起來，固態(tài)化的信息建立起來以后，還需要建立流動態(tài)的信息，這個就更為復雜了，所需要的信息儲量資源大，其運算的資源占有量更大，還需要處理海量大數(shù)據(jù)的優(yōu)化算法和相關(guān)應用性功能工具，因此基于城市管理的信息系統(tǒng)，除了建立以外更需要較為清晰的梳理出來未來的應用和管理場景，并根據(jù)這些需要，研究提出相應的數(shù)據(jù)處理技術(shù)和算法，這樣才能服務(wù)于城市。這個復雜系統(tǒng)需要采用大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、云計算等新技術(shù)手段將之反映出來并支持決策。

第二，全面加強“完整社區(qū)”的建設(shè)，并實現(xiàn)智慧社區(qū)治理模式，完善“社區(qū)細胞”自組織生存、社會服務(wù)和支持城市運行功能。社區(qū)是城市現(xiàn)代化治理的群體性單元細胞，也是城市生命有機體的正常運行的基礎(chǔ)機構(gòu)組織。從本次應對新型冠狀病毒的城市治理模式看，社區(qū)治理的作用是保證城市正常運轉(zhuǎn)的最基礎(chǔ)防線，但是其功能必須是較為完善的，否則無論是正常狀態(tài)還是應急狀態(tài)下，作用均難以發(fā)揮。

“完整社區(qū)”的建設(shè)將會全面強化中國城市的現(xiàn)代化治理模式。首先“完整社區(qū)”指的是從基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)到公共服務(wù)設(shè)施在社區(qū)層面形成完整性、系統(tǒng)性的體系，相關(guān)的設(shè)施和服務(wù)以及從業(yè)者能夠滿足本社區(qū)的居民日常生活和應急管理的需要。在各項數(shù)字技術(shù)和通訊技術(shù)不斷發(fā)展進步和智慧城市建設(shè)方興未艾的今天，智慧社區(qū)的建設(shè)也為“完整社區(qū)”建設(shè)提供了新的內(nèi)涵。

“完整社區(qū)”的建設(shè)，需要從城市系統(tǒng)的運行管理和以人為本為核心開展空間規(guī)劃設(shè)計，需要保證城市、行政區(qū)、街道、社區(qū)四級空間的系統(tǒng)銜接性和嵌套性，在社區(qū)空間中根據(jù)居民的需求進行合理總體設(shè)計，加強社區(qū)的防災空間設(shè)計和改善室外環(huán)境，空間規(guī)劃和設(shè)施規(guī)劃要能滿足社區(qū)日常生活和應急狀態(tài)下的管理要求。在現(xiàn)階段，應該從智慧社區(qū)的規(guī)劃設(shè)計角度結(jié)合“完整社區(qū)”的要求開展新建社區(qū)和城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造的規(guī)劃設(shè)計工作。在規(guī)劃設(shè)計中應采用公眾參與的方式，讓社區(qū)居民充分參與到共同締造的過程中，激發(fā)所有居民的積極性和認同性，最終形成全民共同締造、舉國共建體系的良好局面，這樣就可以實現(xiàn)通過“完整社區(qū)”建設(shè)，共同締造美好生活環(huán)境。

第三，全面實施智慧城市建設(shè)戰(zhàn)略，快速推進城鄉(xiāng)物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)字貨幣建設(shè)，盡快形成以全信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)+全工業(yè)制造門類相結(jié)合為特征的第四次工業(yè)革命技術(shù)為基礎(chǔ)的生產(chǎn)體系。加強物聯(lián)網(wǎng)信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加強基于云平臺和大數(shù)據(jù)的云端工作平臺建設(shè)，加強基于人的數(shù)字化的分級分類數(shù)字碼建設(shè)，加快推進數(shù)字貨幣體系建設(shè)，繼續(xù)強化數(shù)字支付體系與物聯(lián)網(wǎng)物資數(shù)字化工作，強化各行業(yè)、各部門的信息交換和集成應用，基于智慧城市的建設(shè)體系盡快形成一個物聯(lián)中國、數(shù)字中國、信息中國、智慧中國，從生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)資料角度改善現(xiàn)有的生產(chǎn)體系，盡快形成以全信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)+全工業(yè)制造門類相結(jié)合為特征的第四次工業(yè)革命的生產(chǎn)體系，在本次產(chǎn)業(yè)革命過程中率先實現(xiàn)全球突破。

實現(xiàn)這些領(lǐng)域進步，需要大量踏實的工作，從最基礎(chǔ)的智慧社區(qū)建設(shè)起步，將智慧城市基礎(chǔ)信息平臺盡快建設(shè)起來；接下來是在新一代信息技術(shù)和通訊技術(shù)支持下，依托物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)數(shù)字孿生城市，最終在實現(xiàn)物理應用和現(xiàn)代化治理模式的支持下建設(shè)成為智慧城市。

由此次重大公共衛(wèi)生事件引發(fā)的關(guān)于智慧城市的治理模式的一些思考、設(shè)想和建議，對于中國未來智慧城市的規(guī)劃與建設(shè)、對于全球其他國家和城市開展智慧城市建設(shè)有著重要的啟發(fā)和價值。智慧城市治理模式對于全球的國家和城市應對重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件和常態(tài)化的城市治理都有著重要作用，對于中國政府加強全球響應的“一帶一路”建設(shè)、促進全球形成更加緊密的人類命運共同體都有著非凡的影響和促進作用。

與此同時，世界經(jīng)濟論壇全球科技治理網(wǎng)絡(luò)與多方利益相關(guān)者合作，旨在加快新技術(shù)的創(chuàng)新與采用，盡可能消除科技發(fā)展對社會的負面影響，并確保各階層人士都能享受技術(shù)帶來的好處。在智慧城市方面，我們與全球政府，企業(yè)，學術(shù)界和公民團體等一起打造全球合作的空間，探索城市可持續(xù)發(fā)展的方向和路徑，致力于共同設(shè)計政策框架和治理協(xié)議-包括法律、法規(guī)、行業(yè)標準和最佳實踐，以加速科學技術(shù)的應用，增進全球公共利益；我們將與政府和公司共同設(shè)計并試用這些框架和協(xié)議，并進行快速迭代和推廣，實現(xiàn)全球范圍內(nèi)的第四次工業(yè)革命成果的合理轉(zhuǎn)化，從而實現(xiàn)聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標意義深遠。

本文作者：

生態(tài)市政院總工程師 中規(guī)院（北京）規(guī)劃設(shè)計公司任希巖 博士

物聯(lián)網(wǎng)、機器人和智慧城市平臺中國區(qū)負責人 徐亞敏

機器人與智慧城市平臺中國區(qū)實習生戴泊夫?qū)Υ宋囊嘤胸暙I。

責任編輯：ct