網(wǎng)絡(luò)中立性，簡要概述

　　網(wǎng)絡(luò)中立性與互聯(lián)網(wǎng)本身一樣根深蒂固，它基于這樣一個概念，即所有互聯(lián)網(wǎng)流量都應(yīng)在“開放互聯(lián)網(wǎng)”范式中平等對待，用戶應(yīng)該能夠自由、輕松地進行通信而不受第三方的干擾（即互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商）。這與 Stallman 對開源軟件的“言論自由”論點沒有什么不同。

　　這些理想已經(jīng)爭論了不止一代，但在過去的十年里，隨著深度數(shù)據(jù)包檢測 （DPI） 等技術(shù)的出現(xiàn)，服務(wù)提供商能夠根據(jù)其內(nèi)容限制某些流量的帶寬，從而真正脫穎而出。特別是 OTT 流量，例如視頻流），并且可能會為此收取額外費用。網(wǎng)絡(luò)中立的倡導者認為，使用“最后一英里”網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施進行流量整形會造成人為的稀缺性，從而使電信能夠?qū)嵤┚哂蓄~外或隱藏成本的分層服務(wù)模型，這些成本最終會傳遞給最終用戶；反對者，包括 FCC 主席 Ajit Pai，

　　所有這一切都在 2 月 26 日 FCC 的五名委員投票中達到高潮，其中互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)被重新歸類為電信類型而不是 Title II 下的信息，使互聯(lián)網(wǎng)成為“公共事業(yè)”。至少可以說，F(xiàn)CC 計劃如何實施網(wǎng)絡(luò)中立性的具體細節(jié)尚不清楚，但本質(zhì)上，Title II 阻止了寬帶提供商將一種內(nèi)容提升到另一種內(nèi)容之上，并提出了“無阻塞規(guī)則和寬帶要求”。供應(yīng)商從事“商業(yè)上合理”的做法。”預計在短期內(nèi)會出現(xiàn)大量挑戰(zhàn)該裁決的訴訟。

　　網(wǎng)絡(luò)中立性對物聯(lián)網(wǎng)開發(fā)人員意味著什么？

　　根據(jù) Gartner 的預測，“Things”的出貨量將比 2013 年基準年激增 35.2%，到 2020 年估計達到 83 億，研究人員將此歸因于監(jiān)管、標準和安全方面的改進，這將幫助消除增長障礙。然而，盡管數(shù)量眾多，但絕大多數(shù)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用并不是人們認為的“頂級”，因此網(wǎng)絡(luò)中立性對物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的影響在某種程度上是間接的，物聯(lián)網(wǎng)和嵌入式總監(jiān) Steve Hoffenberg 說VDC Research （ www.vdcresearch.com ） 的技術(shù)，至少在短期內(nèi)是這樣。

　　“簡而言之，我會說網(wǎng)絡(luò)中立性對物聯(lián)網(wǎng)有輕微的積極作用，”霍芬伯格說。“如果沒有采用網(wǎng)絡(luò)中立性，那些可能想要為‘快車道’支付溢價的應(yīng)用程序和商業(yè)企業(yè)往往不是物聯(lián)網(wǎng)類型的應(yīng)用程序。Netflix 就是一個使用要求如此之高的例子，這種公司愿意為優(yōu)惠待遇付費是有道理的。但大多數(shù)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序?qū)r間不敏感。那些對時間敏感的，如果你考慮關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，實時方面通常可以在本地處理。這要么是通過內(nèi)置在設(shè)備中的智能，要么是本地級別的網(wǎng)關(guān)，可以處理實時或近實時類型的處理。在大多數(shù)情況下，關(guān)鍵任務(wù)系統(tǒng)不必連接到基于云的系統(tǒng)才能對某些設(shè)備的溫度過載做出反應(yīng)——這一切都可以在本地處理。即使我們處于對某些類型的數(shù)據(jù)有優(yōu)惠待遇的情況下，這種物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)也不是一個需要大量支付才能獲得優(yōu)先權(quán)的強有力的候選者。

　　“具有諷刺意味的是，時間往往更重要的事情是娛樂應(yīng)用；視頻和音頻流，其中數(shù)據(jù)時序的小故障非常明顯，”Hoffenberg 指出。“如果來自工廠設(shè)備的傳感器數(shù)據(jù)流暫停半秒鐘，通常不會引起注意，并且在大多數(shù)情況下，發(fā)送的數(shù)據(jù)量不會對系統(tǒng)的反應(yīng)產(chǎn)生任何影響。因此，總體而言，物聯(lián)網(wǎng)對物聯(lián)網(wǎng)有輕微的積極好處，因為沒有其他人會獲得物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的優(yōu)惠待遇。”

　　盡管物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備不是寬帶數(shù)據(jù)使用的主要罪犯，因為它與網(wǎng)絡(luò)中立性有關(guān)，但它們的設(shè)計和開發(fā)已經(jīng)并將繼續(xù)受到標題 II 爭議中心的富媒體應(yīng)用程序經(jīng)驗教訓的影響。 正如 IHS Technology （ www.ihs.com ）的物聯(lián)網(wǎng)、M2M 和數(shù)字安全總監(jiān) Bill Morelli所描述的，網(wǎng)絡(luò)中立性讓物聯(lián)網(wǎng)工程師高枕無憂，但更重要的是，它提供了物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備應(yīng)如何使用的藍圖。進行規(guī)劃、架構(gòu)和部署。

　　“網(wǎng)絡(luò)中立性有助于澄清指導方針的內(nèi)容，并為可能希望創(chuàng)建物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序的人們創(chuàng)造了一定程度的確定性，他們不會有這種額外的擔憂，‘我構(gòu)建了這個并提供了這個連接解決方??案，但有些鏈條中的鏈接依賴于另一方，現(xiàn)在我不得不擔心對方會劫持我的交通工具，除非我付錢，”莫雷利說。“這并不一定會發(fā)生，但我當然認為 Netflix 和運營商在過去幾年中發(fā)生的事情對所有相關(guān)人員來說都是非常有教育意義的。

　　“如果你還記得 iPhone 剛推出的時候，AT&T 的網(wǎng)絡(luò)剛剛受到重創(chuàng)，他們發(fā)現(xiàn)很多為 iPhone 開發(fā)的應(yīng)用程序并不是非常高效的數(shù)據(jù)用戶，他們發(fā)出的信號就像瘋了一樣，“ 他繼續(xù)。“實際上是開銷導致網(wǎng)絡(luò)擁塞更多，而不是數(shù)據(jù)消耗。當他們對開發(fā)人員進行教育時，他們能夠真正最大限度地減少這些問題，同時增加容量。這些經(jīng)驗現(xiàn)在正在轉(zhuǎn)化為物聯(lián)網(wǎng)，人們在如何對物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備進行編程方面變得更加聰明——它們?nèi)绾蝹鬏敂?shù)據(jù)，何時傳輸數(shù)據(jù)。任何不是關(guān)鍵任務(wù)或非實時的，他們都會查看批處理數(shù)據(jù)并以突發(fā)方式發(fā)送數(shù)據(jù)。

　　“當人們開始評估和物聯(lián)網(wǎng)實施或基于物聯(lián)網(wǎng)的戰(zhàn)略時，他們需要仔細考慮他們想要從中獲得什么（無論是提高投資回報率還是提高效率），他們需要哪些數(shù)據(jù)來實現(xiàn)這一點，以及哪些額外的數(shù)據(jù)可以增加增量價值，這通常是棘手的部分，因為它變成了“我們使用什么分析工具？我們在哪里存儲數(shù)據(jù)？我們將數(shù)據(jù)存儲多長時間？” 莫雷利解釋道。“所有這些問題都直接影響到收集和傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量。因此，他們越能在前端進行規(guī)劃，就越能更好地管理通過網(wǎng)絡(luò)實際傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量。”

　　網(wǎng)絡(luò)中立性對網(wǎng)絡(luò)技術(shù)意味著什么？

　　如前所述，代幣的網(wǎng)絡(luò)方面目前是網(wǎng)絡(luò)中立性方面最具爭議的領(lǐng)域，但盡管運營商威脅要撤回對先進基礎(chǔ)設(shè)施的投資，但分析師表示，這在某種程度上是在轉(zhuǎn)移注意力。在這里輸入為數(shù)百萬連接的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備提供數(shù)據(jù)管道的價值主張，NSP 不能讓他們的網(wǎng)絡(luò)性能落后，Morelli 說。

　　“在接下來的幾年里，與 FCC 將會有很多來回的爭論；沒有不戰(zhàn)而降這樣的事情，”莫雷利說。“話雖如此，歸根結(jié)底，運營商和其他人一樣清楚地看到了路線圖，他們和其他人一樣希望成為物聯(lián)網(wǎng)參與者。為了讓他們提供真正引人注目和有趣的增值服務(wù)，他們需要一個強大的網(wǎng)絡(luò)。如果他們不想僅僅成為管道供應(yīng)商，他們需要繼續(xù)這樣做，因此繼續(xù)創(chuàng)新他們的網(wǎng)絡(luò)拓撲、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、與非消費設(shè)備相關(guān)的產(chǎn)品與他們的利益同樣重要。

　　“雙方都有爭論，但至少在美國，有線電視運營商在更新連接方面也沒有像他們需要的那樣積極進取，”他補充道。

　　運營商研究總監(jiān) Akshay Sharma 表示，運營商在沒有傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)資本支出的情況下尋求增值服務(wù)創(chuàng)新的一種方式是通過軟件技術(shù)，如軟件定義網(wǎng)絡(luò) （SDN） 和網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化 （NFV） Gartner 網(wǎng)絡(luò)集團。雖然他推測這種趨勢最終可能導致 NSP 和內(nèi)容提供商之間建立合作伙伴關(guān)系，但 Hoffenberg 認為，ISP 之間的根本競爭將推動采用任何可以提供競爭優(yōu)勢的技術(shù)。

　　“應(yīng)用程序開發(fā)人員可能會為像 Google 的 NEST 這樣的 OTT 提供商構(gòu)建，并且可能會避免任何流量整形功能，”Sharma 說。“這可能意味著運營商需要通過增值服務(wù)進行創(chuàng)新，并且可能會與 OTT 提供商合作，或者自己變得像他們一樣，采用 SDN 和 NFV 的軟件定義數(shù)據(jù)中心概念。”

　　“坦率地說，對于大多數(shù)應(yīng)用程序來說，可用的帶寬是過剩的，只有在某些情況下，他們才能真正使用比現(xiàn)在已經(jīng)可用的帶寬更多的帶寬，”Hoffenberg 說。“在具有大量數(shù)據(jù)的蜂窩通信中，可能存在需要流回相當大量數(shù)據(jù)的遠程設(shè)備，但對于大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)中的大多數(shù)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用來說，對網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的影響相對較小。一些技術(shù)公司可能會想，“好吧，如果我們開發(fā)一些超高速解決方案，我們可以收取更多的費用，因為我們會認為這是投入更多開發(fā)資金的動力。” 但我認為不管網(wǎng)絡(luò)中立性如何，這種發(fā)展無論如何都在發(fā)生。一般來說，

　　“如果他們擁有仍然可以部署的技術(shù)，他們就無法區(qū)分哪些類型的數(shù)據(jù)可以通過它，”Hoffenberg 繼續(xù)說道。“例如，在家庭環(huán)境中，你會看到康卡斯特和威瑞森之間的所有這些電視廣告，它們的家庭互聯(lián)網(wǎng)速度更快。這種競爭的存在與網(wǎng)絡(luò)中立性無關(guān)，僅出于競爭原因，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的所有供應(yīng)商和開發(fā)商都需要保持競爭，以實現(xiàn)更快的網(wǎng)絡(luò)吞吐速度。”

　　網(wǎng)絡(luò)中立性對未來的數(shù)據(jù)服務(wù)計劃意味著什么？

　　從開發(fā)人員到運營商再到最終用戶，對于網(wǎng)絡(luò)中立性所涉及的每個人來說，最關(guān)鍵的問題可能是數(shù)據(jù)計劃會變成什么樣子？在這一點上，分析師一致認為，當今可用的數(shù)據(jù)計劃存在根本問題，無論是深度嵌入式物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序還是智能家居，服務(wù)提供商都需要重新設(shè)計其數(shù)據(jù)包產(chǎn)品以維持服務(wù)吸收。

　　“數(shù)據(jù)計劃將不得不改變。時期。每個人都非常清楚這一點，”莫雷利說。“我們所看到的是，如果我們專門研究蜂窩運營商，因為他們在過去 10 年中建立了專門的機器對機器 （M2M） 業(yè)務(wù)部門，他們已經(jīng)學到了很多關(guān)于需要不同的定價模型，不同的垂直市場如何響應(yīng)不同的定價模型，以及他們需要在哪里定位定價以鼓勵采用。僅僅因為他們擁有蜂窩網(wǎng)絡(luò)并且可以將其提供給給定的行業(yè)，并不意味著如果它太貴了，該行業(yè)就會使用它。計量是一個典型的例子。因此，對于非消費者應(yīng)用程序，他們已經(jīng)開始學習很多，因為他們已經(jīng)在 M2M 上工作了一段時間。

　　“對于消費者用例來說，現(xiàn)在的情況非常混亂，因為你有可穿戴設(shè)備進入框架，即使不會有很多直接連接的可穿戴設(shè)備，但可穿戴設(shè)備有可能產(chǎn)生更多的網(wǎng)絡(luò)通過智能手機的流量，”他繼續(xù)說道。“由于所有媒體豐富的內(nèi)容，智能手機已經(jīng)是最大的數(shù)據(jù)消費者之一。這將是一個棘手的部分，因為我有聯(lián)網(wǎng)的汽車，我可能有我的智能手機，我可能有我的平板電腦，我可能有所有的家庭設(shè)備，最好的情況是一兩個智能家居集線器，因此您將需要圍繞多個設(shè)備構(gòu)建數(shù)據(jù)計劃。您將看到每人 5 到 10 臺聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，因此您需要一個足夠強大的數(shù)據(jù)計劃，讓您不會覺得自己得到了五分錢和一分錢。我認為在接下來的幾年里會對此進行一些實驗，因為人們會覺得它被 1000 次削減就死了；電纜型號。我不認為消費者會接受這一點，所以他們需要想出一些類似的東西，‘你的數(shù)據(jù)分配是 15 GB 或 25 GB，只要你不授權(quán)，你最多可以授權(quán) 50 臺設(shè)備“不要過去。” 網(wǎng)絡(luò)中立性在這里所做的是遠離運營商所說的，如果您將某個設(shè)備放在您的數(shù)據(jù)計劃中，他們可以向您收取不同的費率；部分原因是網(wǎng)絡(luò)中立性和 Title II，隨著時間的推移，我們將看到它們采用更精簡的方法。” 我不認為消費者會接受這一點，所以他們需要想出一些類似的東西，‘你的數(shù)據(jù)分配是 15 GB 或 25 GB，只要你不授權(quán)，你最多可以授權(quán) 50 臺設(shè)備“不要過去。” 網(wǎng)絡(luò)中立性在這里所做的是遠離運營商所說的，如果您將某個設(shè)備放在您的數(shù)據(jù)計劃中，他們可以向您收取不同的費率；部分原因是網(wǎng)絡(luò)中立性和 Title II，隨著時間的推移，我們將看到它們采用更精簡的方法。” 我不認為消費者會接受這一點，所以他們需要想出一些類似的東西，‘你的數(shù)據(jù)分配是 15 GB 或 25 GB，只要你不授權(quán)，你最多可以授權(quán) 50 臺設(shè)備“不要過去。” 網(wǎng)絡(luò)中立性在這里所做的是遠離運營商所說的，如果您將某個設(shè)備放在您的數(shù)據(jù)計劃中，他們可以向您收取不同的費率；部分原因是網(wǎng)絡(luò)中立性和 Title II，隨著時間的推移，我們將看到它們采用更精簡的方法。”

　　“SDN 和 NFV 將改變運營商的定價和供應(yīng)商協(xié)議，向消費者提供現(xiàn)收現(xiàn)付的動態(tài)定價，向設(shè)備供應(yīng)商提供動態(tài)的按需付費，”Sharma 說。“因此，幾年前在智能電表中向消費者提供蜂窩調(diào)制解調(diào)器每月 10 美元的舊訂閱價格將讓位于更具動態(tài)的“桶”定價或無限量的點菜定價。 ”

　　展望未來，VDC 的 Hoffenberg 認為，無線數(shù)據(jù)連接最終將普及到有線寬帶，并必然會改變我們看待無線計劃和數(shù)據(jù)消費的方式。也許隨著 5G 網(wǎng)絡(luò)的到來，它能夠提供比消耗更多的網(wǎng)絡(luò)容量，我們或許能夠超越當今如此普遍的每 GB 模型的成本。

　　“就有線服務(wù)而言，大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的帶寬實際上是無限的。對于每月有如此多兆字節(jié)或千兆字節(jié)數(shù)據(jù)的無線應(yīng)用程序和服務(wù)，網(wǎng)絡(luò)中立性可能會對那里產(chǎn)生輕微影響，但最終無線帶寬量將達到與您一樣多的地步也可以使用。我們還沒有做到這一點，但是 20 年前，當您在家中使用有線 Internet 連接時，您可能每月只能使用如此多的兆字節(jié)或千兆字節(jié)的數(shù)據(jù)，即使是有線連接也是如此。至少在大多數(shù)情況下，該行業(yè)現(xiàn)在基本上已經(jīng)過去了。無線還沒有。可能再過5年或10年，

　　然而，在無線帶寬充足可用之前，“服務(wù)提供商將需要跳出框框思考，并著眼于互聯(lián)汽車等垂直領(lǐng)域和更新的垂直領(lǐng)域，”Sharma 說。“提供實時跟蹤、基于事件的響應(yīng)/控制、資產(chǎn)監(jiān)控/管理、遠程診斷、預防性維護、預測分析和可視化等托管服務(wù)的服務(wù)提供商可能會勝出，”他補充道。

　　目前關(guān)于網(wǎng)絡(luò)中立性和物聯(lián)網(wǎng)的最后一句話

　　一般來說，網(wǎng)絡(luò)中立性法規(guī)的出臺將通過涓滴效應(yīng)影響嵌入式空間，該效應(yīng)首先會影響 OTT 內(nèi)容生產(chǎn)者及其 NSP 的開發(fā)人員、網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)計劃。Morelli 表示，鑒于這種緩沖和嵌入式設(shè)備的固有性質(zhì)，物聯(lián)網(wǎng)解決方案提供商應(yīng)該有足夠的時間對任何具有嚴重后果的網(wǎng)絡(luò)中立立法做出反應(yīng)，即使未來幾年將有越來越多的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備部署在網(wǎng)絡(luò)上。

　　審核編輯：郭婷