早在2014年的Black　Hat黑客年會，即曾演示如何借助遠程操控方式，成功入侵真實的汽車。

　　無庸置疑，物聯網（Internet of Things;IoT）絕對稱得上是炙手可熱的科技議題，Gartner預估，待至2020年，全球物聯網硬件數量上看250億個，屆時不管消費市場或商業活動，都將被物聯網廣泛覆蓋，此對于黑客而言，簡直是肥滋滋的大餅，豈有坐壁上觀之理？

　　事實上，早在幾年前，即出現了物聯網硬件可能成為謀殺工具的論調，盡管聽來仍有些駭人聽聞，甚至給人天方夜譚之感;但隨著物聯網硬件數量急速攀升，與人類食、衣、住、行、育樂等生活需求，乃至生產制造、醫療保健乃至交通運輸等關鍵場域，全都產生了前所未見的緊密鏈結，屆時講究經濟利益的黑客，必然蜂涌而至，出現各式作惡行徑，其間稍有不慎，導致人命危殆并非不可能之事。

　　曾于2010年全美黑客年會大放異采的知名黑客Barnaby Jack，在2013年以35歲的年紀離奇猝逝，否則他是最有機會提早印證物聯網硬件可能成為謀殺工具論調的人。先說Jack如何在2010年大放異采，他歷時2年的研究，發現至少有兩種手法，可以侵入自動柜員機（ATM），并迫使ATM吐出鈔票;在黑客年會現場眾人屏息以待的場景中，Jack展現神乎其技，讓兩臺ATM吐盡內部所有鈔票，即便這個表演相當驚悚，但他強調此舉并非教人如何侵入ATM，而是對ATM制造商提出善意提醒。

　　物聯網硬件可能淪為謀殺工具

　　繼成功演繹侵入ATM之后，后續Jack試圖侵入的對象，與人命的關聯度越來越大，例如在2011年，他曾展示如何入侵糖尿病患者使用的胰島素注射硬件，改變其注射頻率與安全提醒功能，可能對患者造成難以逆料的危害;然而更驚悚的是，他曾預告將在2013黑客年會發表“植入式硬件：入侵人體”演說，示范如何利用信號傳送器，在遠程將惡意軟件植入心臟病患體內的去顫器、心律調節器等醫療硬件，甚至聲稱在10公尺遠的地方便可讓對方心跳停止。

　　雖然Jack在2013黑客年會揭幕之前，即在住處離奇死亡，沒能來得及向與會者做出如此驚懼的展示，但似乎也提前昭告世人，要想利用物聯網硬件謀害人命，其實不難。

　　無獨有偶，就在Jack死前，其實有一家名為Internet Identity的信息安全公司，已針對物聯網議題提出沉重警告，直指物聯網硬件可能被用以執行實際犯罪行動，其中也包括了謀殺;這家公司接著指出，其之所以做出這個大膽假設，絕非無的放矢，而是看到了諸如交通運輸、健康護理。..等等越來越多硬件，皆可通過網絡傳送訊息與接受控制，這般特性看在歹徒眼里，就彷佛是從天上掉下的大禮，讓他們無需進入險要境地（指被害者所在地），便可遠程關閉靜脈注射硬件、調整心律調節器，抑或變更汽車操控系統，輕松取人性命。

　　令人擔憂的是，綜觀物聯網產品，多數醫療硬件采用較為老舊的軟件，個中潛藏的漏洞更多，也更容易讓黑客上下其手。

　　其實除了醫療硬件外，汽車所潛藏的危險因子更大！一個真實的例子，有兩個黑客，借助遠程入侵的方式，連手控制了一輛急駛在高速公路的吉普車，接著他們就從遠程徑自操控，先是開啟了雨刷開關，接著將空調溫度調至最低，同時還任意改變了收音機的播放頻道，最后再把離合器給關閉，讓這輛吉普車從原本的奔馳疾駛變成龜速爬行;黑客的舉動，無異彰顯了汽車可能面臨的物聯網安全威脅，連帶引發若干汽車廠高度正視此風險，大舉召回汽車進行計算機系統的升級，盼能借此降低汽車遭侵的可能性。

　　物聯網創新產品 保護機制相對脆弱

　　有鑒于此，已經有信息安全業者大聲疾呼，為了避免黑客利用物聯網開啟全新經濟模式，借此攻擊物聯網硬件取人性命、或者從事敲詐行為，物聯網制造商理應想方設法，采取必要的安全措施，以期提高惡意人士入侵的門坎，達到保護這些硬件之目的，畢竟數量急速增加的物聯網硬件，活脫脫就是黑客賴以滋養高殺傷力新型威脅的溫床。

　　信息安全業者認為，今時今日，已是一個唯創新是問的年代，任何小型的新創企業、工作室甚或創客，皆有可能憑借驚世駭俗的創意，撼動已經存在百年的傳統市場游戲規則，進而席卷大量使用者，徹底顛覆人類的生活與工作模式，而物聯網正是觸發創意的重大題材之一。

　　因此有朝一日，員工穿戴著智能運動鞋、智能服飾、智能手表上班，而企業辦公室環境內部，也充斥著諸如智能溫度調節器、智能衛生紙架。..等新穎硬件，絕對不是夢;但問題來了，綜觀孕育這些創新硬件的推手，固然不乏名聲響亮的大型供貨商，但也有為數不少的新創企業，這些積極搶市的新創企業，并無強大的動機、也無足夠的能力，將硬件的安全防護列為第一優先順位，頂多只能通過賬號密碼等簡單機制，施以較為低度的保護，如此一來，這些看似富含智慧的物聯網設備，都可能淪為黑客痛下毒手的管道。

　　歸納物聯網時代的潛在信息安全威脅，若與前端設備較具關聯者，大致可分為幾種類型：首先是鎖定物聯網硬件本身的弱點，直接對此發動攻擊;其次是先行潛入后端云端數據中心，掌握某些控制機能，再回頭操控前端物聯網硬件;再者則是入侵前端物聯網硬件，然后循著前后端鏈接路徑，逐步攻進后端云端數據中心，借以滿足竊取機敏數據之目的。

　　找出難以防守的硬件 從企業網絡中移除

　　持平而論，對于企業而言，單就云端數據中心的安全防護，縱使仍舊存在莫大挑戰，但至少依然算是IT部門相對熟悉與擅長的戰場，在這個戰場之中，不管黑客鎖定的目標是計算機、服務器、儲存設備或網絡設備，IT人員都有很大的機會提出反擊;然而面對一些連上網絡的非IT硬件，也就是前段所提到的種種前端物聯網硬件，顯然不在IT人員的專長范疇內，一些前所未見的信息安全弊端，也就因此應運而生。

　　比方說，曾有國外專業機構通過研究發現，有數以萬計的抽風機、加熱器及空調系統鏈接互聯網，在大多數的情況下，這些設備都蘊含一些基本的安全漏洞，只要黑客善加運用，確實很有機會借此潛入企業內部網絡。具體來說，當企業落腳在一棟全新的建筑物，與這棟建筑物的其他住戶，共同享用相同的監視攝影機、空調系統乃至電梯，而這些設施與自己的內部網絡之間，也有某些連結性，如此一來，無異是平白增添了一些逾越IT部門掌控范圍的節點，因而埋下莫大信息安全隱患。

　　不過可惜的是，企業IT部門通常很懂得運用一些信息安全解決方案，據以捍衛云端數據中心內部的虛擬服務器與應用程序安全，但對于亟需納入整體安全構面之一環的前端防護部份，著力空間卻相對有限，此乃由于，前端物聯網硬件的安全系數高低，有很大一部份取決于產品制造商自身的設計能力，比較難以借由附加（Add-on）方案，做事后補強，因此企業能夠使得上力的，一是盡可能慎選相對安全的聯網硬件，二是著眼于不想與難以防守的敵人對壘，設法找出存在于自己網絡上的所有設備、尤其是非IT硬件，接著加以移除。