隨著科技發展，現在機器人越來越多地出現在人們的生活中，比如早教機器人、家庭看護型機器人、傳菜機器人等。雖然目前的AI技術還不足以讓機器人有自主意識，但是人類與生俱來的感性有時會賦予非生命體一定的情感。有研究表明，人類很容易受到社交暗示的影響，即便對象只是機器人。最近德國的一項實驗就發現人類對機器人也會大發善心。

▲和實驗中同款的 Nao 機器人

這項有 89 名志愿者參與的研究，表面的內容是測試者和 Nao 機器人一起完成指定的一系列任務（包括回答一些類似“你喜歡吃蘭州拉面還是肉夾饃？”的是否類問題，以及一起制定一些計劃表等），志愿者被告知這部分測試可用于提高 Nao 的算法能力。

但真正的測試其實在最后，志愿者和 Nao 機器人一起完成任務后，會被要求關掉這些機器人。而此時 Nao 機器人則會開始通過抗議、乞求等手段讓志愿者不要關掉它們，甚至還會發出“絕望的哭聲”。

實驗結果發現，作為人類的志愿者可能真的會拒絕關閉機器人。其中有 13 人直接拒絕關閉機器人，另有30 人雖然關閉了機器人，但內心顯然產生了動搖，因為他們關閉機器人之前，花了很長時間來考慮。

▲實驗過程的照片（字幕是小編配的）

拒絕關閉機器的志愿者給出了很多理由（如下表）——有人說因為機器人不讓關（所以很聽話地就沒關），有人擔心關了可能損壞機器人，有人則是被嚇到了……

▲沒有關閉機器人的志愿者給出的理由

研究人員認為：這項實驗表明，人們很容易將機器人也視為一個真實的人，會遵循或至少考慮機器人的請求。

這項實驗的結果和一個叫“媒體等同”的理論不謀而合。“媒體等同”理論是 1996 年由兩位心理學家 巴倫·李維斯（Byron Reeves） 和 克利福德·納斯（Clifford Nass） 建立的。他們認為，人類很容易將非人類媒體（包括電視，電影，電腦和機器人）也視為人類。人們可能會與機器人交談、與收音機辯論、與計算機互動，就像和人類一樣。

此后的各種研究表明，這一理論如何影響我們的行為，尤其是涉及與機器人的互動時。例如，我們更喜歡與人類相似的機器人進行交互，并且將機器賦予性別、性格特征。在與機器人交互時，可以觀察到所謂的“互惠規則”（意思是當他們對我們好的時候我們往往對他們也很好），如果機器人作為一個權威人物呈現，人類甚至會接受它們的命令。

有一些專家認為：“人與人之間的交互和人與機器之間的交互之間的差異性會越來越小”。

其實此次實驗并非是第一次關于“機器人乞求不想死”的情景的研究。2007 年也進行過類似的研究，那次是一個貓型機器人也乞求不要被關閉，很多測試者的內心也做了激烈的思想道德斗爭。

▲你會忍心殺死一個可愛的貓型機器人嗎？

這項新研究以此前的工作為基礎，使用了更多的參與者。它還測試了如果機器人在乞求不被關閉之前被證明具有社交技能，是否會對結果有所影響。在某些試驗中，Nao 向人類志愿者表達了意見，講了笑話，并分享了個人信息。令人驚訝的是，這種社交行為并沒有對志愿者是否關閉 Nao 產生巨大影響。

那么這些結果對處于未來充滿機器的世界的人們意味著什么呢？我們是否注定要被有能力按下按鈕、具有復雜社交能力的機器人操縱？負責這項新研究的杜伊斯堡-埃森大學博士生 Aike Horstmann 說，這當然值得注意。但是，她說，這不是一個巨大的威脅。

“我聽到這種擔心很多，”Horstmann 說。“但我認為這只是我們必須習慣的事情。媒體等同理論表明我們對機器人的反應是一種社會性的反應，因為幾十萬年來，我們是地球上唯一的社會性生物。現在我們不是了，我們必須適應它。這是一種無意識的反應，但它可以改變。”

不過，筆者認為這種對“非人類”事物投射情感的現象一點也不難理解，生活中就有“御宅族”對虛擬的二次元角色投入了大量的感情，也有很多人對家中的老物件產生濃厚的感情。

▲筆者認為上述實驗最大的問題是沒有考慮到機器人的顏值

但就機器人而言，筆者認為機器人的顏值、聲音等都是非常關鍵的因素，會直接影響到我們會否按下機器人的關閉鍵，比如長得像上面這樣嬸的機器人，想必很多人會毫不留情地關掉吧！