作為保時(shí)捷品牌首款純電動(dòng)跑車,Taycan也具備了多方面的創(chuàng)新性技術(shù),其所搭載的“扁線電機(jī)”(Hair-Pin發(fā)卡電機(jī))不僅發(fā)揮了出色的驅(qū)動(dòng)性能,更是一項(xiàng)將領(lǐng)銜下一代新能源汽車驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)的技術(shù)。在剛剛落幕的法蘭克福車展上,長城汽車及零部件供應(yīng)商舍弗勒等都展示了各自扁線電機(jī)的技術(shù)實(shí)力。該技術(shù)的實(shí)力究竟幾何?為何業(yè)內(nèi)普遍又將其視為開啟新電驅(qū)動(dòng)時(shí)代的“鑰匙”呢?
60秒快速閱讀: ?
1、相比起傳統(tǒng)電機(jī)所采用的圓形導(dǎo)線,扁線電機(jī)采用的是扁平導(dǎo)線。其優(yōu)勢(shì)在于電機(jī)體積更緊湊、更節(jié)約材料、功率更強(qiáng)勁。
2、扁線電機(jī)率先由國外車企發(fā)起應(yīng)用,如豐田普銳斯、雪佛蘭沃藍(lán)達(dá)等。國內(nèi)應(yīng)用案例較少,車企尚未進(jìn)行大規(guī)模采用。
3、技術(shù)層面,國內(nèi)扁線電機(jī)在設(shè)計(jì)、制造、原材料等方面均面臨挑戰(zhàn)。產(chǎn)業(yè)尚未成熟,由此帶來前期應(yīng)用成本高。市場(chǎng)成熟后,扁線電機(jī)將能降低整車成本并提升其性能。 ?
● 何謂扁線電機(jī)?
與扁線電機(jī)相對(duì)應(yīng)的就是“圓線電機(jī)”,扁線、圓線的區(qū)別就在于電機(jī)中定子繞組所用的導(dǎo)線的形態(tài)不同。傳統(tǒng)電機(jī)采用的圓形導(dǎo)線,而扁線電機(jī)則采用了扁平的矩形導(dǎo)線。
扁線電機(jī)之所以會(huì)成為未來趨勢(shì),是由新能源汽車電驅(qū)系統(tǒng)發(fā)展決定的,小型化、集成化、高功率密度等特點(diǎn)都是新能源汽車電驅(qū)系統(tǒng)的演進(jìn)方向。畢竟,體積大、重量大、動(dòng)力弱的驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)在新能源汽車市場(chǎng)是不招待見的。 ? 顯而易見,采用扁線可以大幅提高槽滿率(指線圈放入槽內(nèi)后占用槽內(nèi)空間的比例),因?yàn)閳A線之間存在著空隙,而扁線則更加緊密。通俗來講,槽滿率越高,就代表著線圈中導(dǎo)線越多,產(chǎn)生的磁場(chǎng)會(huì)更強(qiáng),那么電機(jī)的功率就會(huì)更大。 ?
有數(shù)據(jù)顯示,在相同的空間內(nèi),扁線電機(jī)可以多填充20-30%的導(dǎo)線,從某種程度上可以理解成將電機(jī)功率提升了20-30%。反過來說,在達(dá)到相同的功率密度的前提下,扁線電機(jī)的體積也會(huì)更加緊湊。 ?
相比起傳統(tǒng)電機(jī)而言,扁線結(jié)構(gòu)還有其他優(yōu)勢(shì)。它使得導(dǎo)線與導(dǎo)線間的接觸面積大幅提高,因此散熱能力會(huì)更強(qiáng)。又因?yàn)槔@組體積更小,所以耗材就更少。 ? 電機(jī),在電能轉(zhuǎn)化為機(jī)械能的過程中是起著樞紐作用的關(guān)鍵部件。反映在整車上,扁線電機(jī)能提供更優(yōu)越的加速性能,并且噪音更小,大幅提升了整車性能。總而言之,扁線電機(jī)順應(yīng)了新能源汽車發(fā)展潮流。誰能率先開發(fā)并量產(chǎn)扁線電機(jī),誰就能更好地?fù)屨际袌?chǎng),抓住新能源汽車爆發(fā)的紅利。 ?
● 國外率先示范應(yīng)用 國內(nèi)仍處于初級(jí)階段
? 在多年以前,只有少數(shù)國外汽車廠商所生產(chǎn)的新能源汽車產(chǎn)品采用了扁線電機(jī)技術(shù)。比如,2007年,雪佛蘭沃藍(lán)達(dá)就搭載了雷米(已被麥格納收購)提供的扁線電機(jī);日產(chǎn)、豐田等車企也都應(yīng)用過該技術(shù)(豐田第四代普銳斯的扁線電機(jī)來自日本電裝)。 ? 現(xiàn)今,國內(nèi)車企及零部件供應(yīng)商也紛紛染指這一技術(shù)。在今年法蘭克福車展上,長城汽車控股的零部件公司蜂巢易創(chuàng)就展示了自主開發(fā)生產(chǎn)的“扁線技術(shù)”電驅(qū)動(dòng)集成系統(tǒng)。此外,包括上汽、比亞迪和北汽在內(nèi)的主機(jī)廠,以及方正電機(jī)、漢拿電機(jī)等電機(jī)企業(yè)也都已經(jīng)展開了相應(yīng)的研究。
方正電機(jī)總經(jīng)理牛銘奎稱,“國內(nèi)扁線電機(jī)總體處于起步階段。多家整車、零部件企業(yè)正在進(jìn)行產(chǎn)品開發(fā)。目前,國內(nèi)有3-5家電機(jī)廠在從事扁線電機(jī)技術(shù)的開發(fā),另有約4家整車廠也在進(jìn)行研發(fā)。” ? 另有報(bào)告顯示,根據(jù)國內(nèi)主機(jī)廠和電機(jī)企業(yè)的研發(fā)進(jìn)度來看,國內(nèi)扁線電機(jī)最快將于2020年實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化,2025年市場(chǎng)滲透率有望達(dá)到67%。實(shí)際上,就當(dāng)前而言,扁線電機(jī)國內(nèi)市場(chǎng)應(yīng)用相對(duì)“冷清”。 ? 牛銘奎表示,“國內(nèi)扁線電機(jī)規(guī)模應(yīng)用案例還較少,目前只有一款搭載該技術(shù)的車型投放市場(chǎng)。”他進(jìn)一步闡釋道,基于扁線電機(jī)進(jìn)行產(chǎn)品開發(fā)的公司和項(xiàng)目為數(shù)不少,并且更多公司都已開始緊鑼密鼓地進(jìn)行調(diào)研,后續(xù)會(huì)研發(fā)更多基于扁線電機(jī)的項(xiàng)目。 ?
國內(nèi),扁線電機(jī)還處于追趕階段,市場(chǎng)尚不成熟。盡管是未來的發(fā)展趨勢(shì),但車企暫未進(jìn)行大規(guī)模布局。
一位不具名人士(該人士為國內(nèi)某大型自主品牌車企研究院技術(shù)負(fù)責(zé)人)對(duì)汽車之家表示,“目前國內(nèi)應(yīng)用并不多。就像燃料電池一樣,雖然都知道技術(shù)好,但是各個(gè)主機(jī)廠都不會(huì)提前大規(guī)模量產(chǎn)。” ? 總體看來,扁線電機(jī)技術(shù)由國外車企率先發(fā)起應(yīng)用,并且在新能源驅(qū)動(dòng)電機(jī)市場(chǎng)取得了良好的示范效應(yīng),而國內(nèi)目前還在追趕當(dāng)中。 ?
● 設(shè)計(jì)/制造等環(huán)節(jié)挑戰(zhàn)大 但能降低整車成本
? 盡管從長期來看,扁線電機(jī)是未來驅(qū)動(dòng)電機(jī)的發(fā)展方向。在具備諸多優(yōu)勢(shì)的同時(shí),也同樣存在劣勢(shì),比如設(shè)計(jì)難度、工藝制造難度、更易損耗等。換個(gè)角度來說,原材料、生產(chǎn)工藝、專業(yè)制造設(shè)備等痛點(diǎn)成為了扁線電機(jī)產(chǎn)業(yè)化的壁壘,這也是其尚未實(shí)現(xiàn)大規(guī)模應(yīng)用的原因。
和圓線電機(jī)相比,扁線電機(jī)也有它的缺點(diǎn)。簡(jiǎn)單概括為設(shè)計(jì)難工藝難、設(shè)備難、扁線難、有損耗。
“扁線電機(jī)是一項(xiàng)從產(chǎn)品設(shè)計(jì)到制造工藝等環(huán)節(jié)都截然不同于傳統(tǒng)電機(jī)的技術(shù)。”牛銘奎稱,尤其是生產(chǎn)工藝,例如線圈成型、扭頭、焊接、浸漬等,都需要全新的開發(fā)。目前尚由歐美企業(yè)壟斷,這將成為國內(nèi)對(duì)核心技術(shù)掌握的主要瓶頸。“誰能掌握設(shè)計(jì)、制造等全方位的核心技術(shù),誰才能真正在扁線電機(jī)領(lǐng)域取得技術(shù)突破。”牛銘奎說。 ? 市場(chǎng)現(xiàn)狀也確實(shí)如此。目前,具備扁線電機(jī)量產(chǎn)能力的廠家多為國際玩家,如日本電裝、日立電機(jī),以及德國舍弗勒等。國內(nèi),上汽集團(tuán)旗下零部件公司華域汽車曾于2017年實(shí)現(xiàn)了扁線電機(jī)部分出貨。 ? 上述所提及的“3-5家電機(jī)廠”和“約4家主機(jī)廠”,在扁線電機(jī)技術(shù)開發(fā)、生產(chǎn)制造等方面的能力差異都很大。牛銘奎表示,“多數(shù)廠家主要依靠國外進(jìn)口設(shè)備解決工藝問題。只有數(shù)量很少的佼佼者,實(shí)現(xiàn)了從產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn)制造工藝的全方位能力積累和技術(shù)突破。” ? 除此之外,由圓形導(dǎo)線升級(jí)為扁平矩形截面導(dǎo)線所帶來的另一個(gè)問題是,處于產(chǎn)業(yè)鏈上游的導(dǎo)線制造技術(shù)也需要同步革新。
扁線由于工序復(fù)雜、精度要求高,通過人工制造基本不能實(shí)現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn)必須依賴專業(yè)的高端設(shè)備。
技術(shù)難題是一方面,由此所帶來的產(chǎn)品性價(jià)比又是一方面。上述不具名人士也提到,“扁線電機(jī)在設(shè)計(jì)、制造等方面的難度都比較大。”這也反映了在市場(chǎng)成熟前,缺少合作伙伴來共同承擔(dān)研發(fā)等各方面的成本,由此導(dǎo)致車企應(yīng)用該技術(shù)成本較高。“利潤為王”恰好能解釋車企為何沒有提前進(jìn)行大規(guī)模量產(chǎn)。 ? 鑒于扁線電機(jī)的技術(shù)優(yōu)勢(shì),當(dāng)其越過技術(shù)降本和規(guī)模降本的臨界點(diǎn)時(shí),該技術(shù)還是具備市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的。牛銘奎認(rèn)為,“相比起傳統(tǒng)的圓線電機(jī),扁線電機(jī)能降低8%-12%的有效材料成本。如果再考慮給整車性能、電耗等方面帶來的優(yōu)勢(shì),扁線電機(jī)能將成本降低大約15%。”
? 全文總結(jié): 現(xiàn)如今,扁線電機(jī)對(duì)傳統(tǒng)電機(jī)的替代作用仍不明顯,短期內(nèi)投產(chǎn)應(yīng)用的風(fēng)險(xiǎn)是車企所不愿承擔(dān)的。任何一項(xiàng)技術(shù)從實(shí)驗(yàn)室走向市場(chǎng)的道路都非常坎坷,技術(shù)不成熟導(dǎo)致市場(chǎng)應(yīng)用難,市場(chǎng)培育不到位又反過來制約技術(shù)的快速突破。站在長遠(yuǎn)角度來考慮,技術(shù)更迭是大勢(shì)所趨;于消費(fèi)者而言,如果為更優(yōu)質(zhì)的用戶體驗(yàn)而付出更少的成本又何樂而不為呢?
編外話 ? /為什么要電機(jī)扁線化/
扁線電機(jī)繞組導(dǎo)線橫截面積為四邊形,與傳統(tǒng)圓線電機(jī)差異明顯。圓線導(dǎo)體排列出的槽滿率一般約?40%?左右,而扁線導(dǎo)體排列則可以提升至?70%。扁線電機(jī)繞組槽滿率高,直接導(dǎo)致導(dǎo)體的截面積(S)變大,使得導(dǎo)體直流電阻(R)相應(yīng)下降,進(jìn)而降低不必要的銅耗,提升了銅線的利用效率。 ?
?
圖:電阻定律&電熱計(jì)算公式 數(shù)據(jù)來源:綠芯頻道 ?
其次,扁線電機(jī)的端部尺寸更短,可以進(jìn)一步降低端部繞組銅耗,進(jìn)一步提升電機(jī)效率。
圖:扁線電機(jī)的端部高度比圓線電機(jī)更短 數(shù)據(jù)來源:EDC 電驅(qū)未來公眾號(hào) ? ?
圖:扁線電機(jī)與圓線電機(jī)結(jié)構(gòu)對(duì)比 數(shù)據(jù)來源:車云網(wǎng) ?
? /扁線電機(jī)的優(yōu)勢(shì)/ ? ?
優(yōu)勢(shì)一:電機(jī)的平均效率可以提升1%-2%
根據(jù)上汽綠芯頻道評(píng)估,在WLTC(World Light Vehicle Test Procedure)標(biāo)準(zhǔn)工況,扁線電機(jī)比傳統(tǒng)圓線電機(jī)的轉(zhuǎn)換效率高1.12%;在全域平均下,兩者效率值相差2%;在市區(qū)工況(低速大扭矩),兩者效率值相差10%。因此,扁線電機(jī)中低速效率高,更適合于中國城市路況。 ?
電機(jī)效率 | 平均效率 (WLTC工況) | 平均效率 (全轉(zhuǎn)速) |
扁線電機(jī) | 92.49% | 94,78% |
圓線電機(jī) | 91.37% | 92.76% |
差值 | 1.12% | 2.02% |
表:扁線電機(jī)與圓線電機(jī)的效率對(duì)比分析 數(shù)據(jù)來源:綠芯頻道 ? ?
按照典型的續(xù)航500km的A級(jí)轎車(搭載60kwh電池包和150kw電機(jī))計(jì)算,假設(shè)電池成本以1元/wh,即每kwh的電池成本是1000元:
電池總電量kwh | 電機(jī)工作效率 | 實(shí)際有效電量kwh | 實(shí)際耗損電量kwh | 耗損電量成本/元 |
60.0 | 90% | 54.0 | 6.0 | 6000 |
60.0 | 91% | 54.6 | 5.4 | 5400 |
60.0 | 92% | 55.2 | 4.8 | 4800 |
60.0 | 93% | 55.8 | 4.2 | 4200 |
60.0 | 94% | 56.4 | 3.6 | 3600 |
60.0 | 95% | 57.0 | 3.0 | 3000 |
表:扁線繞組效率分析 數(shù)據(jù)來源:德邦研究所 ?
優(yōu)勢(shì)二:功率密度提高 20%以上,可達(dá)4.7kW/kg
由于扁線電機(jī)槽滿率的提高,相同體積下可以塞進(jìn)更多的定子繞組,相同損耗下可以輸出更高的功率和扭矩。 ? 國家政策層面是倡導(dǎo)高電機(jī)功率密度。在“十三五”乘用車規(guī)劃中提出,新能源乘用車電機(jī)功率密度應(yīng)滿足4.0kW/kg,高于當(dāng)前圓線電機(jī)約3.5kW/kg的水平,而當(dāng)前領(lǐng)先企業(yè)的扁線電機(jī)的功率密度約4.5kW/kg。因此,在圓線電機(jī)功率密度提升進(jìn)入困境時(shí),發(fā)展扁線電機(jī)是電機(jī)發(fā)展的確定方向。
優(yōu)勢(shì)三:散熱效果更好
由于扁線繞組的定子槽可以做到緊密貼合接觸,可以降低槽內(nèi)熱阻,使得熱量在導(dǎo)體間的傳導(dǎo)效率更高,因此提升高溫動(dòng)力性強(qiáng),有著更寬松的溫升條件,整車可以實(shí)現(xiàn)更好的加速性能。
優(yōu)勢(shì)四:機(jī)械噪音和電磁噪音更小
扁線電機(jī)導(dǎo)線的應(yīng)力比較大,剛性比較大,電樞具備更好的剛度,對(duì)電樞噪音具有抑制作用。 ? ?
圖:扁線電機(jī)與圓線電機(jī)性能對(duì)比 數(shù)據(jù)來源:霍從崇 ? ?
5
/扁線電機(jī)的劣勢(shì)/
劣勢(shì)一:“趨膚效應(yīng)”、“鄰近效應(yīng)”明顯,交流阻抗增大,高轉(zhuǎn)速時(shí)轉(zhuǎn)換效率降低
趨膚效應(yīng):當(dāng)導(dǎo)體中有交流電流或者交變磁場(chǎng)時(shí),導(dǎo)體內(nèi)部的電流分布不均勻,電流分布會(huì)趨向于導(dǎo)體的皮膚部分,越靠近導(dǎo)體表面,電流密度越大。由此,導(dǎo)體通過電流的有效部分減少,導(dǎo)體的等效電阻增加,使得損耗也增加。 ?
圖:趨膚效應(yīng) 數(shù)據(jù)來源:德邦研究所 ? 鄰近效應(yīng):互相靠近的導(dǎo)體,通有交變電流時(shí),每一導(dǎo)體不僅處于自身電流產(chǎn)生的電磁場(chǎng)中,同時(shí)還處于其他導(dǎo)體中電流產(chǎn)生的電磁場(chǎng)中,這使得各個(gè)導(dǎo)體中電流分布會(huì)要臨近導(dǎo)體影響而不均勻的現(xiàn)象。 ?
圖:鄰近效應(yīng) 數(shù)據(jù)來源:德邦研究所 ? ?
劣勢(shì)二:扁線電機(jī)生產(chǎn)線投資額是圓線的 2-5 倍
扁線電機(jī)對(duì)產(chǎn)品的一致性要求高,技術(shù)難度大,需要投入精度較高的自動(dòng)化伺服設(shè)備、焊接設(shè)備、Hair-Pin線形成形設(shè)備和工裝模具等。
劣勢(shì)三:扁線的加工難度增大
1)矩形銅線生產(chǎn)加工工藝更加復(fù)雜; 2)扁線R角處的漆膜涂敷困難,難保證此處絕緣層的均勻性;絕緣涂層在烘干后會(huì)產(chǎn)生收縮,扁線是非均勻收縮,容易變形和皸裂,需要改良使得R角處的涂覆厚度更厚; 3)扁線彎折成發(fā)卡后,R角處應(yīng)力集中,容易導(dǎo)致涂覆層破損; 4)對(duì)扁線的精度要求高,扁線截面積大、匝數(shù)少,單根導(dǎo)線不一致對(duì)整體性能的影響顯著增大,對(duì)扁線的一致性要求高。復(fù)雜的加工成本使得扁線成本更高,也使得扁線加工企業(yè)享受更高的技術(shù)溢價(jià)。
劣勢(shì)四:專利壁壘過多
扁線電機(jī)專利目前主要還是在歐美及日本企業(yè)里,國內(nèi)企業(yè)掌握專利較少。
編輯:黃飛
?
評(píng)論
查看更多