Energous 的 WattUp 無線充電解決方案基于射頻技術(shù)，可實(shí)現(xiàn)下一代助聽器，而無需擔(dān)心更換電池。該技術(shù)支持接觸式和空中無線充電——減少了基于線圈的解決方案的定位和干擾問題。

在本播客中，我們將與 Energous 工程執(zhí)行副總裁 Cesar Johnston 討論無線充電。

由活力贊助

Energous是無線充電技術(shù)進(jìn)步的全球領(lǐng)導(dǎo)者，其 WattUp 技術(shù)支持近場和遠(yuǎn)距離充電。Energous 開發(fā)基于 RF 的無線電力傳輸技術(shù)和可定制的參考設(shè)計(jì)，為全球客戶提供全球監(jiān)管援助、可靠的供應(yīng)鏈、質(zhì)量保證以及銷售和技術(shù)支持。該公司在遠(yuǎn)距離無線充電方面獲得了全球首個(gè) FCC Part 18 認(rèn)證，其 WattUp 技術(shù)已獲得 200 多項(xiàng)專利。

文章：

5 項(xiàng)突破為無線充電的未來提供動(dòng)力

用于助聽器設(shè)計(jì)的基于射頻的無線電力技術(shù)

用于加速智能建筑遠(yuǎn)距離無線充電設(shè)計(jì)的評(píng)估板

轉(zhuǎn)錄：

開始

歡迎來到 Powerup，這是由 Maurizio Di Paolo Emilio 主持的播客節(jié)目，它為 PowerElectronicsNews.com 和其他 AspenCore Media 出版物上的一些關(guān)于電力電子技術(shù)和產(chǎn)品的故事帶來了生命。

在這個(gè)節(jié)目中，您將聽到工程師和高管討論電力電子和汽車、工業(yè)和消費(fèi)等市場的新聞、挑戰(zhàn)和機(jī)遇。這是您的主持人、電力電子新聞和 EEWeb.com 的主編 Maurizio Di Paolo Emilio。

-36.10

毛里齊奧·迪·保羅·埃米利奧

大家好，歡迎來到 Powerup 的這一新劇集。今天的主題是無線充電，我們將和Energous一起討論這個(gè)話題。這一集由 Energous 為您帶來，下一代無線充電的創(chuàng)新。

頻繁更換小電池是許多可穿戴解決方案的一個(gè)問題，在某些情況下，對于消費(fèi)者來說幾乎是不可能的。無線充電技術(shù)消除了頻繁更換電池或連接電源線的需要，提供了靈活性、便利性和安心感。無線充電技術(shù)可以支持廣泛的應(yīng)用，例如智能手機(jī)、可穿戴設(shè)備和醫(yī)療設(shè)備。助聽器可以改變那些失去聽力的人的生活，然而，更換小電池對某些人來說可能是一個(gè)挑戰(zhàn)，尤其是老年人。這些小電池必須經(jīng)常更換，設(shè)備才能繼續(xù)運(yùn)行。在本播客中，我們將與 Energous 工程執(zhí)行副總裁 Cesar Johnston 討論無線充電。Energous Wattup 無線充電技術(shù)使下一代助聽器無需擔(dān)心更換電池。Caesar 負(fù)責(zé)加速有關(guān)無線電能的下一代技術(shù)。我們跟他談?wù)劙伞Ｗ屛覀兣c Energous 交談以了解更多有關(guān)無線充電的信息。

-34.29

毛里齊奧·迪·保羅·埃米利奧

嗨，塞薩爾，謝謝你的光臨。歡迎來到 PowerUp 播客，感謝您有機(jī)會(huì)與您討論無線充電。

你好嗎？

-34:17

塞薩爾·約翰斯頓

嗨，毛里齊奧。你好嗎？并感謝您有機(jī)會(huì)再次與您交談。這是非常令人興奮。我們期待您向我們提出任何具有挑戰(zhàn)性的問題，以便我們能夠正確地介紹公司。

-34.06

毛里齊奧·迪·保羅·埃米利奧

很好。所以，正如我和你所說的，我們將討論基于 RF 的無線充電。但是在開始之前，在詳細(xì)介紹之前，請先介紹一下您自己，您的公司，您的角色。 ?

-33.50

塞薩爾·約翰斯頓

大家，早安。這是塞薩爾·約翰斯頓。我是 Energous Corporation 的代理 CEO。Energous 是射頻無線電力傳輸系統(tǒng)和半導(dǎo)體開發(fā)的領(lǐng)導(dǎo)者，

-33.35

毛里齊奧·迪·保羅·埃米利奧

無線充電，所以今天的主題是無線充電，隨著物聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，這是一個(gè)值得考慮的好話題。移動(dòng)技術(shù)的興起意味著我們對電線的依賴程度大大降低。因此，我們擁有各種無線物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，如您所知，它們的電池需要不斷充電或更換。而且，在這種情況下，無線充電可以提供幫助。正如您在一篇不錯(cuò)的文章中所寫的那樣，您走進(jìn)客廳，您的智能手表開始自動(dòng)且非常快速地充電。那么，我的第一個(gè)問題是：哪些要點(diǎn)是使這些 RF 基本無線充電能夠改變物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)、為家庭、辦公室以及汽車等所有設(shè)備供電的要點(diǎn)？

-32.36

塞薩爾·約翰斯頓

所以，肯定的。因此，重要的是要意識(shí)到，當(dāng)我們談?wù)摮潆姟o線充電時(shí)，有幾個(gè)不同的定義。有近場和遠(yuǎn)場。為了獲得機(jī)動(dòng)性，我們需要遠(yuǎn)場技術(shù)，因此需要高能技術(shù)。在這種情況下，需要每個(gè)無線電力。需要能夠在房間內(nèi)移動(dòng)。需要能夠在移動(dòng)時(shí)充電。當(dāng)然，最重要的是，從技術(shù)上講，這是可能的。但今天重要的是，正如你在可穿戴設(shè)備的情況下提到的，今天更重要的是市場與技術(shù)和監(jiān)管規(guī)則的交集。所以，我想告訴你的是市場已經(jīng)準(zhǔn)備好了。市場上有很多低功耗設(shè)備的例子，比如可穿戴設(shè)備，具有專用電池的傳感器。他們一天所能提供的能量非常有限。不斷地為此收費(fèi)變得非常痛苦。所以無線將使我們成為可能。因此，在營銷和技術(shù)的交叉點(diǎn)中，有三件事很重要：市場、技術(shù)和監(jiān)管。從市場的角度來看，總而言之，消費(fèi)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的激增決定了方向。我們對電池的需求基本上開始變得越來越復(fù)雜，這意味著，例如，如果我們要支持傳感器，則需要有智能傳感器，并且在某些情況下需要具有一定級(jí)別的智能標(biāo)記，或者人工智能需要更高的電池或更大的電池，再一次，它們不會(huì)持久。但是通過擁有無線技術(shù)，它將變得無縫。因此，我們在市場方面提供的是我們提供的功率和范圍價(jià)值。我們是……我們擁有增加傳導(dǎo)傳輸功率的技術(shù)，我們可以稍后再談。因此，它們的范圍也增加了，這意味著可以在房間內(nèi)部署一個(gè)或多個(gè)發(fā)射器的距離，并有一個(gè)可以為設(shè)備充電的區(qū)域。所以這是一個(gè)交叉點(diǎn)。第二個(gè)交叉點(diǎn)涉及技術(shù)，它們現(xiàn)在是眾所周知的低功耗技術(shù)進(jìn)步。這些低功耗和高效技術(shù)的重要之處在于它們還必須低成本，它們必須專為射頻無線傳輸而設(shè)計(jì)。這是當(dāng)事情開始發(fā)生時(shí)，構(gòu)建原型或概念證明，使用現(xiàn)成的組件不是要走的路。但在 Energous，我們所做的是開發(fā)了專用架構(gòu)和專用技術(shù)來實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。與現(xiàn)有產(chǎn)品相比，我們以非常低的成本完成了這項(xiàng)工作。所以，我們現(xiàn)在正在推動(dòng)這一進(jìn)程。因此，這開辟了一個(gè)新的市場。最后一件事是監(jiān)管。從技術(shù)的角度來看，可以發(fā)送電力，并且可以發(fā)送非常非常高的電力。而且它們的射程非常非常高。這里的關(guān)鍵是有法規(guī)，最重要的是射頻無線電力傳輸，現(xiàn)在的法規(guī)是有限的，沒有明確的，我們稱之為專門為無線電力傳輸設(shè)計(jì)的法規(guī)。

-28.16

毛里齊奧·迪·保羅·埃米利奧

偉大的。所以，閱讀你的一篇文章，我喜歡你寫的無線充電，它不是很好，它越來越成為一種需要。當(dāng)然，在這種情況下，我們還需要討論非常重要的成本，因?yàn)樗矊⒔鉀Q高性能問題。另一個(gè)因素是充電的速度時(shí)間，我的意思是快速充電，所以一般來說，充電速度對普通消費(fèi)者來說有多重要。距離、安全性，我想這也是與有線解決方案相比在這種情況下要考慮的因素和參數(shù)。

-27.28

塞薩爾·約翰斯頓

毫無疑問，毛里齊奧。我們正處于技術(shù)的新進(jìn)化階段，以及人們存在和改變他們運(yùn)作方式的新進(jìn)化階段。如果您還記得，在通信的早期，每個(gè)人都喜歡他們的以太網(wǎng)接口。當(dāng)無線開始以 Wi Fi 為例時(shí)，總會(huì)出現(xiàn)這樣的情況：“哦，是的，我更喜歡使用以太網(wǎng)，因?yàn)樗豢煽炕驔]有覆蓋范圍”等等，對嗎？人們最終意識(shí)到無線是必經(jīng)之路。而今天，沒有人抱怨 Wi-Fi ……所以，它發(fā)生了。這是人們需要的行為改變。現(xiàn)在，關(guān)于您的具體問題，比起無縫充電，快速充電更好。我想強(qiáng)調(diào)的是，最好意味著專注，在給定的時(shí)間內(nèi)被分配到一個(gè)出口。而且，因?yàn)槟阏诜峙洌阍谀莻€(gè)插座上的可用性有限，你必須快。但是現(xiàn)在，想象一個(gè)新的世界，您可以在其中獲取能源，而且它是無縫的，而且就在您坐下時(shí)發(fā)生。因此，您還可以保證設(shè)備所需的充電水平相同。順便說一下，它不一定要快，它只需要足以覆蓋充電時(shí)間、設(shè)備每次獲得的充電功率與設(shè)備獲得的放電功率時(shí)間之間的差值。在很多很多應(yīng)用中，隨著時(shí)間的推移，充電時(shí)間大于放電時(shí)間，這實(shí)際上是積極的，尤其是在您在辦公室的地方和在家的地方，您實(shí)際上可以部署這種類型的網(wǎng)絡(luò)，再一次。改變無縫視圖。所以這是一個(gè)維度。關(guān)于你的第二個(gè)問題：成本。如果沒有針對性能和成本進(jìn)行優(yōu)化的專用設(shè)備，我們肯定無法部署具有成本效益的系統(tǒng)或網(wǎng)絡(luò)。這與發(fā)生在通信網(wǎng)絡(luò)中的歷史事實(shí)相同。我們 Energous 也在用無線電力技術(shù)做同樣的事情，我們開發(fā)了專門用于 RF 無線電力的發(fā)射器，我們有功率非常高且成本非常低的專用功率放大器。它允許我們現(xiàn)在定義發(fā)射器和接收器，這些發(fā)射器和接收器可以很容易地定義為非常簡單的架構(gòu)并且?guī)缀蹩梢圆渴稹＿@與發(fā)生在通信網(wǎng)絡(luò)中的歷史事實(shí)相同。我們 Energous 也在用無線電力技術(shù)做同樣的事情，我們開發(fā)了專門用于 RF 無線電力的發(fā)射器，我們有功率非常高且成本非常低的專用功率放大器。它允許我們現(xiàn)在定義發(fā)射器和接收器，這些發(fā)射器和接收器可以很容易地定義為非常簡單的架構(gòu)并且?guī)缀蹩梢圆渴稹＿@與發(fā)生在通信網(wǎng)絡(luò)中的歷史事實(shí)相同。我們 Energous 也在用無線電力技術(shù)做同樣的事情，我們開發(fā)了專門用于 RF 無線電力的發(fā)射器，我們有功率非常高且成本非常低的專用功率放大器。它允許我們現(xiàn)在定義發(fā)射器和接收器，這些發(fā)射器和接收器可以很容易地定義為非常簡單的架構(gòu)并且?guī)缀蹩梢圆渴稹?/p>

-24.56

毛里齊奧·迪·保羅·埃米利奧

因此，您的 Wattup 無線充電技術(shù)基于適用于小型產(chǎn)品和設(shè)備的射頻。該技術(shù)支持接觸式和空中無線充電，并且可以通過基于線圈的解決方案重復(fù)使用定位和干擾問題。你能告訴我你的技術(shù)有哪些需要突出的主要特點(diǎn)？特別是，實(shí)施 900 兆赫茲和非波束成形方法的原因是什么？

-24.09

塞薩爾·約翰斯頓

是的。因此，當(dāng)您談到接觸時(shí)以及遠(yuǎn)距離傳輸時(shí)，RF 無線電力傳輸?shù)拿烂钪幵谟诮鉀Q方案之間存在通用的通用技術(shù)。但我認(rèn)為這兩者的重要之處在于，通過不使用波束成形，我們將我們的性能從一個(gè)到多個(gè)傳輸?shù)韧诮鼒鼋鉀Q方案，好嗎？因此，與其他類似的射頻無線電源技術(shù)相反，其他類似的射頻無線電源技術(shù)提出了波束成形解決方案，順便說一下，與針對無線電源優(yōu)化的單個(gè)天線相比，這些解決方案非常昂貴。我們實(shí)際上談?wù)摰氖且粚Χ嗪唵巍⒌统杀镜募軜?gòu)，這種架構(gòu)是獨(dú)一無二的，如今可通過我們的 5.5 瓦發(fā)射器獲得。所以這是從功能的角度來看，這是獨(dú)一無二的。現(xiàn)在從 900 兆赫茲的角度來看，優(yōu)點(diǎn)列表，以及 900 非常長的原因，我只想提幾個(gè)……但從安全角度來看，一個(gè)明顯的，一個(gè)簡單的。900 兆赫的 SAR 水平遠(yuǎn)低于 5 GHz 或 2 GHz 或更高頻率和 20 GHz 左右的 SAR 水平。從這個(gè)角度來看，900 兆赫茲要安全得多。從范圍擴(kuò)展來看，是給定的，我的意思是 900 兆赫有時(shí)會(huì)使您達(dá)到使用 2 GHz 或 5 GHz 系統(tǒng)可能具有的范圍的 5 倍。因此，正如您在此處所看到的，對，您現(xiàn)在以最佳狀態(tài)使用 900 兆赫茲、更好的 SAR、更好的范圍、最小的干擾，以便與 Wi Fi 和藍(lán)牙等網(wǎng)絡(luò)共存。事實(shí)上，我們使用藍(lán)牙作為我們通信的帶外系統(tǒng)，它在兩個(gè)或四個(gè)或五個(gè)發(fā)送通信時(shí)運(yùn)行良好，一旦設(shè)備充電就不會(huì)中斷。所以這些是一些優(yōu)勢，一些問題，為什么 900 變得重要。然后是您的第三個(gè)主題：波束成形和非波束成形，隨著頻率的升高，為了獲得您正在查看的增益，并且為了能夠?qū)⑻炀€和天線陣列打包成更小的解決方案，什么你實(shí)際上是在犧牲……人們有時(shí)不想討論……多天線實(shí)際上有隔離問題。因此，單天線的整體增益成為一個(gè)挑戰(zhàn)。當(dāng)您開始將它們打包得越來越近時(shí)，您獲得的收益在某個(gè)時(shí)間點(diǎn)變得可以忽略不計(jì)。好的，所以在發(fā)射器的大小上有一個(gè)平衡，天線數(shù)量存在平衡。最重要的是，因?yàn)槟褂玫氖顷嚵校诔艘郧岸嗽O(shè)備，您正在乘以發(fā)送器中的功率放大器數(shù)量，您現(xiàn)在幾乎增加了波束成形方式的復(fù)雜性. 因此，因?yàn)槟F(xiàn)在在進(jìn)行波束成形，所以您正在增加 SAR。因此，與波束成形解決方案相比，這是一種負(fù)面影響，在波束成形解決方案中，您擁有非常簡單的架構(gòu)、非常簡單的天線解決方案、非常非常安全的部署。當(dāng)然，當(dāng)您將網(wǎng)絡(luò)發(fā)展到您場所內(nèi)更遠(yuǎn)距離的區(qū)域時(shí)，您可以使用其中的多個(gè)。所以這些是波束成形與非波束成形的一些問題。您正在增加發(fā)射機(jī)中功率放大器的數(shù)量，現(xiàn)在幾乎增加了波束形成方式的復(fù)雜性。因此，因?yàn)槟F(xiàn)在在進(jìn)行波束成形，所以您正在增加 SAR。因此，與波束成形解決方案相比，這是一種負(fù)面影響，在波束成形解決方案中，您擁有非常簡單的架構(gòu)、非常簡單的天線解決方案、非常非常安全的部署。當(dāng)然，當(dāng)您將網(wǎng)絡(luò)發(fā)展到您場所內(nèi)更遠(yuǎn)距離的區(qū)域時(shí)，您可以使用其中的多個(gè)。所以這些是波束成形與非波束成形的一些問題。您正在增加發(fā)射機(jī)中功率放大器的數(shù)量，現(xiàn)在幾乎增加了波束形成方式的復(fù)雜性。因此，因?yàn)槟F(xiàn)在在進(jìn)行波束成形，所以您正在增加 SAR。因此，與波束成形解決方案相比，這是一種負(fù)面影響，在波束成形解決方案中，您擁有非常簡單的架構(gòu)、非常簡單的天線解決方案、非常非常安全的部署。當(dāng)然，當(dāng)您將網(wǎng)絡(luò)發(fā)展到您場所內(nèi)更遠(yuǎn)距離的區(qū)域時(shí)，您可以使用其中的多個(gè)。所以這些是波束成形與非波束成形的一些問題。與波束成形解決方案相比，這是一種負(fù)面影響，在波束成形解決方案中，您擁有非常簡單的架構(gòu)、非常簡單的天線解決方案、非常非常安全的部署。當(dāng)然，當(dāng)您將網(wǎng)絡(luò)發(fā)展到您場所內(nèi)更遠(yuǎn)距離的區(qū)域時(shí)，您可以使用其中的多個(gè)。所以這些是波束成形與非波束成形的一些問題。與波束成形解決方案相比，這是一種負(fù)面影響，在波束成形解決方案中，您擁有非常簡單的架構(gòu)、非常簡單的天線解決方案、非常非常安全的部署。當(dāng)然，當(dāng)您將網(wǎng)絡(luò)發(fā)展到您場所內(nèi)更遠(yuǎn)距離的區(qū)域時(shí)，您可以使用其中的多個(gè)。所以這些是波束成形與非波束成形的一些問題。

-20.08

毛里齊奧·迪·保羅·埃米利奧?

是的。偉大的。因此，我們的用戶想知道，我們可以在其中找到您的技術(shù)的一些設(shè)備示例，或者您能否給我提供具有您的技術(shù)的設(shè)備示例。我知道它被選為給EarTechnic的助聽器Tie-X充電，但特別是關(guān)于消費(fèi)者、非消費(fèi)者、醫(yī)療、非醫(yī)療，無線充電之間有什么區(qū)別，如果有醫(yī)療和非醫(yī)療設(shè)備？

-19.34

塞薩爾·約翰斯頓

當(dāng)然，我們非常支持兩種技術(shù)。正如你之前提到的，有近場技術(shù)，還有你提到的遠(yuǎn)場技術(shù)。從近場的角度來看，我們擁有處于不同發(fā)展階段的各種客戶。我們已經(jīng)宣布，有些客戶提到了 EarTechnic 或 Newsound，他們正在研究助聽器。我們還有其他已宣布的客戶，如 Gokhale 和American Equus，正在尋找傳感器，人類和動(dòng)物使用它來跟蹤您的生活條件，例如溫度，并能夠確保您可以跟蹤馬的表現(xiàn)等。從技術(shù)的角度來看，從 Energous 的技術(shù)角度來看，它們非常相似。發(fā)射器當(dāng)然可以設(shè)計(jì)成具有不同功率電平的方式。例如，助聽器通常具有比傳感器更高的功率要求，至少就我們現(xiàn)在看到的情況而言，可能會(huì)有一些傳感器隨著我們的前進(jìn)而要求更高。但從這個(gè)角度來看，它非常非常相似。我認(rèn)為它變得不同，真正不同的地方在于特定的市場應(yīng)用，客戶需要決定他們想要接收的電平以及周期或他們想要如何基本上為這些設(shè)備充電。好吧，他們每個(gè)人都有自己的特定解決方案。但是，除了我們所做的工作之外，總體而言最重要的是，當(dāng)客戶決定他們的產(chǎn)品必須是非常具體的產(chǎn)品（如助聽器或傳感器）并且他們使用不同的設(shè)備來實(shí)施解決方案時(shí)，差異化就會(huì)出現(xiàn)。例如，聽力正常的人會(huì)使用高性能麥克風(fēng)和高性能揚(yáng)聲器，對嗎？他們擁有數(shù)字信號(hào)處理設(shè)備，他們可能擁有不同的專有級(jí)別的音頻軟件，這使他們與眾不同且與眾不同。但是基本的骨架是一樣的。與傳感器類似，來自人類，比方說，對于動(dòng)物應(yīng)用，它們都非常相似。同樣，從硬件骨架的角度來看，它們對我們來說都是等價(jià)的。但是當(dāng)談到專門使用時(shí)，比如說，能夠測量溫度，能夠跟蹤其他身體功能，那么這些特定客戶有不同的實(shí)現(xiàn)。但所有這一切的美妙之處在于，我們的技術(shù)與客戶期望和要求的所有這些不同類型的復(fù)雜性共存。

-16.40

毛里齊奧·迪·保羅·埃米利奧?

所以，Energeous...我想幾周前，幾個(gè)月前，宣布與 e-peas 合作開發(fā)一個(gè)評(píng)估板，該評(píng)估板結(jié)合了能量收集和無線充電。那么，這塊板子有哪些好處和未來的應(yīng)用呢？這將是一個(gè)組合，我的意思是，能量收集和無線充電可以保證重復(fù)使用電池的使用或大小，在世界上，關(guān)于沒有電池的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，或者，我的意思是能量收集，可以幫助為這些設(shè)備供電，在這種情況下考慮無線供電……

-15.45

塞薩爾·約翰斯頓

當(dāng)然 Maurizio，從 e-peas 的角度來看，他們是我們非常非常親密的合作伙伴，正如你所指出的，我們現(xiàn)在已經(jīng)通過這個(gè)參考設(shè)計(jì)將我們的技術(shù)與他們的技術(shù)進(jìn)行了整合。在這種特殊情況下，我們構(gòu)建的是我們構(gòu)建了一個(gè)可以支持兩個(gè)潛在市場或兩個(gè)潛在應(yīng)用程序的可能系統(tǒng)。其中之一是傳感器市場，對，我可以申請，比如說零售或工業(yè)。然后我們看了電子貨架，電子貨架標(biāo)簽。好的，具體來說，也是與E-Ink合作，對？這里的想法是，通過將我們的技術(shù)與 e-peas 相結(jié)合，我們正在尋找一種潛在的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用解決方案，其接收功率最高可達(dá) 200 毫瓦左右。這都是范圍等的函數(shù)。但正如你指出的那樣，美麗是市場的一個(gè)功能，應(yīng)用程序有效，某些市場不需要電池，假設(shè)傳感器的功率要求非常非常低。它們以微瓦數(shù)表示，它們只是需要能量的瞬時(shí)時(shí)間段，以及非常、非常長的充電時(shí)間。對于這些應(yīng)用，超級(jí)電容器絕對是解決方案，對嗎？這就是我們正在做的事情。實(shí)際上，我們擁有的這個(gè)設(shè)備確實(shí)有那些超級(jí)電容器，客戶可以根據(jù)自己的需要調(diào)整它們的大小。現(xiàn)在，豆豆PMIC，具有特定類型的電池，以及我們可以在此處編程的特定充電水平。所以，我們也可以支持電池。所以現(xiàn)在，這個(gè)設(shè)備或這個(gè)參考設(shè)計(jì)的想法是定義前端，以便前端可以重復(fù)使用。許多客戶可以應(yīng)用它并根據(jù)需要重復(fù)使用。例如，隨著我們確定客戶發(fā)現(xiàn)新市場的新市場，現(xiàn)在專注于實(shí)際可以增長的是傳感器方面的溫度、濕度和光照水平。然后是用于零售和工業(yè)場所的電子貨架，您可以在其中有效地使用 EInk 或人們可能使用的其他電子標(biāo)簽。同樣，其他客戶可以重復(fù)使用并發(fā)展到其他垂直市場。但繼續(xù)前進(jìn)，我認(rèn)為這里重要的是智能傳感器是否會(huì)通過增壓電容器、舊電池，它們會(huì)變得更智能，它們會(huì)變得更高功率。電池不會(huì)像他們今天需要的那么大。因?yàn)橥ㄟ^部署能量收集，在這種情況下通過我們的技術(shù)進(jìn)行主動(dòng)能量收集，我們可以說是人工智能設(shè)備，我們可以成為比現(xiàn)在更智能的整個(gè)解決方案。當(dāng)然，一旦我們這樣做了，我認(rèn)為有時(shí)我們不談?wù)摰氖俏覀冋務(wù)摿撕芏嘤布蛙浖５@開辟了一個(gè)全新的、完全不同的業(yè)務(wù)，您現(xiàn)在基本上可以即時(shí)訪問關(guān)鍵數(shù)據(jù)，您實(shí)際上可以將這些數(shù)據(jù)發(fā)送到云和一些新市場，

-12.07

毛里齊奧·迪·保羅·埃米利奧

萬分謝意。所以，我想和你談?wù)劦牧硪粋€(gè)話題是寬帶隙半導(dǎo)體，如氮化鎵或 GaN，以及碳化硅或 SiC。因此，特別是 GaN 為無線充電技術(shù)提供了高效率，它們被用于功率放大器和整流器的設(shè)計(jì)，其功率效率很容易超過 CMOS。那么，您如何看待這些以及您的計(jì)劃是關(guān)于什么的？

-11.31

塞薩爾·約翰斯頓

當(dāng)然，我們 Energous 實(shí)際上確實(shí)使用了三種不同的技術(shù)。我們確實(shí)使用 CMOS，我們使用 GaN，我們使用 GaAs。但我現(xiàn)在將專注于 CMOS 和 GaN。業(yè)界的每個(gè)人，這已經(jīng)過去 21 年或更長時(shí)間，都知道用 CMOS 來做射頻是可能的，而 CMOS 已經(jīng)成為當(dāng)今所有通信系統(tǒng)的首選技術(shù)。我的意思是，那里沒有問題。通信網(wǎng)絡(luò)實(shí)際使用 CMOS 的事實(shí)已將成本降低到基本上已使這些設(shè)備擴(kuò)散到世界范圍內(nèi)的水平。現(xiàn)在，我們在 Energous 所做的是搭載 CMOS。因此，您搭載 CMOS 有兩個(gè)原因。第一個(gè)原因是它允許你擁有高密度控制器，對，你實(shí)際上可以放置大量電路來控制系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)，在我們的例子中，我們有 4100 發(fā)射器，它有一個(gè) CPU，它有一個(gè) RF 前端，等等。所以這是非常有效的，從 PA 的角度來看，CMOS PA 技術(shù)從早期開始向前發(fā)展，基本上，你的效率低于 10%，當(dāng)然即使在今天，如果你看看通信網(wǎng)絡(luò)，我的意思是，我們的 A 類或 B 類的大多數(shù) PA，它們的效率不到 20%，也許有些甚至更高。但在我們的特殊情況下，對于無線電力傳輸，我們有大約 45% 左右的解決方案，因?yàn)槲覀儞碛械?PA 類型不是專門的 A 或 B，它們是 E 類功率放大器。在那里，我們看到了低功率傳輸?shù)膽?yīng)用，比如 1 瓦級(jí)，CMOS 具有競爭力，而 CMOS 幾乎是我們的解決方案。但是對于超過 1 瓦的應(yīng)用，并且要達(dá)到 5 瓦及以上，當(dāng)然，GaN 現(xiàn)在變得至關(guān)重要。我們注意到GaN，特別是在功率放大器應(yīng)用的情況下，功率放大器非常，信不信由你，它們是非常簡單的設(shè)備，很難制造。但它們也需要非常非常關(guān)鍵的控制器，好嗎？我們想讓它們在運(yùn)行時(shí)受到控制，功率上升，功率下降，GaN 的偏置是一個(gè)挑戰(zhàn)，這與您在 CMOS 中看到的電壓水平不同。我們在 Energous 所做的就是在功率放大器和高功率的要求之間找到了這種折衷方案。然后是我們可以安裝 CMOS 控制器的位置的要求，在我們的例子中是 EN 3921，不僅從性能的角度，而且從成本的角度來看，都要做到最好。您對每個(gè) GaN 的功率放大器的看法是正確的，這些通常具有超過 50% 的性能改進(jìn)，僅根據(jù)技術(shù)的性質(zhì)，即 GaN 中的晶體管具有較低的電阻率，對嗎？而且它們對溫度的敏感性要高得多。因此，您最終會(huì)獲得更高的性能。所以我們在這里找到的是平衡，在 GaN 和 CMOS 之間存在平衡，從我們今天的角度來看，它們屬于一起，這些就是我們在 Energous 提供的解決方案 僅僅根據(jù)技術(shù)的性質(zhì)，GaN 中的晶體管具有較低的電阻率，對嗎？而且它們對溫度的敏感性要高得多。因此，您最終會(huì)獲得更高的性能。所以我們在這里找到的是平衡，在 GaN 和 CMOS 之間存在平衡，從我們今天的角度來看，它們屬于一起，這些就是我們在 Energous 提供的解決方案 僅僅根據(jù)技術(shù)的性質(zhì)，GaN 中的晶體管具有較低的電阻率，對嗎？而且它們對溫度的敏感性要高得多。因此，您最終會(huì)獲得更高的性能。所以我們在這里找到的是平衡，在 GaN 和 CMOS 之間存在平衡，從我們今天的角度來看，它們屬于一起，這些就是我們在 Energous 提供的解決方案

-7.54

毛里齊奧·迪·保羅·埃米利奧

偉大的。所以，塞薩爾，我們得出結(jié)論。我的最后一個(gè)問題：您正在朝著哪個(gè)方向努力提高性能，以及接下來的挑戰(zhàn)是什么，也是基于您的客戶對您的要求？特別是，如果可以的話，您是否也可以在監(jiān)管和標(biāo)準(zhǔn)化方面給我們一些考慮？

-7.27

塞薩爾·約翰斯頓

當(dāng)然，我認(rèn)為最重要的挑戰(zhàn)是識(shí)別那些新市場并能夠盡快打開它們，因?yàn)槟抢镉泻芏嗍袌觥５覀冋谙到y(tǒng)地這樣做，因?yàn)楝F(xiàn)在挑戰(zhàn)變成了監(jiān)管挑戰(zhàn)。對？因此，從監(jiān)管的角度來看，我們一直在美國與 FCC 合作，我們參與了所謂的新提案，即新的 NPRM，我們現(xiàn)在正在考慮擴(kuò)大 RF 無線電力的距離超過一米，好嗎？事實(shí)上，這絕對是一個(gè)挑戰(zhàn)，而不是技術(shù)挑戰(zhàn)。但它更像是一個(gè)，讓我們稱之為法規(guī)編寫方式意義上的法律挑戰(zhàn)。所以，我們正在努力改變對法規(guī)中特定句子的解釋，但最重要的是，還沒有……射頻無線電力傳輸沒有標(biāo)準(zhǔn)。這是我們一直在努力解決的主要挑戰(zhàn)，我們一直在推動(dòng) FCC，盡可能多地觀察，并盡可能多地與他們合作，向他們展示結(jié)果并向他們展示這是可能的事實(shí)。幾個(gè)月前我們所做的是，我們實(shí)際上得到了歐洲的大力支持，我們能夠從遠(yuǎn)處的角度來證明我們的技術(shù)。因此，對于大于 1 瓦的系統(tǒng)，我們沒有距離限制。在全球范圍內(nèi)，我們多年來一直致力于開放國際電聯(lián)。如您所知，國際電聯(lián)就像技術(shù)方面的聯(lián)合國。并且應(yīng)該有一項(xiàng)努力......在今年年底前正在進(jìn)行中，屆時(shí) RF 無線電力將得到認(rèn)可。所以，主要挑戰(zhàn)是讓 RF 無線電能得到認(rèn)可并制定自己的法規(guī)，并將其納入我們在 Energous 制定的法規(guī)中。多年前，我們通過第 18 部分在美國和歐洲的其他地方將其開放，這是我們一直在努力解決的重大挑戰(zhàn)。此外，從標(biāo)準(zhǔn)的角度來看，我們一直在與 Airfuel Alliance 合作。我們希望今年，我們將關(guān)閉射頻功率傳輸?shù)牡谝粋€(gè)標(biāo)準(zhǔn)。但我想說的是，迄今為止最重要的挑戰(zhàn)一直是試圖與通信網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行比較，通信網(wǎng)絡(luò)喜歡將 Wi Fi 限制為 1 瓦的傳導(dǎo)功率。在 Energous，我們已經(jīng)能夠?qū)嶋H打開超過 1 瓦的功率。我們現(xiàn)在提供的系統(tǒng)在美國的情況下實(shí)際運(yùn)行功率超過 1 瓦，5 瓦達(dá)一米。這就是為什么我們需要距離。而在歐洲，大于 1 瓦，沒有距離限制。因此，在接下來的幾個(gè)月里，我們將面臨的挑戰(zhàn)以及我們將在技術(shù)方面關(guān)閉的內(nèi)容是我們將美國的那個(gè)、那個(gè)范圍、那個(gè)距離擴(kuò)大到一米以上，然后在美國和其他地方打開那個(gè)市場。歐洲沒有距離限制，當(dāng)然，除此之外，我們還會(huì)去其他國家。所以我們正在改進(jìn)范圍軸，我們也在尋找……我們得到了認(rèn)可，因?yàn)槲覀冋谕苿?dòng)功率軸，對嗎？所以大家一直認(rèn)為，1瓦是極限，不。今天，我們有 5.5 瓦，我們希望現(xiàn)在能夠推動(dòng)它。當(dāng)你關(guān)閉時(shí)，我們對更高力量的愿景將會(huì)發(fā)生。

-3:33

毛里齊奧·迪·保羅·埃米利奧?33:19

是的，不錯(cuò)的。太好了，塞薩爾。非常感謝您的時(shí)間。非常感謝有機(jī)會(huì)讓您參加這個(gè)播客......所以很高興與您交談并了解更多有關(guān)無線充電技術(shù)的精彩而有用的信息。謝謝你，塞薩爾。

-3:16

塞薩爾·約翰斯頓

謝謝你，毛里齊奧。和你交談總是很愉快。謝謝你。

-3.10

毛里齊奧·迪·保羅·埃米利奧

謝謝你，塞薩爾，謝謝你的能量。當(dāng)我們談?wù)摕o線充電時(shí)，有幾個(gè)不同的定義。作為Cesar，有近場和遠(yuǎn)場。為了獲得機(jī)動(dòng)性，我們需要 Energous 聚焦的遠(yuǎn)場。在技術(shù)方面，市場上有很多低功耗設(shè)備的例子，例如可穿戴設(shè)備、具有專用電池的傳感器以及非常適合無線充電的設(shè)備。Cesar 表示，如果沒有針對性能和成本進(jìn)行優(yōu)化的專用設(shè)備，我們就無法部署具有成本效益的系統(tǒng)或網(wǎng)絡(luò)。這與發(fā)生在通信網(wǎng)絡(luò)中的歷史事實(shí)相同。正如塞薩爾所說，我們可以想象一個(gè)可以獲取能量的世界，而且它不必很快，它必須足以覆蓋設(shè)備獲得的時(shí)間充電功率與設(shè)備獲得的時(shí)間放電功率之間的差值。而且在很多應(yīng)用中，隨著時(shí)間的推移充電時(shí)間大于放電時(shí)間實(shí)際上是積極的，尤其是在家庭和辦公室等地方。Energous 技術(shù)基于 900 兆赫和非波束成形技術(shù)。正如 Cesar 所說，與針對無線電源優(yōu)化的單個(gè)天線相比，波束成形解決方案極其昂貴。與使用 2 GHz 或 5 GHz 系統(tǒng)相比，900 兆赫更安全，范圍更廣。 Energous 使用 CMOS、GaN 和 GaAs。正如 Cesar 所說，由于成本原因，CMOS 已成為當(dāng)今所有通信系統(tǒng)的首選技術(shù)。正如 Cesar 所說，采用 GaN 的功率放大器通常具有超過 50% 的性能改進(jìn)，這只是由于技術(shù)的性質(zhì)，因?yàn)?GaN 中的晶體管具有較低的電阻率。所以正如塞薩爾所說，最重要的挑戰(zhàn)是識(shí)別那些新市場并盡快做好準(zhǔn)備，因?yàn)檫@里有很多機(jī)會(huì)。但我們還需要關(guān)注美國、歐洲和其他國家/地區(qū)的監(jiān)管，Energous 正在與 FCC 合作，考慮將射頻無線電源的距離擴(kuò)展到一米以上。

我要感謝 Energous 的贊助。訪問 Energous 網(wǎng)頁以了解有關(guān)無線充電解決方案的更多信息。

這將我們帶到了這一集的結(jié)尾。請繼續(xù)關(guān)注有關(guān)電力電子的更多新聞和技術(shù)方面的信息。?

如果您在 EETimes.com 或 powerelectronicsnews.com 的播客頁面上收聽此內(nèi)容，則此頁面中會(huì)顯示指向我們討論過的主題的文章的鏈接。

PowerUP 是由 Aspencore Media 帶給您的。主持人為 Maurizio Di Paolo Emilio，制作人為 James Ede

謝謝大家的聆聽。下集見。敬請關(guān)注。

審核編輯 黃昊宇