軟件定義的廣域網最近收到了很多嗡嗡聲，原因很簡單：畢竟，它的口號基本上是“不再是MPLS”。這足以吸引大多數IT專業人士的注意力。但是，人們應該超越口號看看是什么該技術實際上可以實現。

因此，該文章旨在澄清有關SDWAN的一些誤區。

但在我們深入挖掘之前，讓我們來定義SDWAN是什么。SDWAN可以綁定多個WAN連接 - 互聯網，MPLS或任何其他傳輸管道 - 有效地充分利用帶寬并減少對昂貴的MPLS鏈路的依賴。這是通過將邊緣設備放置在集中管理的客戶站點來完成的。在可用的傳輸鏈路上創建疊加隧道。SDWAN與傳輸無關，因此它不關心傳輸是MPLS，寬帶還是4G連接。

光聯集團這里有一個直接的商業案例：使用Internet管道來提供MPLS管道可以提供的內容。當人們可以購買具有并行互聯網/寬帶（盡力而為）鏈接的小型管道時，為什么要為MPLS購買大型管道？SDWAN將關鍵的實時數據放在MPLS鏈路上，其余的放在寬帶上，從而減少了需要大量MPLS來承載這兩種數據的需要。

現在讓我們開始討論SDWAN。

誤區1：SDWAN將取代MPLS。

SDWAN的支持者經常聲稱該技術將取代MPLS，極端主義者甚至認為應該完全忘記MPLS。沒有什么比真相更深。只要需要保證QoS，就需要可靠的傳輸。它可以是MPLS或任何其他傳輸，但不是具有純Internet鏈接的SDWAN。

這里有很大的不同。MPLS是一種WAN技術，用戶可以完全控制流量工程。另一方面，SDWAN是一種邊緣技術; SDWAN中的所有智能都處于邊緣。對于SDWAN，網絡是云和黑盒子。

因此，SDWAN可以根據邊緣的測量結果做出決策，但它幾乎無法控制云中的內容。甚至SD-WAN供應商也會告訴您保持與寬帶鏈路并行的MPLS鏈路，以確保語音和視頻等實時流量的QoS。

真相： SDWAN可以減少公司對MPLS的依賴，但不能消除MPLS。

誤區2：SDWAN可以保證QoS。

實際上，這是由SDWAN供應商的成功營銷引起的誤解。營銷部門表示，SDWAN可以測量數據包丟失，抖動和延遲并對其進行補償。

但是，請考慮以下事項：

通過使用諸如前向糾錯的技術，可以容易地補償分組丟失; 這是一些供應商所做的。

補償來自距離的延遲（考慮互聯網鏈接）對于相同的路徑是不可能的，至少通過物理學。

通過使用緩沖器可以補償抖動，但這會產生延遲并且會破壞語音和視頻等實時應用的QoS而不是補償它。

那么為什么SDWAN2如此普遍？因為供應商在表示QoS補償時意味著其他東西。它們實際意味著它們可以在可用路徑中選擇最佳路徑，因此如果連接具有錯誤的性能指標（如丟包，抖動和延遲），它們將切換到具有更好性能指標的另一條路徑。

真相： SDWAN可以檢測和測量延遲，數據包丟失和抖動。它可以補償數據包丟失，但不能用于延遲和抖動。它可以切換到可用路徑中的最佳路徑。如果所有路徑都不好，則無法保證QoS。

誤區3：與MPLS相比，SDWAN的唯一好處是成本。

這不僅節省了成本。SDWAN可以提供MPLS不能或者至少不容易的其他東西。SDWAN的管理和協調是技術與競爭對手的不同之處。

邊緣設備的即插即用概念和服務的點擊式配置是巨大的優勢。與MPLS相比，一切都是集中的，基于GUI的，并且更容易工作。事實上，您無需成為運行SDWAN的專家，這也是其最暢銷的功能。

真相： SDWAN不僅更便宜，而且更易于管理，操作和維護。

誤區4：SDWAN與WAN優化相同。

SDWAN不僅僅是廣域網優化。WAN優化旨在使用壓縮，緩存和重復數據刪除等各種技術來減少帶寬消耗。結果是有效使用可用的有限WAN帶寬。

WAN優化是針對非延遲敏感的TCP流量而設計的。但是，減少TCP帶寬的間接好處是為VoIP流量創建了更多空間（延遲敏感），這可能有利于通話質量。

SDWAN以更直接的方式處理延遲敏感和實時流量。它可以測量端節點的抖動，延遲和丟包，并可以將流量無縫切換到綁定鏈路中可用的最佳路徑。

我們可以說WAN優化和SDWAN是互補的，因為它們可以一起使用，為所有可用數據提供最佳處理。有些供應商提供廣域網優化作為SDWAN產品的選項之一。

真相： SDWAN和WAN優化是不同的; 它們可以單獨使用或組合在一起，以實現最佳的帶寬利用率

總而言之，SDWAN是一項很好的技術并且具有很大的前景，但它應該從深層技術角度來看，而不是純粹的營銷聲明，這可能會產生誤導。