一、2017年我們做了什么？

記得早在2017年的時候，王堅博士就曾召大家就關(guān)于“IDC As a Computer”是否能做到，進行過激烈的討論。而要做到此，必須要實現(xiàn)存儲計算分離，分離后由調(diào)度對計算和存儲資源進行獨立自由調(diào)度。而在實現(xiàn)存儲計算分離的所有業(yè)務中，數(shù)據(jù)庫是最難的。因為數(shù)據(jù)庫對I/O的時延和穩(wěn)定性有著極高的要求。但是從業(yè)界來看，存儲計算分離又是一個未來的技術(shù)趨勢，因為像Google spanner以及Aurora都已經(jīng)實現(xiàn)了。

所以2017年，我們抱著堅定的信念，去實現(xiàn)數(shù)據(jù)庫的存儲計算分離。事實上，2017年我們做到了，基于盤古和AliDFS(ceph分支) ，在張北單元存儲計算分離承擔10%的交易量。2017年是數(shù)據(jù)庫實現(xiàn)存儲計算分離的元年，為2018年大規(guī)模實現(xiàn)存儲計算分離打下了堅實的基礎。

二、2018技術(shù)突破？

如果說2017年是數(shù)據(jù)庫實現(xiàn)存儲計算分離的突破之年的話，那么2018年就是追求極致性能的一年，也是由試驗走向大規(guī)模部署的一年，其技術(shù)的挑戰(zhàn)可想而知。在2017年的基礎上，2018年的挑戰(zhàn)更為巨大，需要讓存儲計算分離更加的高性能、普適、通用以及簡單。

2018年，為了使得在存儲計算分離下數(shù)據(jù)庫的I/O達到最高性能和吞吐，我們自研了用戶態(tài)集群文件系統(tǒng)DADI DBFS。我們通過將技術(shù)沉淀到DADI DBFS用戶態(tài)集群文件上，賦能集團數(shù)據(jù)庫交易全單元規(guī)模化存儲計算分離。那么成為存儲中臺級產(chǎn)品，DBFS又做了那些技術(shù)上的創(chuàng)新呢？

2.1 用戶態(tài)技術(shù)

2.1.1 “ZERO” copy

我們直接通過用戶態(tài)，旁路kernel，實現(xiàn)I/O路徑的“Zero”copy。避免了核內(nèi)核外的copy，使得吞吐和性能都有了非常大的提高。

過去使用kernel態(tài)時，會有兩次數(shù)據(jù)copy，一次由業(yè)務的用戶態(tài)進程copy數(shù)據(jù)到核內(nèi)，一次由核內(nèi)copy到用戶態(tài)網(wǎng)絡轉(zhuǎn)發(fā)進程。這兩次copy會影響整體吞吐和時延。

切到純用戶態(tài)之后，我們使用polling模型進行I/O request請求的發(fā)送。另外對于polling mode下CPU的消耗，我們使用了adaptive sleep技術(shù)，使得空閑時，不會浪費core資源。

2.1.2 RDMA

另外，DBFS結(jié)合RDMA技術(shù)與盤古存儲直接進行數(shù)據(jù)交換，達到接近于本地SSD的時延和更高的吞吐，從而使得今年跨網(wǎng)絡的極低時延I/O成為可能，為大規(guī)模存儲計算分離打下了堅強的基礎。今年集團參加大促的RDMA集群，可以說是在規(guī)模上為業(yè)界最大的一個集群。

2.2 Page cache

為了實現(xiàn)buffer I/O的能力，我們單獨實現(xiàn)了page cache。Page cahce采用touch count based LRU算法實現(xiàn)。引入touch count的意義是為了更好的與數(shù)據(jù)庫的I/O特性結(jié)合。因為數(shù)據(jù)庫中時常會有大表掃描等行為，我們不希望這種使用頻率低的數(shù)據(jù)頁沖刷掉LRU的效率。我們會基于touch count將page在hot端和cool端進行移動。

Page cache的頁大小可配置，與數(shù)據(jù)庫的頁大小進行結(jié)合時，會發(fā)揮更好的cache效率。總體上DBFS的page cache具備以下的能力：

?●??基于touch count進行page的冷熱端遷移
?●??冷熱端比例可配置，目前為熱冷比例為2:8
?●??page size可配置，結(jié)合數(shù)據(jù)庫頁進行最優(yōu)化配置

?●??多shard，提高并發(fā)；總體容量可配置

2.3 異步I/O

為了提高數(shù)據(jù)庫的I/O吞吐能力，大部分數(shù)據(jù)庫都使用了異步I/O。我們?yōu)榱思嫒萆蠈訑?shù)據(jù)庫的I/O特性，實現(xiàn)了異步I/O。異步I/O特性：

?●??無鎖隊列實現(xiàn)
?●??可配置的I/O depth，能夠使得針對數(shù)據(jù)庫不同的I/O類型進行精確時延控制

?●??polling adaptive，減少CPU消耗

2.4 原子寫

為了保證數(shù)據(jù)庫頁寫出的時候不出現(xiàn)partial write，DBFS實現(xiàn)了原子寫功能。基于DBFS的Innodb，可以安全的將double write buffer關(guān)掉，從而使得在存計分離下數(shù)據(jù)庫帶寬節(jié)省100%。

另外，如PostgreSQL使用的是buffer I/O，也避免了PG在dirty page flush時偶發(fā)性遇到的缺頁問題。

2.5 Online Resize

為了避免擴容而帶來的數(shù)據(jù)遷移，DBFS結(jié)合底層盤古實現(xiàn)volume的在線resize。DBFS有自己的bitmap allocator，用于實現(xiàn)底層存儲空間的管理。我們對bitmap allocator進行了優(yōu)化，在文件系統(tǒng)層級做到了lock free的resize，使得上層業(yè)務可以在任何時候進行對業(yè)務無損的高效擴容，完全優(yōu)于傳統(tǒng)的ext4文件系統(tǒng)。

Online Resize的支持，避免了存儲空間的浪費，因為不用reserve如20%的存儲空間了，可以做到隨擴隨寫。

以下為擴容時的bitmap變化過程：

2.6 TCP與RDMA互切

RDMA在集團數(shù)據(jù)庫大規(guī)模的引入使用也是一個非常大的風險點，DBFS與盤古一起實現(xiàn)了RDMA與TCP互切的功能，并在全鏈路過程中進行了互換演練，使得RDMA的風險在可控的范圍內(nèi)，穩(wěn)定性保障更加完善。

另外，DBFS，盤古以及網(wǎng)絡團隊，針對RDMA進行了非常多的容量水位壓測，故障演練等工作，為業(yè)界最大規(guī)模RDMA上線做了非常充足的準備。

2.7 2018年大促部署

在做到了技術(shù)上的突破和攻關(guān)后，DBFS最終完成艱巨的任務通過大促全鏈路的考驗以及雙“十一”大考，再次驗證了存儲計算分離的可行性和整體技術(shù)趨勢。

三、存儲中臺利器DBFS

除了以上做為文件系統(tǒng)必須實現(xiàn)的功能以外，DBFS還實現(xiàn)了諸多的特性，使得業(yè)務使用DBFS更加的通用化，更加易用性，更加穩(wěn)定以及安全。

3.1 技術(shù)沉淀與賦能

我們將所有的技術(shù)創(chuàng)新和功能以產(chǎn)品的形式沉淀在DBFS中，使得DBFS能夠賦能更多的業(yè)務實現(xiàn)以用戶態(tài)的形式訪問不同的底層存儲介質(zhì)，賦能更多數(shù)據(jù)庫實現(xiàn)存儲計算分離。

3.1.1 POSIX兼容

目前為了支撐數(shù)據(jù)庫業(yè)務，我們兼容了大多數(shù)常用的POSIX文件接口，以方便上層數(shù)據(jù)庫業(yè)務的對接。另外也實現(xiàn)了page cache，異步I/O以及原子寫等，為數(shù)據(jù)庫業(yè)務提供豐富的I/O能力。另外，我們也實現(xiàn)了glibc的接口，用于支持文件流的操作和處理。這兩種接口的支持，大大簡化了數(shù)據(jù)庫接入的復雜度，增加了DBFS易用性，使得DBFS可以支撐更多的數(shù)據(jù)庫業(yè)務。

posix部分大家比較熟悉就不再列出，以下僅為部分glibc接口供參考：

// glibc interface

FILE *fopen(constchar*path,constchar*mode);

FILE *fdopen(int fildes,constchar*mode);

size_t fread(void*ptr, size_t size, size_t nmemb, FILE *stream);

size_t fwrite(constvoid*ptr, size_t size, size_t nmemb, FILE *stream);

intfflush(FILE *stream);

intfclose(FILE *stream);

intfileno(FILE *stream);

intfeof(FILE *stream);

intferror(FILE *stream);

voidclearerr(FILE *stream);

intfseeko(FILE *stream, off_t offset,int whence);

intfseek(FILE *stream,long offset,int whence);

off_t ftello(FILE *stream);

longftell(FILE *stream);

voidrewind(FILE *stream);

3.1.2 Fuse實現(xiàn)

另外，為了兼容Linux生態(tài)我們實現(xiàn)了fuse，打通VFS的交互。Fuse的引入使得用戶在不考慮極致性能的情況下，可以不需要任何代碼改動而接入DBFS，大大提高產(chǎn)品的易用性。另外，也大大方便了傳統(tǒng)的運維操作。

3.1.3 服務化能力

DBFS自研了shmQ組件，基于內(nèi)享內(nèi)存的IPC通信，從而拉通了對于PostgreSQL基于進程架構(gòu)和MySQL基于線程架構(gòu)的支持，使得DBFS更加的通用化和安全，為以后在線升級提供堅實的基礎。

shmQ基于無鎖實現(xiàn)，性能和吞吐表現(xiàn)優(yōu)異，從目前測試來看，在16K等數(shù)據(jù)庫大頁下能控制在幾個us以內(nèi)的訪問時延。服務化以及多進程架構(gòu)的支持，目前性能與穩(wěn)定性符合預期。

3.1.4 集群文件系統(tǒng)

集群功能是DBFS的又一大明顯特性，賦能數(shù)據(jù)庫基于shared-disk模式，實現(xiàn)計算資源的線性擴展，為業(yè)務節(jié)省存儲成本。另外，shared-disk的模式也為數(shù)據(jù)庫提供了快速的彈性能力，也大大提高了主備快速切換的SLA。集群文件系統(tǒng)提供一寫多讀以及多點寫入的能力，為數(shù)據(jù)庫shared-disk和shared nothing架構(gòu)打下堅實的基礎。與傳統(tǒng)的OCFS相比，我們在用戶態(tài)實現(xiàn)，性能更好，更加自主可控。OCFS嚴重依賴于Linux的VFS，如沒有獨立的page cache等。

DBFS 支持一寫多讀模式時，提供多種角色可選(M/S)，可以存在一個M節(jié)點多個S節(jié)點使用共享數(shù)據(jù)，M 節(jié)點和S節(jié)點共同訪問盤古數(shù)據(jù)。上層數(shù)據(jù)庫對M／S節(jié)點進行了限制，M節(jié)點的數(shù)據(jù)訪問是可讀可寫的，S節(jié)點的數(shù)據(jù)訪問是只讀的。如果主庫發(fā)生故障，就會進行切換。主從切換步驟：

?●??業(yè)務監(jiān)控指標探測發(fā)現(xiàn)M 節(jié)點出現(xiàn)無法訪問或者異常的時候，進行決策，是否要進行切換。
?●??如果發(fā)生切換，由管控平臺發(fā)起切換命令，切換命令完成，代表DBFS和上層數(shù)據(jù)庫都已經(jīng)完成角色切換。
?●??在DBFS 切換的過程中，最主要的動作就是IO fence，禁止掉原本的M節(jié)點IO能力，防止雙寫情況。

DBFS在多點寫入時，對所有節(jié)點進行全局的metalock控制，blockgroup allocation優(yōu)化等。另外也會涉及到基于disk的quorum算法等，內(nèi)容比較復雜，暫不做詳細陳述。

3.2 軟硬件結(jié)合

隨著新存儲介質(zhì)的出現(xiàn)，數(shù)據(jù)庫勢必需要借其發(fā)揮更好的性能或者更低成本優(yōu)化，并且做到對底層存儲介質(zhì)的自主可控。

從Intel對存儲介質(zhì)的規(guī)劃來看，從性能到容量，會形成AEP,Optane和SSD這三種產(chǎn)品，而在向大容量方向上，又會有QLC的出現(xiàn)。所以綜合性能和成本來看，我們覺得Optane是一個比較不錯的cache產(chǎn)品。我們選擇它作為DBFS 機頭持久化filecache的實現(xiàn)。

3.2.1 持久化file cache

DBFS實現(xiàn)了基于Optane的local持久化cache功能，使得在存計分離下更近一步提升數(shù)據(jù)庫的讀寫性能。File cache為了達到生產(chǎn)可用性，做了非常多的工作，如：

?●??穩(wěn)定可靠的故障處理
?●??支持動態(tài)enable和disable
?●??支持負載均衡
?●??支持性能指標采集和展示
?●??支持數(shù)據(jù)正確性scrub

這些功能的支撐，為線上穩(wěn)定性打下堅實的基礎。其中，針對Optane的I/O為SPDK的純用戶態(tài)技術(shù)，DBFS結(jié)合Fusion Engine的vhost實現(xiàn)。File Cache的頁大小可以根據(jù)上層數(shù)據(jù)庫的block大小進行最佳配置，以達到最好的效果。

以下為file cache的架構(gòu)圖：

以下是測試所得讀寫性能收益數(shù)據(jù)：

其中帶有“cache”的為基于filecache所得。整體表現(xiàn)隨著命中率提高，讀時延開始下降。另外，我們針對file cache，進行了諸多性能指標的監(jiān)控。

3.2.2 Open Channel SSD

X-Engine和DBFS以及Fusion Engine團隊展開合作，基于object SSD進一步打造存儲自主可控的系統(tǒng)。在降低SSD磨損，提高SSD吞吐，降低讀寫相互干擾等領域，進行了深度探索與實踐，都取得了非常不錯的效果。目前已經(jīng)結(jié)合X-Engine的分層存儲策略，打通了讀寫路徑，我們期待下一步更加深入的智能化存儲研發(fā)。

四、總結(jié)與展望

2018年DBFS已經(jīng)大規(guī)模支持了X-DB以存儲計算分離形態(tài)支持“11.11”大促；與此同時也賦能ADS實現(xiàn)一寫多讀能力以及Tair等。

在支持業(yè)務的同時，DBFS本身已經(jīng)拉通了PG進程與MySQL線程架構(gòu)的支持，打通了VFS接口，做到了與Linux生態(tài)的兼容，成為真正意義上的存儲中臺級產(chǎn)品——集群用戶態(tài)文件系統(tǒng)。未來結(jié)合更多的軟硬件結(jié)合、分層存儲、NVMeoF等技術(shù)賦能更多的數(shù)據(jù)庫，實現(xiàn)其更大的價值。

原文鏈接?