?

　　觀點一：蘋果公司正在重復曾經的錯誤

　　歷史又一次回到了我們曾經路過的地方。八十年代蘋果公司的Mac OS是當時世界上最好的操作系統，蘋果公司本身也正在走向個人電腦市場的主宰地位。微軟的MS-DOS當時還是文字界面，采用咒語一般的指令而非易用的圖形化界面。IBM PC則剛剛起步。

　　但接下來市場地位發生了一些有趣的改變。蘋果公司決定繼續保持Mac OS和Mac架構的封閉性。另一方面，出于某些莫名其妙的緣由，IBM這家向來牢牢抓住一切的公司決定將MS-DOS和PC架構開放。一系列克隆廠商興起了，同時隨著微軟操作系統的進化，它越來越受開發者歡迎。開發者的轉變很容易理解：潛在市場大很多。

　　今天蘋果公司在智能手機市場占據著主導地位。此外，蘋果公司還開創并主宰了平板電腦市場。由iPhone OS演變而來的蘋果iOS是目前世界上最好的智能手機操作系統。iOS被移植到iPad上，是蘋果公司App商店的接口。App商店的程序數量遠多于其它任何一家公司的程序商店。iPod、iPad、iOS和App商店都是蘋果私有的。

　　難道沒人看到事故即將發生么?蘋果App商店是最受歡迎的智能手機程序商店，iOS則是目前開發者最有利可圖的平臺。但Android已經在贏得智能手機市場份額之戰。無數跡象表明Android手機的銷量將會遠遠高于iPhone。

　　程序開發者目前很抓狂，因為它們得為種類繁多的Android智能手機開發代碼。但這一幕曾經發生過。手機廠商最終會圍在一套標準邊上，為該標準寫代碼的開發者人數將遠遠多于iPhone/iOS。同樣的情況也存在于平板電腦市場。

　　毫無疑問，蘋果公司CEO喬布斯是營銷天才。喬布斯創造了最少四個市場：易用的個人電腦、MP3播放器、音樂下載、觸屏界面智能手機。喬布斯正在開創第五個市場——平板電腦。但這里有個盲點。除非iPhone、iPad、iOS開放，否則他們只能永遠守在一小塊市場份額上。接著蘋果公司將會發明下一個市場——如此輪回下去。

　　觀點二：開創新未來

　　另一位分析師Michell Prunty則不贊同以上觀點，她表示自己iOS和Android系統都用過，不能同意蘋果公司正在重犯錯誤的看法。她認為，

　　不論是現在還是過去，Mac和PC的軟件市場都和智能手機的程序市場非常一樣。初代Mac只有非常少的軟件選擇，蘋果讓游戲移植變得非常困難——這是PC走向流行的一個因素。智能手機市場則是一個中心化的市場，每個人寫完程序上傳到樞紐。

　　和PC市場不同，蘋果App商店里的工具種類是無限的。現在里面有超過35萬個不同的程序，所有這些都經過了質量認證，這是有些開源程序商店所缺乏的。這數字很難讓人相信開發者并不愿意為iOS開發。

　　談到質量認證：Android App市場正因此保守煎熬：人人都可以為它進行開發，帶來大量糟糕的軟件。

　　Android的開源天性也是它不流暢的問題所在。蘋果公司繞開了流暢性問題，因為它控制了整個生產流程，甚至買下了一些供應商。由于蘋果公司控制著整個系統，軟件不存在臃腫問題。Android截然相反：操作系統為了支持不同的硬件正變得越來越臃腫。Google意識到了開源的問題，將Android 3.0閉源(參閱電子工程專輯報道：免費時代結束?谷歌暫停“蜂巢”開源激怒OEM廠商)。

　　蘋果公司確實因為封閉而流失了一些市場份額，但我認為這些流失的市場份額更多應該歸咎于AT&T無法提供穩定的基礎設施——iPhone用戶抱怨最多的問題。很多人在期待Verizon的加入。

　　此外，智能手機的目標市場與早期電腦局別很大。不管是老是小、對科技是不是狂熱，有很多人只想要一個運行流暢、即時可用的系統，而不關心自己能否為它開發程序，這個市場很大。

　　iPad剛出來的時候，我對它有些懷疑。比如它不支持Flash，而有些Android機型支持。蘋果公司成功的通過推廣HTML5解決了這個問題。隨著越來越多的網站支持HTML5，它將稱為新標準，Flash則會變成歷史。

　　從市場份額的角度來看，主宰市場的操作系統將是那些授權給大多數產品的系統：因此就像Windows那樣，Android也會獲得更大的市場份額。但這只說明有競爭者的空間，并不意味著蘋果公司的份額會降到10%以下。如果你覺得它不可能在未來十年保證競爭力，回憶一下十年前誕生的iPod，它依然穩坐美國PMP/MP3市場的頭把交椅。

　　不過我的假設都建立在蘋果公司不會吃老本的基礎上。如果蘋果公司不能繼續領導市場，這公司十年后很可能將會衰落，但目前他們還沒有放棄的跡象。